正在阅读:

旋风般选定新驻欧大使 英国首相真的没有脱欧计划?

扫一扫下载界面新闻APP

旋风般选定新驻欧大使 英国首相真的没有脱欧计划?

特蕾莎·梅想借机告诉质疑者,她正牢牢把控着局势。

(资料图)英国首相特蕾莎·梅。

英国驻欧盟大使伊凡·罗杰斯( Ivan Rogers)意外宣布辞职不到24小时,该国首相特蕾莎·梅就敲定了他的继任者。这一旋风般的任命或许是为了平息越来越多对政府缺乏脱欧计划的指责,但同时,它跟罗杰斯让人不安的告别辞一道,发出了一个警示信号:特蕾莎·梅亟需稳定外界对其脱欧立场和谈判策略的预期。

英国政府一名内部高级官员告诉彭博社,特蕾莎·梅如此快地选好新人选说明,在罗杰斯引发骚乱后,她迫切希望重新回到台前,夺回主动权。该匿名官员还补充说,这也说明,她希望借此回击政府在脱欧策略上存在“真空”的说辞。

卫报》也评论说,特蕾莎·梅想借机告诉质疑者,她正牢牢把控着局势。

“迅速替换罗杰斯可以帮助政府避免给外界留下他们乱无章法、没丝毫头绪的印象,”格拉斯斯特拉斯克莱德大学(Strathclyde University)政治学教授John Curtice说,“在即将规划脱欧谈判立场的阶段,你不会希望这个职位在这空缺着。”

自去年7月就任首相后,特蕾莎·梅领导的新政府频繁被指责缺乏明确的脱欧谈判立场和计划。去年11月,一份遭泄露的脱欧“备忘录”暗示,在脱欧问题上,英国政府压根就没有什么整体计划。该备忘录遭到了政府“不遗余力”的驳斥。

特蕾莎·梅本人也被指控制欲过强,在做决定之前很少与内阁成员协商。她曾反复重申,泄露过多细节会弱化英国在谈判中的筹码,不过去年底,在压力下她不得不同意向国会提交脱欧计划。

罗杰斯的辞任放大了这一忧虑。这位在卡梅伦执政时被任命的资深谈判人士没有选择静悄悄地离开,而是向同僚发出了一封用语激进的告别辞,指出特蕾莎·梅对即将到来的复杂脱欧谈判准备存在诸多缺陷,并敦促同僚“挑战站不住脚的论断和混乱的思维”,“对当权者讲出真话”。

他指出,英国脱欧缺乏明确的团队架构,相比布鲁塞尔方面也缺乏专业的谈判人士;另外,伦敦与布鲁塞尔之间的工作关系还需要加强。

他还强调,包括他在内,目前还没有人知道梅到底希望在谈判中达成什么样的成果。

相关阅读:忠言逆耳 英国驻欧盟大使辞职还不忘讲“难听”话

特蕾莎·梅已承诺,将于明年3月底之前触发里斯本条约第五十条,然后在接下里的两年,与欧盟其他成员国展开注定艰难的谈判。这一决定得到了国会的支持。

就谈判立场,她曾表示会遵从民众的意愿,将加强移民管制作为首要任务;不过同时,留欧派人士以及企业人士等也在向其施压,希望留在欧盟单一市场,理由是相比硬脱欧,这样更符合英国的经济利益。

罗杰斯的离任被视为硬脱欧派的胜利,发起英国脱欧运动的前英国独立党领袖法拉奇(Nigel Farage)说,没有哪个组织放弃的英国的民主权利比外交部更多。“他们干这事干了好几十年,我非常希望罗杰斯只是很多要走的人里的第一个。”

但支持留在欧盟单一市场的人士感到了不安。特蕾莎·梅的反对政党工党表示,就连脱欧谈判中的重要官员都不知道她的脱欧计划,这实在令人震惊。自由民主党领袖法伦(Tim Farron)则说,首相特蕾莎·梅“正在没有计划甚至没有线索的情况下前行”。

“如果我们要避免国家因为脱欧垮掉,我们就需要谈判桌边上坐着我们最棒的人,”他说,“而像罗杰斯这样关键而有才干的人却被赶走,这是个耻辱。”

罗杰斯的接任者为蒂姆·巴罗(Tim Barrow),也是一名资深外交人士,曾担任驻俄罗斯大使。在接下来的谈判中,他将利用与劲敌俄罗斯打交道的经验,扮演至关重要的角色。

巴罗被视为冷静、现实的乐观派,与悲观的罗杰斯形成了鲜明对比。上个月,后者因为表示可能需要长达10年时间才能达成与欧盟的贸易协定而激怒了特蕾莎·梅的内阁成员。

在新任命公布几分钟后,包括脱欧大臣戴维斯(David Davis)、外交大臣约翰逊(Boris Johnson)在内的脱欧派已经表示了对巴罗的支持。约翰逊说“他就是能帮英国达成最好交易的那个人”。

特蕾莎·梅对此事保持了缄默,只是通过她的发言人强调,巴罗“是个有经验的、强硬的谈判者,有足够的经验,能够帮助英国在布鲁塞尔达成目标。”

这位首相将于本月晚些时候就脱欧政策、谈判立场、移民问题发表“重大”演讲,阐述“脱欧后英国愿景”。《每日电讯报》援引知情人士的话称,她将利用这次演讲驳斥缺乏脱欧计划的指责。她还将明确表示,英国希望留在单一市场,但如果控制边境的要求得不到满足,那么英国也不惧离开单一市场。

应在多大程度上透露脱欧战略?这是2017年摆在特蕾莎·梅的一大挑战。即将到来的演讲,以及已同意提交给国会的计划书,连同明年3月底之前发给欧盟的正式“离婚书”,将提供相关线索。在这之前,罗杰斯辞职引发的这场骚乱可能是这位首相最不想看到的。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

旋风般选定新驻欧大使 英国首相真的没有脱欧计划?

特蕾莎·梅想借机告诉质疑者,她正牢牢把控着局势。

(资料图)英国首相特蕾莎·梅。

英国驻欧盟大使伊凡·罗杰斯( Ivan Rogers)意外宣布辞职不到24小时,该国首相特蕾莎·梅就敲定了他的继任者。这一旋风般的任命或许是为了平息越来越多对政府缺乏脱欧计划的指责,但同时,它跟罗杰斯让人不安的告别辞一道,发出了一个警示信号:特蕾莎·梅亟需稳定外界对其脱欧立场和谈判策略的预期。

英国政府一名内部高级官员告诉彭博社,特蕾莎·梅如此快地选好新人选说明,在罗杰斯引发骚乱后,她迫切希望重新回到台前,夺回主动权。该匿名官员还补充说,这也说明,她希望借此回击政府在脱欧策略上存在“真空”的说辞。

卫报》也评论说,特蕾莎·梅想借机告诉质疑者,她正牢牢把控着局势。

“迅速替换罗杰斯可以帮助政府避免给外界留下他们乱无章法、没丝毫头绪的印象,”格拉斯斯特拉斯克莱德大学(Strathclyde University)政治学教授John Curtice说,“在即将规划脱欧谈判立场的阶段,你不会希望这个职位在这空缺着。”

自去年7月就任首相后,特蕾莎·梅领导的新政府频繁被指责缺乏明确的脱欧谈判立场和计划。去年11月,一份遭泄露的脱欧“备忘录”暗示,在脱欧问题上,英国政府压根就没有什么整体计划。该备忘录遭到了政府“不遗余力”的驳斥。

特蕾莎·梅本人也被指控制欲过强,在做决定之前很少与内阁成员协商。她曾反复重申,泄露过多细节会弱化英国在谈判中的筹码,不过去年底,在压力下她不得不同意向国会提交脱欧计划。

罗杰斯的辞任放大了这一忧虑。这位在卡梅伦执政时被任命的资深谈判人士没有选择静悄悄地离开,而是向同僚发出了一封用语激进的告别辞,指出特蕾莎·梅对即将到来的复杂脱欧谈判准备存在诸多缺陷,并敦促同僚“挑战站不住脚的论断和混乱的思维”,“对当权者讲出真话”。

他指出,英国脱欧缺乏明确的团队架构,相比布鲁塞尔方面也缺乏专业的谈判人士;另外,伦敦与布鲁塞尔之间的工作关系还需要加强。

他还强调,包括他在内,目前还没有人知道梅到底希望在谈判中达成什么样的成果。

相关阅读:忠言逆耳 英国驻欧盟大使辞职还不忘讲“难听”话

特蕾莎·梅已承诺,将于明年3月底之前触发里斯本条约第五十条,然后在接下里的两年,与欧盟其他成员国展开注定艰难的谈判。这一决定得到了国会的支持。

就谈判立场,她曾表示会遵从民众的意愿,将加强移民管制作为首要任务;不过同时,留欧派人士以及企业人士等也在向其施压,希望留在欧盟单一市场,理由是相比硬脱欧,这样更符合英国的经济利益。

罗杰斯的离任被视为硬脱欧派的胜利,发起英国脱欧运动的前英国独立党领袖法拉奇(Nigel Farage)说,没有哪个组织放弃的英国的民主权利比外交部更多。“他们干这事干了好几十年,我非常希望罗杰斯只是很多要走的人里的第一个。”

但支持留在欧盟单一市场的人士感到了不安。特蕾莎·梅的反对政党工党表示,就连脱欧谈判中的重要官员都不知道她的脱欧计划,这实在令人震惊。自由民主党领袖法伦(Tim Farron)则说,首相特蕾莎·梅“正在没有计划甚至没有线索的情况下前行”。

“如果我们要避免国家因为脱欧垮掉,我们就需要谈判桌边上坐着我们最棒的人,”他说,“而像罗杰斯这样关键而有才干的人却被赶走,这是个耻辱。”

罗杰斯的接任者为蒂姆·巴罗(Tim Barrow),也是一名资深外交人士,曾担任驻俄罗斯大使。在接下来的谈判中,他将利用与劲敌俄罗斯打交道的经验,扮演至关重要的角色。

巴罗被视为冷静、现实的乐观派,与悲观的罗杰斯形成了鲜明对比。上个月,后者因为表示可能需要长达10年时间才能达成与欧盟的贸易协定而激怒了特蕾莎·梅的内阁成员。

在新任命公布几分钟后,包括脱欧大臣戴维斯(David Davis)、外交大臣约翰逊(Boris Johnson)在内的脱欧派已经表示了对巴罗的支持。约翰逊说“他就是能帮英国达成最好交易的那个人”。

特蕾莎·梅对此事保持了缄默,只是通过她的发言人强调,巴罗“是个有经验的、强硬的谈判者,有足够的经验,能够帮助英国在布鲁塞尔达成目标。”

这位首相将于本月晚些时候就脱欧政策、谈判立场、移民问题发表“重大”演讲,阐述“脱欧后英国愿景”。《每日电讯报》援引知情人士的话称,她将利用这次演讲驳斥缺乏脱欧计划的指责。她还将明确表示,英国希望留在单一市场,但如果控制边境的要求得不到满足,那么英国也不惧离开单一市场。

应在多大程度上透露脱欧战略?这是2017年摆在特蕾莎·梅的一大挑战。即将到来的演讲,以及已同意提交给国会的计划书,连同明年3月底之前发给欧盟的正式“离婚书”,将提供相关线索。在这之前,罗杰斯辞职引发的这场骚乱可能是这位首相最不想看到的。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。