正在阅读:

勤上股份大股东质押股票接近平仓线 复牌跌停后再次停牌

扫一扫下载界面新闻APP

勤上股份大股东质押股票接近平仓线 复牌跌停后再次停牌

若以5.45元的价格来计算,勤上股份警戒线的价格大约为8.72元,触发平仓线的价格约为7.63元。

收购成都七中实验学校告吹、业绩由盈转亏,带着多重利空消息复牌的勤上股份(002638.SZ)在25日惨遭投资者抛弃。

数据显示,勤上股份于25日开盘旋即跌停,报8.14元/股,随后大单持续封住跌停板,直至昨日收盘公司卖盘仍有超81万手封单。因此次下跌,公司大股东此前的质押也面临平仓风险。

25日晚间,勤上股份再发公告称,因控股股东东莞勤上集团有限公司(下称勤上集团)、实际控制人李旭亮及其关联人李淑贤部分质押的公司股票已接近平仓线,公司已向深交所申请,自4月26日开市起停牌。

公开资料显示,勤上股份大股东股权质押比例极高,截至目前控股股东勤上集团持有上市公司2.54亿股股票,其中质押股票总计2.53亿股,占其所持有公司股份的99.03%;李旭亮及李淑贤则分别将所持有上市公司8818.34万股、7054.67万股全部质押。

上述质押多在2016年10月27日-12月2日期间进行的,彼时勤上股份正紧锣密鼓的筹划对龙文教育的收购,公司股价呈震荡走高的状态,约在10.06元/股至11.52元/股间震荡,均价约为10.9元/股。

在去年12月至今年2月停牌前,勤上股份的股价则一路走低,4月25日,勤上股份收盘价为8.14元/股,比质押期间均价低两成。若以均价10.9元/股、50%的折价率来计算,勤上股份大股东质押价格约为5.45元。

一般而言,中小板和创业板的标准警戒线160%,平仓线为140%。若以上述5.45元的价格来计算,勤上股份质押股票警戒线的价格大约为8.72元,触发平仓线的价格约为7.63元。

对于如何解决眼下面临的平仓风险,勤上股份称,公司控股股东勤上集团、实际控制人李旭亮先生和关联人李淑贤女士将采取筹措资金、追加保证金或者追加质押物等有效措施降低融资风险,以保持公司股权的稳定性,并在实施相关措施后,公司申请股票复牌。

事实上,勤上股份高比例的质押在去年12月便已引来非议,深交所也下发问询函,要求公司说明实际控制人及其一致行动人质押公司股份所获资金用途,是否存在平仓风险。

彼时勤上股份回应,李旭亮和李淑贤质押所融资的资金,主要用于日常资金需求和对外投资。质押股份总体不存在被平仓的风险,股份质押也不会影响李旭亮对公司的实际控制地位。

不到半年,这一回应便被推翻。需要指出的是,勤上股份股价的持续下跌,很大程度上源于收购标的龙文教育的业绩未达标。

上文提到勤上股份因看好K12阶段的非学历教育咨询服务的发展前景,在2016年通过发行股份及支付现金的方式收购了龙文教育100%股权。彼时龙文教育原股东承诺,龙文教育2016年度扣非后净利润为1.003亿元,不过该承诺并没有兑现。

数据显示,龙文教育2016年度扣非后净利润仅有6642.46万元,仅完成承诺数的66.19%。这一因素直接导致勤上股份在2016年对之计提了4.2亿元的商誉减值,导致后者净利润由盈转亏。

在4月24日勤上股份召开的业绩说明会上,公司董事、财务总监邓军鸿回应称,“龙文教育2016年度并入公司后仍存在一定磨合过程,未能在课外辅导行业的旺季充分发挥其管理人员、销售团队应有的潜力,业务开拓和网点布局均存在滞后的情况,导致收入下滑。后续公司将加强双方管理团队的整合,强化人员激励机制,调整市场拓展策略,采取切实有用的措施提升经营水平。”

值得一提的是,龙文教育原股东杨勇在今年4月已将其持有的勤上股份3000万股股份质押予广州证券股份有限公司。

而根据杨勇与勤上股份签署的《标的资产业绩承诺补偿协议》中约定:在业绩补偿承诺履行完毕之前,杨勇持有的公司股份不得用于质押,不得转让。截至目前,杨勇却并未就上述问题进行回复。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

勤上股份

  • 80只股遭北向资金减仓超30%
  • 将易主国资?勤上股份拍卖完成两轮,山东金资2.53亿元拿下1.08亿股

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

勤上股份大股东质押股票接近平仓线 复牌跌停后再次停牌

若以5.45元的价格来计算,勤上股份警戒线的价格大约为8.72元,触发平仓线的价格约为7.63元。

收购成都七中实验学校告吹、业绩由盈转亏,带着多重利空消息复牌的勤上股份(002638.SZ)在25日惨遭投资者抛弃。

数据显示,勤上股份于25日开盘旋即跌停,报8.14元/股,随后大单持续封住跌停板,直至昨日收盘公司卖盘仍有超81万手封单。因此次下跌,公司大股东此前的质押也面临平仓风险。

25日晚间,勤上股份再发公告称,因控股股东东莞勤上集团有限公司(下称勤上集团)、实际控制人李旭亮及其关联人李淑贤部分质押的公司股票已接近平仓线,公司已向深交所申请,自4月26日开市起停牌。

公开资料显示,勤上股份大股东股权质押比例极高,截至目前控股股东勤上集团持有上市公司2.54亿股股票,其中质押股票总计2.53亿股,占其所持有公司股份的99.03%;李旭亮及李淑贤则分别将所持有上市公司8818.34万股、7054.67万股全部质押。

上述质押多在2016年10月27日-12月2日期间进行的,彼时勤上股份正紧锣密鼓的筹划对龙文教育的收购,公司股价呈震荡走高的状态,约在10.06元/股至11.52元/股间震荡,均价约为10.9元/股。

在去年12月至今年2月停牌前,勤上股份的股价则一路走低,4月25日,勤上股份收盘价为8.14元/股,比质押期间均价低两成。若以均价10.9元/股、50%的折价率来计算,勤上股份大股东质押价格约为5.45元。

一般而言,中小板和创业板的标准警戒线160%,平仓线为140%。若以上述5.45元的价格来计算,勤上股份质押股票警戒线的价格大约为8.72元,触发平仓线的价格约为7.63元。

对于如何解决眼下面临的平仓风险,勤上股份称,公司控股股东勤上集团、实际控制人李旭亮先生和关联人李淑贤女士将采取筹措资金、追加保证金或者追加质押物等有效措施降低融资风险,以保持公司股权的稳定性,并在实施相关措施后,公司申请股票复牌。

事实上,勤上股份高比例的质押在去年12月便已引来非议,深交所也下发问询函,要求公司说明实际控制人及其一致行动人质押公司股份所获资金用途,是否存在平仓风险。

彼时勤上股份回应,李旭亮和李淑贤质押所融资的资金,主要用于日常资金需求和对外投资。质押股份总体不存在被平仓的风险,股份质押也不会影响李旭亮对公司的实际控制地位。

不到半年,这一回应便被推翻。需要指出的是,勤上股份股价的持续下跌,很大程度上源于收购标的龙文教育的业绩未达标。

上文提到勤上股份因看好K12阶段的非学历教育咨询服务的发展前景,在2016年通过发行股份及支付现金的方式收购了龙文教育100%股权。彼时龙文教育原股东承诺,龙文教育2016年度扣非后净利润为1.003亿元,不过该承诺并没有兑现。

数据显示,龙文教育2016年度扣非后净利润仅有6642.46万元,仅完成承诺数的66.19%。这一因素直接导致勤上股份在2016年对之计提了4.2亿元的商誉减值,导致后者净利润由盈转亏。

在4月24日勤上股份召开的业绩说明会上,公司董事、财务总监邓军鸿回应称,“龙文教育2016年度并入公司后仍存在一定磨合过程,未能在课外辅导行业的旺季充分发挥其管理人员、销售团队应有的潜力,业务开拓和网点布局均存在滞后的情况,导致收入下滑。后续公司将加强双方管理团队的整合,强化人员激励机制,调整市场拓展策略,采取切实有用的措施提升经营水平。”

值得一提的是,龙文教育原股东杨勇在今年4月已将其持有的勤上股份3000万股股份质押予广州证券股份有限公司。

而根据杨勇与勤上股份签署的《标的资产业绩承诺补偿协议》中约定:在业绩补偿承诺履行完毕之前,杨勇持有的公司股份不得用于质押,不得转让。截至目前,杨勇却并未就上述问题进行回复。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。