正在阅读:

乐视员工建行信用卡额度秒变1元 公司出事个人“背锅”真的有理可循?

扫一扫下载界面新闻APP

乐视员工建行信用卡额度秒变1元 公司出事个人“背锅”真的有理可循?

建行调整信用卡持卡人额度依据何在?是否充分?

图片来源:视觉中国

城门失火,殃及池鱼。

处于风口浪尖的乐视债务危机还没解除,“乐视员工信用卡额度降至1元”的话题又成为近两日来热议的话题。对此,建设银行于7月26日作出回应称,已恢复了95%临时调控客户的授信额度,但其做法在业内惹来不少争议。

7月25日晚间,微博认证网友@白云飞发布微博称,他在本月22日收到了来自建行信用卡中心的短信,被告知持有的建行信用卡额度遭调至1元。在拨打了建行客户电话后,客服给出的理由为“涉及经济案件”,后又被告知是因为其办理信用卡时留下的资料为乐视员工。

界面新闻通过微博与白云飞取得联系,据白云飞介绍,他在2011年至2013年在乐视网产品技术部工作约3年,换句话说,他离开乐视已4年。

白云飞的情况并非个案,根据腾讯财经报道,建设银行客服表示,已收到文件,确实有部分乐视员工的信用卡额度下降至1元钱。

公开资料显示,2015年下半年,乐视与建设银行达成战略合作,获得授信支持。截至2016年上半年末,建设银行授信总额度为4亿元,已使用额度3.4亿元。

建设银行信用卡中心有关负责人7月26日表示,根据乐视公司出现的经营情况变化及可能带来的影响,依据信用卡章程等有关规定,对部分相关客户启动了资信甄别和临时的额度调控措施,而精准核实确认客户的资信情况需要一定时间。

该名负责人同时称,目前对于经核实资信良好的客户,信用卡中心已恢复了授信额度,占此次临时调控客户的95%,另尚有5%的客户还在进一步甄别之中。由此给客户带来的不便,敬请理解和谅解。

此外,另有乐视员工爆料称,中信银行也对部分乐视员工的信用卡额度做了调整。对此,中信银行有关负责人回应称,中信银行调整持卡人信用额度是根据个人用卡及信用状况,而不会针对持卡人所在企业的经营状况来调整个人额度。个人信用跟企业信用还是要分开看的,中信银行并没有针对乐视员工信用卡进行调整。

目前,白云飞的建行信用卡额度已恢复。

虽然建行及时恢复了部分客户的授信额度,但让不少人感到困惑的是,建行调整信用卡持卡人额度依据何在?是否充分?

“银行降额是否合理具体要看双方合同,”上海鼎善律师事务所律师危龙斌对此表示,“首先要确认这是什么性质的信用卡,是乐视办理的单位卡还是个人办理的个人卡。”

危龙斌进一步解释,根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第十五条规定,商业银行发行的信用卡按照发行对象不同,分为个人卡和单位卡。单位卡是以单位的信用作担保而给予单位一定的授信额度,单位可以为其员工办理信用卡以使用银行给予的额度。

危龙斌表示,如果是单位卡,银行在乐视经营风险不断加大的情况下将额度降低为1元属于合理行为,如果是个人卡,额度调整还是要依据持卡人个人的具体情况而言。“公司风险不等同于个人风险。”危龙斌补充道。

中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林发表评论称,建行在回应中没有给出具体原因,只是笼统地说“依据信用卡章程等规定”。在他看来,不管章程等是如何约定的,建行单方面将乐视员工调整至1元,只有一个正当性的理由——“乐视为员工信用卡的担保方”,乐视信用记录影响到它为被担保人增信(增加信用值)资质。除此以外,应该都是建行单方面违约的失信行为,要不然就是“霸王条款”。

另据一位股份制银行信用卡部人士向界面新闻表示,银行在审核个人信用卡时,工作单位是重要的考核指标之一,工资收入是第一还款来源,名下动产不动产是第二还款来源,在确定第一还款来源出问题的情况下,为了降低坏账风险,银行可以降低持卡人的授信额度。“工资收入并不是信用的全部构成,一刀切将所有乐视员工额度调整至1元有点说不过去。”该人士评论道。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

乐视

3.5k
  • 乐视宣布面试简历无需填写年龄和婚育信息
  • 贾跃亭及乐视网被恢复执行2.41亿元

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

乐视员工建行信用卡额度秒变1元 公司出事个人“背锅”真的有理可循?

建行调整信用卡持卡人额度依据何在?是否充分?

图片来源:视觉中国

城门失火,殃及池鱼。

处于风口浪尖的乐视债务危机还没解除,“乐视员工信用卡额度降至1元”的话题又成为近两日来热议的话题。对此,建设银行于7月26日作出回应称,已恢复了95%临时调控客户的授信额度,但其做法在业内惹来不少争议。

7月25日晚间,微博认证网友@白云飞发布微博称,他在本月22日收到了来自建行信用卡中心的短信,被告知持有的建行信用卡额度遭调至1元。在拨打了建行客户电话后,客服给出的理由为“涉及经济案件”,后又被告知是因为其办理信用卡时留下的资料为乐视员工。

界面新闻通过微博与白云飞取得联系,据白云飞介绍,他在2011年至2013年在乐视网产品技术部工作约3年,换句话说,他离开乐视已4年。

白云飞的情况并非个案,根据腾讯财经报道,建设银行客服表示,已收到文件,确实有部分乐视员工的信用卡额度下降至1元钱。

公开资料显示,2015年下半年,乐视与建设银行达成战略合作,获得授信支持。截至2016年上半年末,建设银行授信总额度为4亿元,已使用额度3.4亿元。

建设银行信用卡中心有关负责人7月26日表示,根据乐视公司出现的经营情况变化及可能带来的影响,依据信用卡章程等有关规定,对部分相关客户启动了资信甄别和临时的额度调控措施,而精准核实确认客户的资信情况需要一定时间。

该名负责人同时称,目前对于经核实资信良好的客户,信用卡中心已恢复了授信额度,占此次临时调控客户的95%,另尚有5%的客户还在进一步甄别之中。由此给客户带来的不便,敬请理解和谅解。

此外,另有乐视员工爆料称,中信银行也对部分乐视员工的信用卡额度做了调整。对此,中信银行有关负责人回应称,中信银行调整持卡人信用额度是根据个人用卡及信用状况,而不会针对持卡人所在企业的经营状况来调整个人额度。个人信用跟企业信用还是要分开看的,中信银行并没有针对乐视员工信用卡进行调整。

目前,白云飞的建行信用卡额度已恢复。

虽然建行及时恢复了部分客户的授信额度,但让不少人感到困惑的是,建行调整信用卡持卡人额度依据何在?是否充分?

“银行降额是否合理具体要看双方合同,”上海鼎善律师事务所律师危龙斌对此表示,“首先要确认这是什么性质的信用卡,是乐视办理的单位卡还是个人办理的个人卡。”

危龙斌进一步解释,根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第十五条规定,商业银行发行的信用卡按照发行对象不同,分为个人卡和单位卡。单位卡是以单位的信用作担保而给予单位一定的授信额度,单位可以为其员工办理信用卡以使用银行给予的额度。

危龙斌表示,如果是单位卡,银行在乐视经营风险不断加大的情况下将额度降低为1元属于合理行为,如果是个人卡,额度调整还是要依据持卡人个人的具体情况而言。“公司风险不等同于个人风险。”危龙斌补充道。

中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林发表评论称,建行在回应中没有给出具体原因,只是笼统地说“依据信用卡章程等规定”。在他看来,不管章程等是如何约定的,建行单方面将乐视员工调整至1元,只有一个正当性的理由——“乐视为员工信用卡的担保方”,乐视信用记录影响到它为被担保人增信(增加信用值)资质。除此以外,应该都是建行单方面违约的失信行为,要不然就是“霸王条款”。

另据一位股份制银行信用卡部人士向界面新闻表示,银行在审核个人信用卡时,工作单位是重要的考核指标之一,工资收入是第一还款来源,名下动产不动产是第二还款来源,在确定第一还款来源出问题的情况下,为了降低坏账风险,银行可以降低持卡人的授信额度。“工资收入并不是信用的全部构成,一刀切将所有乐视员工额度调整至1元有点说不过去。”该人士评论道。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。