正在阅读:

说好入主又不履约 升达林业控股股东怒告交易对手保和堂

扫一扫下载界面新闻APP

说好入主又不履约 升达林业控股股东怒告交易对手保和堂

易主告吹,升达林业控股股东恼羞成怒提起诉讼。

图片来源:摄图网

刚过元旦,寻找接盘侠失败的上市公司股东就亮剑了。

1月3日升达林业(002259)一则公告显示,上市公司1月2日收到了控股股东升达集团的通知,升达集团及其自然人股东江昌政、江山、董静涛、向中华、杨彬已根据《增资协议》和《增资协议补充协议》的约定,向四川省高级人民法院提起诉讼,要求焦作市保和堂投资有限公司(以下简称“保和堂”)按照协议约定承担违约责任。而四川省高级人民法院方面,已向升达集团及其自然人股东发出《受理案件通知书》,认为上述起诉符合法定受理案件条件,决定予以登记立案。

诉讼起源于债务的处理。2017年的9月19日和11月1日,升达集团及其自然人股东江昌政、江山、董静涛、向中华、杨彬分别与保和堂签署《增资协议》和《增资协议补充协议》,主要内容即保和堂以9亿元增资升达集团、同时承接后者22亿元债务的方式,合计投入31亿元,实现对升达集团的控股。截至2017年三季度末,升达集团持有上市公司升达林业25.34%的股份。根据公开信息,升达集团收到过保和堂缴纳的首期出资4亿元。

保和堂成立于2017年2月23日,注册资本1亿元,法定代表人单洋,该公司经营范围:股权投资、投资咨询、投资管理。界面新闻记者注意到,交易前保和堂股权临时发生过变动。

升达林业2017年9月19日的公告中,曾提到保和堂由单洋持有90%的股权,单晓松持有保和堂10%的股权,股权结构比较清晰。但2017年的9月22日公告中,保和堂的股权结构变得异常复杂。

9月19日公告

 

9月22日公告

据公告内容描述,9月19日当时的保和堂正在办理新增股东的增资事宜,新增股东仍由单洋控制。9月22日公告称双龙盈盛原股权结构为天澳投资持有99%股权,周炜持有1%股权。2017年9月4日,天澳投资与单洋签署《股权转让协议之补充协议》,约定天澳投资将持有双龙盈盛60.4%股权转让给单洋。而这个本草精华系衢州本草精华投资合伙企业(有限合伙)入驻的变更时间为2017年的9月20日。

上述的这出状告,按照升达林业的说法,在相关协议履行中,保和堂多次出现违约情形,并构成了协议约定之实质性违约,同时,升达集团亦多次与其协商沟通,并催告保和堂严格按照协议履行相关义务,但保和堂却一直未予以履行和提出解决方案。鉴于此,升达集团及其自然人股东一致认为保和堂缺乏履行相关协议的能力和契约精神。

2017年12月29日,升达集团及自然人股东根据《中华人民共和国合同法》相关规定与《增资协议》和《增资协议补充协议》相关约定,向保和堂及单洋先生发出《关于终止<增资协议>、<增资协议补充协议>通知》,决定终止本次交易,终止后产生的相关法律后果按照协议约定执行。

没想到,终止交易之后,上述股东再一纸状纸告上法庭。

不过此前监管层方面曾询问过保和堂的资金来源。就在2017年的11月15日升达林业的公告中显示,保和堂虽然在2017年2月23日就注册成立,但尚未足额缴纳出资,升达集团完成工商变更登记后,保和堂未能完全履行增资义务。

对此,保和堂回应称,根据保和堂、升达集团及其股东签署的增资协议的约定,保和堂拟承接升达集团22亿元负债,其中0.8亿元债权人是保和堂股东衢州本草精华投资合伙企业(有限合伙)。

目前保和堂正在积极推进与北京唐港投资管理有限公司、中国信达资产管理股份有限公司、中信银行河南分行等多家金融机构的合作,保和堂表示将尽最大努力确保增资协议的正常履行。同日华西证券的核查意见显示,保和堂的注册资本最新为16亿元,已实缴注册资本4.44亿元,其中单洋实缴出资4.34亿元(国康兄弟以自有资金代单洋缴纳实缴出资3400万元,单洋直接实缴出资4亿元),单晓松实缴出资1000万元。

而单洋向保和堂直接实缴出资的4亿元,又系向逢某、陈某两位自然人借款,借款年利率12%,借款期限自2017年10月起至2020年10月,并以保和堂(焦作)制药有限公司的股权作为担保,该二位自然人借出的资金均系自有资金。如此来看,资金缺口或许正是保和堂无法履行协议的罩门。

来源:界面新闻

原标题:说好入主又不履约 升达林业控股股东怒告保和堂

最新更新时间:01/04 17:47

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

升达林业

  • ST升达:已披露证券虚假陈述责任纠纷案件累计374起,涉及诉讼请求额总计1.12亿元
  • ST升达:拟1000万元投设孙公司宝川能源,推进天然气综合业务布局规划

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

说好入主又不履约 升达林业控股股东怒告交易对手保和堂

易主告吹,升达林业控股股东恼羞成怒提起诉讼。

图片来源:摄图网

刚过元旦,寻找接盘侠失败的上市公司股东就亮剑了。

1月3日升达林业(002259)一则公告显示,上市公司1月2日收到了控股股东升达集团的通知,升达集团及其自然人股东江昌政、江山、董静涛、向中华、杨彬已根据《增资协议》和《增资协议补充协议》的约定,向四川省高级人民法院提起诉讼,要求焦作市保和堂投资有限公司(以下简称“保和堂”)按照协议约定承担违约责任。而四川省高级人民法院方面,已向升达集团及其自然人股东发出《受理案件通知书》,认为上述起诉符合法定受理案件条件,决定予以登记立案。

诉讼起源于债务的处理。2017年的9月19日和11月1日,升达集团及其自然人股东江昌政、江山、董静涛、向中华、杨彬分别与保和堂签署《增资协议》和《增资协议补充协议》,主要内容即保和堂以9亿元增资升达集团、同时承接后者22亿元债务的方式,合计投入31亿元,实现对升达集团的控股。截至2017年三季度末,升达集团持有上市公司升达林业25.34%的股份。根据公开信息,升达集团收到过保和堂缴纳的首期出资4亿元。

保和堂成立于2017年2月23日,注册资本1亿元,法定代表人单洋,该公司经营范围:股权投资、投资咨询、投资管理。界面新闻记者注意到,交易前保和堂股权临时发生过变动。

升达林业2017年9月19日的公告中,曾提到保和堂由单洋持有90%的股权,单晓松持有保和堂10%的股权,股权结构比较清晰。但2017年的9月22日公告中,保和堂的股权结构变得异常复杂。

9月19日公告

 

9月22日公告

据公告内容描述,9月19日当时的保和堂正在办理新增股东的增资事宜,新增股东仍由单洋控制。9月22日公告称双龙盈盛原股权结构为天澳投资持有99%股权,周炜持有1%股权。2017年9月4日,天澳投资与单洋签署《股权转让协议之补充协议》,约定天澳投资将持有双龙盈盛60.4%股权转让给单洋。而这个本草精华系衢州本草精华投资合伙企业(有限合伙)入驻的变更时间为2017年的9月20日。

上述的这出状告,按照升达林业的说法,在相关协议履行中,保和堂多次出现违约情形,并构成了协议约定之实质性违约,同时,升达集团亦多次与其协商沟通,并催告保和堂严格按照协议履行相关义务,但保和堂却一直未予以履行和提出解决方案。鉴于此,升达集团及其自然人股东一致认为保和堂缺乏履行相关协议的能力和契约精神。

2017年12月29日,升达集团及自然人股东根据《中华人民共和国合同法》相关规定与《增资协议》和《增资协议补充协议》相关约定,向保和堂及单洋先生发出《关于终止<增资协议>、<增资协议补充协议>通知》,决定终止本次交易,终止后产生的相关法律后果按照协议约定执行。

没想到,终止交易之后,上述股东再一纸状纸告上法庭。

不过此前监管层方面曾询问过保和堂的资金来源。就在2017年的11月15日升达林业的公告中显示,保和堂虽然在2017年2月23日就注册成立,但尚未足额缴纳出资,升达集团完成工商变更登记后,保和堂未能完全履行增资义务。

对此,保和堂回应称,根据保和堂、升达集团及其股东签署的增资协议的约定,保和堂拟承接升达集团22亿元负债,其中0.8亿元债权人是保和堂股东衢州本草精华投资合伙企业(有限合伙)。

目前保和堂正在积极推进与北京唐港投资管理有限公司、中国信达资产管理股份有限公司、中信银行河南分行等多家金融机构的合作,保和堂表示将尽最大努力确保增资协议的正常履行。同日华西证券的核查意见显示,保和堂的注册资本最新为16亿元,已实缴注册资本4.44亿元,其中单洋实缴出资4.34亿元(国康兄弟以自有资金代单洋缴纳实缴出资3400万元,单洋直接实缴出资4亿元),单晓松实缴出资1000万元。

而单洋向保和堂直接实缴出资的4亿元,又系向逢某、陈某两位自然人借款,借款年利率12%,借款期限自2017年10月起至2020年10月,并以保和堂(焦作)制药有限公司的股权作为担保,该二位自然人借出的资金均系自有资金。如此来看,资金缺口或许正是保和堂无法履行协议的罩门。

来源:界面新闻

原标题:说好入主又不履约 升达林业控股股东怒告保和堂

最新更新时间:01/04 17:47

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。