正在阅读:

玛格丽特·阿特伍德称处理性骚扰应走正当程序 引发社交媒体热议

扫一扫下载界面新闻APP

玛格丽特·阿特伍德称处理性骚扰应走正当程序 引发社交媒体热议

阿特伍德认为,通过指控来定罪的方式,有时会开启一个更美丽的世界,但有时也会成为压迫的一种合理方式,

加拿大作家玛格丽特·阿特伍德日前在#Me too反性侵运动问题上发声。她表达了自己对该运动的担忧,并认为,在前大学教授性侵他人一事上,我们应该采取正当程序。但她的一番话在社交媒体上遭到了严厉的批驳。

阿特伍德在“Globe and Mail”网站上写道,由于好莱坞制作人哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)性侵演员一事而引发的#Me too反性侵运动,其实是法律体系不完整的体现,可以被“看作是一场巨大的觉醒号角”。

然而,她很想知道此事会将北美社会带往何方。“如果仅仅因为法律体系无效,便绕过法律体系,那么法律体系的作用体现在哪里呢?谁又能来承担这一角色呢?”阿特伍德问道。

她认为,这个答案可能会让女性陷入分裂当中。“在极端情况出现的时候,极端主义就会获胜。他们的意识形态会成为宗教,任何不认同她们观点的人都会被视为异端分子、变节者、叛国者,因此,处于中间的温和派将会被消灭掉。”

阿特伍德现年75岁,著有《使女的故事》一书。2017年,英属哥伦比亚大学的一位教授由于性侵而面临指控,针对此事,阿特伍德曾在一封公开信上签名,要求在此事上采取正当程序。当时,因为此事,她被许多人认为是“恶毒的女性主义者”。在她看来,眼下的担忧和2017年所发生的事情有着相似之处。

《使女的故事》
[加拿大]玛格丽特·阿特伍德 著 陈小慰 译
上海译文出版社 2017年12月

史蒂芬·盖洛威(Steven Galloway)是“创意写作项目”的前任主席。针对他的性侵一事,该大学并没有给出任何的细节,而仅仅是说,他面临着“严重的指控”。史蒂芬被解雇之后,学校官方对他进行了为其一个月的调查,但是这些调查报告却并未对外公开。教师工会在一封声明中写道,所有指控,包括最为严重的指控,都没有真凭实据。

阿特伍德在一篇文章中指出,该大学在此事上缺乏透明度,并提到,史蒂芬曾被要求签署一份保密协议。

“公众——包括我——都普遍认为,这个男人是一个暴力的连环强奸犯,所以,每个人都能随意地公开攻击他。而由于他所签署的保密协议,他不能说任何话来维护自己,”阿特伍德写道,“任何一个有头脑的人如今都应该保留关于史蒂芬罪名的判定,直到我们看到报告和证据的时候。”

阿特伍德认为,此事与塞勒姆女巫审判案有相似之处。在塞勒姆女巫审判案之中,人们会在没有证据的情况下,自动认为那些被指控的人有罪。这种通过指控来定罪的方式,有时会开启一个更美丽的世界,但有时也会成为压迫的一种合理方式,阿特伍德写道:“但是,情有可原的、暂时的民间正义(vigilante justice,指非执法人员私自执法)可能会逐渐转变为根植于文化当中的一种习惯,现存的维护正义的方式会被人们扔出窗外,取而代之的则是一种存在于法律之外的权力结构,人们逐渐习惯于动用私刑。”

许多网民对阿特伍德的这种观点提出了异议。“如果@阿特伍德想要阻止女性群体中的战争,那么她应该停止对那些年轻、手无缚鸡之力的女性宣战,应该学会倾听,”一位推特用户写道,“现在有一个反乌托邦新闻:我们时代中最为重要的女性主义者,居然将矛头指向了手无寸铁的女性,转而去维护她的强大的男性朋友所拥有的权力。”

一些人认为阿特伍德在利用她的权力地位,让那些指控史蒂芬的人闭嘴。“‘没有真凭实据’并不意味着无辜。这只是意味着现在还没有足够的证据来定罪而已,”一位推特用户写道。

也有一些人在维护阿特伍德。“阿特伍德指出,‘在被证明有罪之前,嫌疑人仍是无辜的’,这个原则对于一个文明社会来说十分重要。而阿特伍德居然因此被人们所攻击。看到这一景象真令人失望。”

阿特伍德在《卫报》上发表了一篇声明,她认为,为了维护自己的观点,她曾在一条推特中提到,保护每个人的基本人权并不等同于对女性开战。这和《世界人权宣言》是相一致的。

她说,她的观点其实是在强调我们现在所面临的选择:是去修复法律体系,还是绕过法律,亦或是“将法律体系烧毁,用另一套体系来取而代之”。

(翻译:尉艳华)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报

原标题:Margaret Atwood faces feminist backlash on social media over #MeToo

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

玛格丽特·阿特伍德称处理性骚扰应走正当程序 引发社交媒体热议

阿特伍德认为,通过指控来定罪的方式,有时会开启一个更美丽的世界,但有时也会成为压迫的一种合理方式,

加拿大作家玛格丽特·阿特伍德日前在#Me too反性侵运动问题上发声。她表达了自己对该运动的担忧,并认为,在前大学教授性侵他人一事上,我们应该采取正当程序。但她的一番话在社交媒体上遭到了严厉的批驳。

阿特伍德在“Globe and Mail”网站上写道,由于好莱坞制作人哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)性侵演员一事而引发的#Me too反性侵运动,其实是法律体系不完整的体现,可以被“看作是一场巨大的觉醒号角”。

然而,她很想知道此事会将北美社会带往何方。“如果仅仅因为法律体系无效,便绕过法律体系,那么法律体系的作用体现在哪里呢?谁又能来承担这一角色呢?”阿特伍德问道。

她认为,这个答案可能会让女性陷入分裂当中。“在极端情况出现的时候,极端主义就会获胜。他们的意识形态会成为宗教,任何不认同她们观点的人都会被视为异端分子、变节者、叛国者,因此,处于中间的温和派将会被消灭掉。”

阿特伍德现年75岁,著有《使女的故事》一书。2017年,英属哥伦比亚大学的一位教授由于性侵而面临指控,针对此事,阿特伍德曾在一封公开信上签名,要求在此事上采取正当程序。当时,因为此事,她被许多人认为是“恶毒的女性主义者”。在她看来,眼下的担忧和2017年所发生的事情有着相似之处。

《使女的故事》
[加拿大]玛格丽特·阿特伍德 著 陈小慰 译
上海译文出版社 2017年12月

史蒂芬·盖洛威(Steven Galloway)是“创意写作项目”的前任主席。针对他的性侵一事,该大学并没有给出任何的细节,而仅仅是说,他面临着“严重的指控”。史蒂芬被解雇之后,学校官方对他进行了为其一个月的调查,但是这些调查报告却并未对外公开。教师工会在一封声明中写道,所有指控,包括最为严重的指控,都没有真凭实据。

阿特伍德在一篇文章中指出,该大学在此事上缺乏透明度,并提到,史蒂芬曾被要求签署一份保密协议。

“公众——包括我——都普遍认为,这个男人是一个暴力的连环强奸犯,所以,每个人都能随意地公开攻击他。而由于他所签署的保密协议,他不能说任何话来维护自己,”阿特伍德写道,“任何一个有头脑的人如今都应该保留关于史蒂芬罪名的判定,直到我们看到报告和证据的时候。”

阿特伍德认为,此事与塞勒姆女巫审判案有相似之处。在塞勒姆女巫审判案之中,人们会在没有证据的情况下,自动认为那些被指控的人有罪。这种通过指控来定罪的方式,有时会开启一个更美丽的世界,但有时也会成为压迫的一种合理方式,阿特伍德写道:“但是,情有可原的、暂时的民间正义(vigilante justice,指非执法人员私自执法)可能会逐渐转变为根植于文化当中的一种习惯,现存的维护正义的方式会被人们扔出窗外,取而代之的则是一种存在于法律之外的权力结构,人们逐渐习惯于动用私刑。”

许多网民对阿特伍德的这种观点提出了异议。“如果@阿特伍德想要阻止女性群体中的战争,那么她应该停止对那些年轻、手无缚鸡之力的女性宣战,应该学会倾听,”一位推特用户写道,“现在有一个反乌托邦新闻:我们时代中最为重要的女性主义者,居然将矛头指向了手无寸铁的女性,转而去维护她的强大的男性朋友所拥有的权力。”

一些人认为阿特伍德在利用她的权力地位,让那些指控史蒂芬的人闭嘴。“‘没有真凭实据’并不意味着无辜。这只是意味着现在还没有足够的证据来定罪而已,”一位推特用户写道。

也有一些人在维护阿特伍德。“阿特伍德指出,‘在被证明有罪之前,嫌疑人仍是无辜的’,这个原则对于一个文明社会来说十分重要。而阿特伍德居然因此被人们所攻击。看到这一景象真令人失望。”

阿特伍德在《卫报》上发表了一篇声明,她认为,为了维护自己的观点,她曾在一条推特中提到,保护每个人的基本人权并不等同于对女性开战。这和《世界人权宣言》是相一致的。

她说,她的观点其实是在强调我们现在所面临的选择:是去修复法律体系,还是绕过法律,亦或是“将法律体系烧毁,用另一套体系来取而代之”。

(翻译:尉艳华)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报

原标题:Margaret Atwood faces feminist backlash on social media over #MeToo

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。