正在阅读:

那些年欺骗过我们金钱和感情的商品包装们,套路深不可测……

扫一扫下载界面新闻APP

那些年欺骗过我们金钱和感情的商品包装们,套路深不可测……

把顾客当猴儿耍,令人忍无可忍……

【留通社(微信ID:LiutongNews)】生活在现代社会,我们每天都在同各种各样的商品打着交道。是否购买一件商品不仅同商品的质量、价格等因素有关,很多时候商品的包装也影响着我们的决定。

一些品牌试图与顾客建立长期的良好关系,物美价廉、商品质量好、性价比高…… 这些因素使得顾客在每次购买后都能满意而归。如此的品牌战略不仅能留住顾客,还能逐渐培养顾客的忠诚度。

而另一些品牌呢,则采取完全相反的策略:不管你以后会不会再买,先忽悠你买一次再说!为了吸引顾客的首次消费,它们往往采取的是“欺骗性包装”法,顾客完全被误导性的包装吸引了,付款后才发现货不对板,然而为时已晚。

其实在行业竞争激烈的今天,包装同样是marketing的一种策略,如果不是特别过分,大家也就忍了。然而有一些实在是把顾客当猴儿耍,令人忍无可忍……

我花钱消费,反而感受到了侮辱啊!这种被人利用,白白当了一回冤大头的感觉实在是太不爽了!

别以为这些包装骗子只在我们身边,实际上他们存在于世界上的各个国家。Bored panda这次就收集了外国网友的帖子,曝光了一波无良的欺诈性包装产品,大家一起来开开眼,看看这些骗子们都有哪些套路吧~

1

第一种欺诈:“加价不加量”

“加量不加价”是我们耳熟能详的一句广告语,然而现实中有些产品刚好相反!不仅没有优惠,反而可以说是“加价不加量”了。

@ilushkin:在俄罗斯,这是典型的售卖方式——买一包,送两根免费的热狗哦!

然而仔细看看……正装盒子里少了两根,只是把那两根放到了方便单独的盒子里。讲真,这个盒子的成本应该比热狗还高吧?多出来的这部分成本,无疑是消费者承担了。

@hockeychick96:这就是我为什么有信任危机···

加量30%的番茄罐头,和加量40%的番茄罐头的外包装size是一模一样的大小。

所以是前者的罐头里有更多的空气吗?

换个思路,没准儿是制成后者罐头的番茄,比普通的大40%呢?

2

第二种欺诈:小脚穿大鞋

这种欺诈的典型表现是,商品的实际size要比包装尺寸小的多得多,就像是35的脚被强行穿了一双39的鞋。真的是没有最坑,只有最坑!

@cmbrookins:真的很痛恨看到商家如此浪费包装,并且我感觉被欺骗被利用了。请做符合商品实际大小的包装吧!

把胶囊全部放进瓶子中,应该连瓶子的一半都没有占到吧。且不说故意做大包装型号欺诈误导顾客,过度包装导致资源浪费就是可耻!

@ToastStatic:这家公司真是一家骗子公司!以前的版本要比现在的便宜的多的多。如果他们真的想帮助有皮肤疾病的人,应该恢复以前的版本,除去这些花里胡哨的东西,才能有更多的人负担得起这个价格。贪婪无极限!

看着是塞得满满的一袋子,撕开包装只有纵向排列的几条。

这本来是圣诞节给孩子们的礼物,让小孩子们收到这些,你的良心不会痛吗?

@DJman257:里面有另一层包装来填补空气的间隔呢

所以,为啥要费尽心机去浪费这些金属呢?

@andrewcbee:这是为了让我觉得我买到了一整盒药?

药品的过度包装有些是为了能在药盒上印下完整的说明信息,有些是为了保持统一的尺寸,这样不用再另订购药盒。如果药盒上明确写明了数量还是可以理解,不过还是希望可以减少过度包装。

@hldmeclosatonydanza:我还以为我买到了一管长牙膏

所以搞包装欺诈的,并不是只是小品牌。

@johnicushatch Report:burberry的四盒装古龙水是严重的误导消费者并且公然欺骗!香水的含量是19.5ml,而其通过过大尺寸的包装盒让人觉得是100ml的。最关键的是,外包装上没有产品描述和尺寸说明!

好吧,原来奢侈品也爱搞这一套==。

@nodnodwinkwink:包装19cm,糖果10cm

@avidgunner:这个辣鸡包装浪费了我四块小饼干

你再好好算算,实际上是六块。左右两列每列有九块,中间的每列可是只有六块。

@Surbeeee:在发现包装欺诈后努力拥有一个“good day”~

看来只要想克扣,在各处都能找到下手的地方。而且包装上的“good day”也实在是太讽刺了……

3

第三种欺诈:所见即所得

顾名思义,所见即所得就是指你所买到的,就是你看到的那一点儿,多给一点儿算我输。

实际上,这也是最常见的欺诈包装种类。

@ethandrzb:我买到的小熊软糖杯

与其说是买了软糖,不如说是买了一杯空气……

@ItsAlexBevan:赤裸裸的欺骗!

所有的火腿都在露出来的那半块。不得不说这个包装设计师真的很有才……向他致以最崇高的敬意。

@TheSoulOfTheRose:真的是很长很棒的大虾哦!

商家为了盈利也是无所不用其极了……

@Judithsins:超唬人的巧克力包装!而且它们还并不好吃!!!

下面有网友给出了这样的评论:我很确定这种行为在欧盟境内是违法的。而且公司这是图什么呢?没有任何一个人会再去购买啊!

真的,第一次上当受骗算我不小心,第二次再买我就是纯傻子好吧。

@andy_p10:非常令人失望并误导人的包装!

有其他网友表示,我每次买到的三文鱼都是这样的。

@arbuzer:我买到的蔓越莓巧克力

这板巧克力不知道为什么,看起来有点莫名的哀伤……

@minisixx:欺骗性的包装

其实你购买的是“额外服务”,因为都已经给你切好了呢~

@3eelec:不要被外包装愚弄了!警告:内容可能(很大程度上)比盒子小。

不仅小,而且看起来也糟糕很多啊……令人毫无食欲。

@dankmemamirite:lol

emmmm……看到这个包装真的无法be happy.

最过分的是,有时候所见还不是所得。

比如下面这个熊猫糖……

你以为买了一根熊猫糖,实际上只是买到了一张熊猫糖纸。

4

第四种欺诈:图文严重不符

图文严重不符,就是包装上的文字或图画具有误导性,包装里面的产品,并不是写的那回事儿。所谓“你说的黑是什么黑,你说的白是什么白”。

还有一种,是在包装上以醒目的大字写明卖点吸引顾客,然后在包装某个角落以蚊子腿那么细的字说明我写的XXX,其实并不是那个意思哦。如果视力不是1.2,一般还真发现不了。

@Letsgetsmitfaced:what???

商品是一卷绳子,外包装上是登山者的照片,自然而然令人联想到绳子可作登山绳使用。然而再仔细阅读一下下面的蝇头小字:“并不适用于登山”。

这已经算是彻彻底底的欺诈了吧。而且登山绳这种性命攸关的东西,到时候真的出了意外怎么办?害怕。

@bortina-badboy:其实包装里只有3根

包装右上角赫然写着“12”,再看一下圈出来的小字:当你把每一根切成4份的时候,你将拥有12个小卷。

如果没圈出来,你能看到吗?其实严格来说,这句话也不能算错。毕竟如果我努努力,我能得到一百多个小卷。再努努力,整个宇宙都是我的。

@TestZero:“无麸质”

包装正面在显眼的地方写着“无麸质,有机,当地”。然而仔细阅读一下背面的小字就会发现……我们不仅不是“无麸质”,并且没有取得有机认证。我们的产品在一个加工含小麦(麸质),牛奶,鸡蛋等食物的工厂被生产。

好吧,背面写明了算你诚实。但是正面,绝对算欺诈了。

ID为@Bored Fox的网友评论:很好的是在欧盟如此说谎是被禁止的。麸质对于患有乳糜泻和小麦过敏的人是严重的健康危害。同样,卖被标注为“有机”的产品是受到监管的。

这么一看,欧盟在相关监管方面真的做的不错。还有,如果对麦麸过敏的人如果误买了这款产品,是真的有可能出人命的。

@hogwartshonorroll:包装上写了64彩色蜡笔,结果里面实际上是64根橙色蜡笔……

这个真的不是生产中装错了吗?

@bennythomson:我需要红色的,猜我一开始拿起了哪个?

蓝色包装上标注了Red,红色包装上标注了Blue.

无独有偶,在超市工作的@gag3rs 表示,棕色袋子里的是white rice, 而白色袋子里的是brown rice.

这令人窒息的操作……不过这是图什么呢?

再来看看这个:

@AsterJ:我买的这瓶“橄榄油”甚至还不便宜。

仔细看看原料成分:90%精炼葵花油,10%特级初榨。所以就可以在包装上,把10%的成分大写加粗?眼神稍微不好点儿,就自动忽略瓶身上的sunflower oil了。

不过起码,在包装正面还是写明的了。要啥自行车?

5

第五种欺诈:近在眼前却远在天边

其实严格来说,这一种算不上是欺诈,应该说是设计者的脑回路有问题。

“近在眼前却远在天边”指,商品就在你手中,你却无法使用,因为你没法儿打开商品!为什么会出现这种情况?因为一般打开这件商品,需要商品本身……”

虽然这段话跟绕口令一样,大家一看图就马上明白了。

@egdip:这是讽刺吧

产品的包装上写着:stop struggling with those stubborn plastic packages(停止与那些坚固的塑料包装作斗争吧)!

所以你先告诉我,该怎么打开这个包装……

如图所示,用牙咬?

@Quaxon24:我的新螺丝刀的包装

想使用螺丝刀,要先去除包装上的螺丝。所以商家一定默认为,每位购买此螺丝刀的客户都已经拥有至少一把螺丝刀。

我们已经给你螺丝刀了不是吗……快停止抱怨吧!

@lyzzi3:需要移除剪子包装才能使用的剪子

所以你告诉我,除了用剪子剪,我能怎么把它们弄断呢……

看完这些包装,真是令人莫名窝火。在工作上与人斗智斗勇了一天,去购物还要被这些产品的包装欺骗感情和金钱。

Ok, thanks for telling me that my life is a lie. I know that.

总之谁买到这种包装的产品谁生气,欺诈性质的行为能毁人一天的好心情。

前面所说的登山绳和无麦麸食品,已经切实涉及到了安全问题,如果真出了问题,已经远远不是“欺诈”这么简单!

靠如此包装盈利的公司,也是必然无法实现长久发展的。

最后想对这些无良商家说一句,如此欺诈——

再替他们回答一句:

ref:https://www.boredpanda.com/misleading-packaging-design/?page_numb=1

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

那些年欺骗过我们金钱和感情的商品包装们,套路深不可测……

把顾客当猴儿耍,令人忍无可忍……

【留通社(微信ID:LiutongNews)】生活在现代社会,我们每天都在同各种各样的商品打着交道。是否购买一件商品不仅同商品的质量、价格等因素有关,很多时候商品的包装也影响着我们的决定。

一些品牌试图与顾客建立长期的良好关系,物美价廉、商品质量好、性价比高…… 这些因素使得顾客在每次购买后都能满意而归。如此的品牌战略不仅能留住顾客,还能逐渐培养顾客的忠诚度。

而另一些品牌呢,则采取完全相反的策略:不管你以后会不会再买,先忽悠你买一次再说!为了吸引顾客的首次消费,它们往往采取的是“欺骗性包装”法,顾客完全被误导性的包装吸引了,付款后才发现货不对板,然而为时已晚。

其实在行业竞争激烈的今天,包装同样是marketing的一种策略,如果不是特别过分,大家也就忍了。然而有一些实在是把顾客当猴儿耍,令人忍无可忍……

我花钱消费,反而感受到了侮辱啊!这种被人利用,白白当了一回冤大头的感觉实在是太不爽了!

别以为这些包装骗子只在我们身边,实际上他们存在于世界上的各个国家。Bored panda这次就收集了外国网友的帖子,曝光了一波无良的欺诈性包装产品,大家一起来开开眼,看看这些骗子们都有哪些套路吧~

1

第一种欺诈:“加价不加量”

“加量不加价”是我们耳熟能详的一句广告语,然而现实中有些产品刚好相反!不仅没有优惠,反而可以说是“加价不加量”了。

@ilushkin:在俄罗斯,这是典型的售卖方式——买一包,送两根免费的热狗哦!

然而仔细看看……正装盒子里少了两根,只是把那两根放到了方便单独的盒子里。讲真,这个盒子的成本应该比热狗还高吧?多出来的这部分成本,无疑是消费者承担了。

@hockeychick96:这就是我为什么有信任危机···

加量30%的番茄罐头,和加量40%的番茄罐头的外包装size是一模一样的大小。

所以是前者的罐头里有更多的空气吗?

换个思路,没准儿是制成后者罐头的番茄,比普通的大40%呢?

2

第二种欺诈:小脚穿大鞋

这种欺诈的典型表现是,商品的实际size要比包装尺寸小的多得多,就像是35的脚被强行穿了一双39的鞋。真的是没有最坑,只有最坑!

@cmbrookins:真的很痛恨看到商家如此浪费包装,并且我感觉被欺骗被利用了。请做符合商品实际大小的包装吧!

把胶囊全部放进瓶子中,应该连瓶子的一半都没有占到吧。且不说故意做大包装型号欺诈误导顾客,过度包装导致资源浪费就是可耻!

@ToastStatic:这家公司真是一家骗子公司!以前的版本要比现在的便宜的多的多。如果他们真的想帮助有皮肤疾病的人,应该恢复以前的版本,除去这些花里胡哨的东西,才能有更多的人负担得起这个价格。贪婪无极限!

看着是塞得满满的一袋子,撕开包装只有纵向排列的几条。

这本来是圣诞节给孩子们的礼物,让小孩子们收到这些,你的良心不会痛吗?

@DJman257:里面有另一层包装来填补空气的间隔呢

所以,为啥要费尽心机去浪费这些金属呢?

@andrewcbee:这是为了让我觉得我买到了一整盒药?

药品的过度包装有些是为了能在药盒上印下完整的说明信息,有些是为了保持统一的尺寸,这样不用再另订购药盒。如果药盒上明确写明了数量还是可以理解,不过还是希望可以减少过度包装。

@hldmeclosatonydanza:我还以为我买到了一管长牙膏

所以搞包装欺诈的,并不是只是小品牌。

@johnicushatch Report:burberry的四盒装古龙水是严重的误导消费者并且公然欺骗!香水的含量是19.5ml,而其通过过大尺寸的包装盒让人觉得是100ml的。最关键的是,外包装上没有产品描述和尺寸说明!

好吧,原来奢侈品也爱搞这一套==。

@nodnodwinkwink:包装19cm,糖果10cm

@avidgunner:这个辣鸡包装浪费了我四块小饼干

你再好好算算,实际上是六块。左右两列每列有九块,中间的每列可是只有六块。

@Surbeeee:在发现包装欺诈后努力拥有一个“good day”~

看来只要想克扣,在各处都能找到下手的地方。而且包装上的“good day”也实在是太讽刺了……

3

第三种欺诈:所见即所得

顾名思义,所见即所得就是指你所买到的,就是你看到的那一点儿,多给一点儿算我输。

实际上,这也是最常见的欺诈包装种类。

@ethandrzb:我买到的小熊软糖杯

与其说是买了软糖,不如说是买了一杯空气……

@ItsAlexBevan:赤裸裸的欺骗!

所有的火腿都在露出来的那半块。不得不说这个包装设计师真的很有才……向他致以最崇高的敬意。

@TheSoulOfTheRose:真的是很长很棒的大虾哦!

商家为了盈利也是无所不用其极了……

@Judithsins:超唬人的巧克力包装!而且它们还并不好吃!!!

下面有网友给出了这样的评论:我很确定这种行为在欧盟境内是违法的。而且公司这是图什么呢?没有任何一个人会再去购买啊!

真的,第一次上当受骗算我不小心,第二次再买我就是纯傻子好吧。

@andy_p10:非常令人失望并误导人的包装!

有其他网友表示,我每次买到的三文鱼都是这样的。

@arbuzer:我买到的蔓越莓巧克力

这板巧克力不知道为什么,看起来有点莫名的哀伤……

@minisixx:欺骗性的包装

其实你购买的是“额外服务”,因为都已经给你切好了呢~

@3eelec:不要被外包装愚弄了!警告:内容可能(很大程度上)比盒子小。

不仅小,而且看起来也糟糕很多啊……令人毫无食欲。

@dankmemamirite:lol

emmmm……看到这个包装真的无法be happy.

最过分的是,有时候所见还不是所得。

比如下面这个熊猫糖……

你以为买了一根熊猫糖,实际上只是买到了一张熊猫糖纸。

4

第四种欺诈:图文严重不符

图文严重不符,就是包装上的文字或图画具有误导性,包装里面的产品,并不是写的那回事儿。所谓“你说的黑是什么黑,你说的白是什么白”。

还有一种,是在包装上以醒目的大字写明卖点吸引顾客,然后在包装某个角落以蚊子腿那么细的字说明我写的XXX,其实并不是那个意思哦。如果视力不是1.2,一般还真发现不了。

@Letsgetsmitfaced:what???

商品是一卷绳子,外包装上是登山者的照片,自然而然令人联想到绳子可作登山绳使用。然而再仔细阅读一下下面的蝇头小字:“并不适用于登山”。

这已经算是彻彻底底的欺诈了吧。而且登山绳这种性命攸关的东西,到时候真的出了意外怎么办?害怕。

@bortina-badboy:其实包装里只有3根

包装右上角赫然写着“12”,再看一下圈出来的小字:当你把每一根切成4份的时候,你将拥有12个小卷。

如果没圈出来,你能看到吗?其实严格来说,这句话也不能算错。毕竟如果我努努力,我能得到一百多个小卷。再努努力,整个宇宙都是我的。

@TestZero:“无麸质”

包装正面在显眼的地方写着“无麸质,有机,当地”。然而仔细阅读一下背面的小字就会发现……我们不仅不是“无麸质”,并且没有取得有机认证。我们的产品在一个加工含小麦(麸质),牛奶,鸡蛋等食物的工厂被生产。

好吧,背面写明了算你诚实。但是正面,绝对算欺诈了。

ID为@Bored Fox的网友评论:很好的是在欧盟如此说谎是被禁止的。麸质对于患有乳糜泻和小麦过敏的人是严重的健康危害。同样,卖被标注为“有机”的产品是受到监管的。

这么一看,欧盟在相关监管方面真的做的不错。还有,如果对麦麸过敏的人如果误买了这款产品,是真的有可能出人命的。

@hogwartshonorroll:包装上写了64彩色蜡笔,结果里面实际上是64根橙色蜡笔……

这个真的不是生产中装错了吗?

@bennythomson:我需要红色的,猜我一开始拿起了哪个?

蓝色包装上标注了Red,红色包装上标注了Blue.

无独有偶,在超市工作的@gag3rs 表示,棕色袋子里的是white rice, 而白色袋子里的是brown rice.

这令人窒息的操作……不过这是图什么呢?

再来看看这个:

@AsterJ:我买的这瓶“橄榄油”甚至还不便宜。

仔细看看原料成分:90%精炼葵花油,10%特级初榨。所以就可以在包装上,把10%的成分大写加粗?眼神稍微不好点儿,就自动忽略瓶身上的sunflower oil了。

不过起码,在包装正面还是写明的了。要啥自行车?

5

第五种欺诈:近在眼前却远在天边

其实严格来说,这一种算不上是欺诈,应该说是设计者的脑回路有问题。

“近在眼前却远在天边”指,商品就在你手中,你却无法使用,因为你没法儿打开商品!为什么会出现这种情况?因为一般打开这件商品,需要商品本身……”

虽然这段话跟绕口令一样,大家一看图就马上明白了。

@egdip:这是讽刺吧

产品的包装上写着:stop struggling with those stubborn plastic packages(停止与那些坚固的塑料包装作斗争吧)!

所以你先告诉我,该怎么打开这个包装……

如图所示,用牙咬?

@Quaxon24:我的新螺丝刀的包装

想使用螺丝刀,要先去除包装上的螺丝。所以商家一定默认为,每位购买此螺丝刀的客户都已经拥有至少一把螺丝刀。

我们已经给你螺丝刀了不是吗……快停止抱怨吧!

@lyzzi3:需要移除剪子包装才能使用的剪子

所以你告诉我,除了用剪子剪,我能怎么把它们弄断呢……

看完这些包装,真是令人莫名窝火。在工作上与人斗智斗勇了一天,去购物还要被这些产品的包装欺骗感情和金钱。

Ok, thanks for telling me that my life is a lie. I know that.

总之谁买到这种包装的产品谁生气,欺诈性质的行为能毁人一天的好心情。

前面所说的登山绳和无麦麸食品,已经切实涉及到了安全问题,如果真出了问题,已经远远不是“欺诈”这么简单!

靠如此包装盈利的公司,也是必然无法实现长久发展的。

最后想对这些无良商家说一句,如此欺诈——

再替他们回答一句:

ref:https://www.boredpanda.com/misleading-packaging-design/?page_numb=1

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。