正在阅读:

诺贝尔和平奖获得者奥巴马怎么成了史上最“好战”的美国总统?

扫一扫下载界面新闻APP

诺贝尔和平奖获得者奥巴马怎么成了史上最“好战”的美国总统?

有军事史学家认为,奥巴马保持的长期战争记录,也反映出战争的定义正在不断发生变化。

图片来源:视觉中国

七年前,美国总统奥巴马入主美国白宫时曾宣誓要结束前任小布什总统发起的战争。在担任总统不到一年的时间,奥巴马即获得诺贝尔和平奖,许诺要成为一名反战总统。

据美国《纽约时报》15日报道,本月6日,在距离卸任仅剩八个月的时候,奥巴马却留下了一座阴森的、很少有人注意的里程碑:他成为美国史上进行战争时间最久的在任总统。

如果美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚继续进行战争(最近奥巴马宣布将会继续派遣250名特种部队前往叙利亚),奥巴马将势必要成为美国历史上唯一一位两个任期内都在打仗的总统。

当然,奥巴马派出去的士兵数量远比小布什时期的少,相比于小布什时期在伊拉克和阿富汗部署的200,000名士兵,奥巴马在上述两国仅分别派驻了4087名和9800名士兵。

但是,英国《卫报》认为,奥巴马的战争不再是发动成千上万的士兵进行地面作战,相反是借助特种部队,使用无人机和其他高科技武器作战。奥巴马身边最亲密的顾问也表示,奥巴马非常依赖于规模有限的秘密行动和空袭,因为他担忧战事扩大的风险。但实际上,这同样会给世界和平带来如越南战争和伊拉克战争一样的危险,只是更容易发动战争进行打击。

被空袭后的叙利亚北部城市阿勒颇。图片来源:网络

每次媒体在写到奥巴马和战争的时候,都有记者会提到奥巴马是很不情愿发起战争的。但是在很多情况下,这其实是在误导读者。因为奥巴马并没有试图阻止战争,也几乎没有进行过解释。在某种程度下,他甚至比以往任何总统都更积极,只是使用了不同的作战方式。

奥巴马批准了对利比亚、巴基斯坦、索马里亚和也门等7个国家的恐怖主义组织进行空袭等军事行动。尽管奥巴马宣称空袭实行定点打击,目标更精准,但是通常也会导致上百名平民的死亡。

“没有一届总统想要成为战争总统。”约翰霍普金斯大学军事史学家艾略特·科恩(Eliot A. Cohen)说,“奥巴马认为战争是迫不得已时才使用的一种手段,但我们确实一直在发动这些旷日持久的战争,最后也造成了大量的伤亡。”。科恩支持伊拉克战争,他的儿子曾经两次赴伊参战。

奥巴马曾在早期公开承认竞选时期的誓言与实际的战争政策有所冲突。在2009年奥巴马接受诺贝尔和平奖时,他宣称需要人性来进行调解“两个看起来无法调和的事实,一是有时必要的战争手段,二是战争在某种程度上是人类愚蠢的表现。”

2009年奥巴马在接受诺贝尔和平奖时发表演讲。图片来源:《纽约时报》

奥巴马自己也在试图通过缩小战争的范围进行“调和”,将战争看作是长期但是可控制的安全挑战而不是吞噬一切的国家性战役,比如二战或者越南战争。有军事史学家认为,奥巴马保持的长期战争记录,也反映出战争的定义正在不断发生变化。

与此同时,奥巴马发现这些冲突实际上很难结束。2011年10月21日,他曾经宣布当年年底最后一名战士将会离开伊拉克,结束持续达八年之久的伊拉克战争。”我们的军队绝对会回到家里过节。”奥巴马当时在白宫宣称。然而,撤兵不到三年,他就发表全美电视讲话称,将会继续派遣475名军事顾问回到伊拉克帮助打击伊斯兰国。直至上个月,伊拉克仍有超过5000名的美国士兵。

在阿富汗,类似的希望失望交替循环同样也在上演。2014年5月,奥巴马宣布美国将在2016年年底前撤出最后一位作战士兵。17个月后,他却下令放缓撤兵行动。

而德里克·肖莱(Derek Chollet)认为,战争总统(war president)和战时总统(president at war)是有区别的。他曾经在奥巴马第一个任期内任职于国务院和白宫,2012年至2015年担任负责国际安全事务的助理国防部长。“当一个战争总统意味着美国的权力和外交政策的全部要素都要服务于战争,”肖莱说,“但奥巴马尝试做的正是不让战争压过其他事物,这也是他一直以来对增兵如此小心谨慎的原因所在。”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld(如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

诺贝尔和平奖获得者奥巴马怎么成了史上最“好战”的美国总统?

有军事史学家认为,奥巴马保持的长期战争记录,也反映出战争的定义正在不断发生变化。

图片来源:视觉中国

七年前,美国总统奥巴马入主美国白宫时曾宣誓要结束前任小布什总统发起的战争。在担任总统不到一年的时间,奥巴马即获得诺贝尔和平奖,许诺要成为一名反战总统。

据美国《纽约时报》15日报道,本月6日,在距离卸任仅剩八个月的时候,奥巴马却留下了一座阴森的、很少有人注意的里程碑:他成为美国史上进行战争时间最久的在任总统。

如果美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚继续进行战争(最近奥巴马宣布将会继续派遣250名特种部队前往叙利亚),奥巴马将势必要成为美国历史上唯一一位两个任期内都在打仗的总统。

当然,奥巴马派出去的士兵数量远比小布什时期的少,相比于小布什时期在伊拉克和阿富汗部署的200,000名士兵,奥巴马在上述两国仅分别派驻了4087名和9800名士兵。

但是,英国《卫报》认为,奥巴马的战争不再是发动成千上万的士兵进行地面作战,相反是借助特种部队,使用无人机和其他高科技武器作战。奥巴马身边最亲密的顾问也表示,奥巴马非常依赖于规模有限的秘密行动和空袭,因为他担忧战事扩大的风险。但实际上,这同样会给世界和平带来如越南战争和伊拉克战争一样的危险,只是更容易发动战争进行打击。

被空袭后的叙利亚北部城市阿勒颇。图片来源:网络

每次媒体在写到奥巴马和战争的时候,都有记者会提到奥巴马是很不情愿发起战争的。但是在很多情况下,这其实是在误导读者。因为奥巴马并没有试图阻止战争,也几乎没有进行过解释。在某种程度下,他甚至比以往任何总统都更积极,只是使用了不同的作战方式。

奥巴马批准了对利比亚、巴基斯坦、索马里亚和也门等7个国家的恐怖主义组织进行空袭等军事行动。尽管奥巴马宣称空袭实行定点打击,目标更精准,但是通常也会导致上百名平民的死亡。

“没有一届总统想要成为战争总统。”约翰霍普金斯大学军事史学家艾略特·科恩(Eliot A. Cohen)说,“奥巴马认为战争是迫不得已时才使用的一种手段,但我们确实一直在发动这些旷日持久的战争,最后也造成了大量的伤亡。”。科恩支持伊拉克战争,他的儿子曾经两次赴伊参战。

奥巴马曾在早期公开承认竞选时期的誓言与实际的战争政策有所冲突。在2009年奥巴马接受诺贝尔和平奖时,他宣称需要人性来进行调解“两个看起来无法调和的事实,一是有时必要的战争手段,二是战争在某种程度上是人类愚蠢的表现。”

2009年奥巴马在接受诺贝尔和平奖时发表演讲。图片来源:《纽约时报》

奥巴马自己也在试图通过缩小战争的范围进行“调和”,将战争看作是长期但是可控制的安全挑战而不是吞噬一切的国家性战役,比如二战或者越南战争。有军事史学家认为,奥巴马保持的长期战争记录,也反映出战争的定义正在不断发生变化。

与此同时,奥巴马发现这些冲突实际上很难结束。2011年10月21日,他曾经宣布当年年底最后一名战士将会离开伊拉克,结束持续达八年之久的伊拉克战争。”我们的军队绝对会回到家里过节。”奥巴马当时在白宫宣称。然而,撤兵不到三年,他就发表全美电视讲话称,将会继续派遣475名军事顾问回到伊拉克帮助打击伊斯兰国。直至上个月,伊拉克仍有超过5000名的美国士兵。

在阿富汗,类似的希望失望交替循环同样也在上演。2014年5月,奥巴马宣布美国将在2016年年底前撤出最后一位作战士兵。17个月后,他却下令放缓撤兵行动。

而德里克·肖莱(Derek Chollet)认为,战争总统(war president)和战时总统(president at war)是有区别的。他曾经在奥巴马第一个任期内任职于国务院和白宫,2012年至2015年担任负责国际安全事务的助理国防部长。“当一个战争总统意味着美国的权力和外交政策的全部要素都要服务于战争,”肖莱说,“但奥巴马尝试做的正是不让战争压过其他事物,这也是他一直以来对增兵如此小心谨慎的原因所在。”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld(如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。