正在阅读:

宝能列举王石罪状 华润否认提名吴向东任万科董事长

扫一扫下载界面新闻APP

宝能列举王石罪状 华润否认提名吴向东任万科董事长

华润相关人士告诉界面新闻,华润没有向万科提出召开临时股东大会的议案,亦没有提名吴向东出任万科董事长,以上传言纯属谣言。

图片来源:视觉中国

继发声反对深万重组预案后,万科第一大股东宝能再次猛然出手,正式提请万科召开临时股东大会要求罢免王石在内的所有董事、监事。

6月26日下午,万科(000002.SZ)发布公告称,公司于近日收到股东钜盛华及前海人寿向公司发出的“关于提请万科企业股份有限公司董事会召开2016年第二次临时股东大会的通知”。

宝能旗下的钜盛华和前海人寿作为合计持有万科10%以上股份的股东,提请万科董事会在临时股东大会上审议如下议案:提请罢免王石、乔世波、郁亮、王文金、孙建一、魏斌、陈鹰等公司董事职务;罢免华生、罗君美、张利平等公司独立董事职务;罢免解冻先生、廖绮云公司监事职务。

万科表示将于近期召开董事会,审议有关请求。董事会将根据法律、行政法规和公司章程的规定,在收到请求后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。

在此之前,万科的另一位独董海闻已于2015年12月辞任独董一职,但在新的独董人选到位前,他仍将继续履职。

对于提出罢免万科现任所有董事和见监事的理由,宝能方面认为,从万科于2008年宣布无实际控制人开始,万科已经偏离上市公司规范运作的要求,万科管理层控制董事会、监事会,越过公司股东大会自行其事,王石作为董事(长),对此负有直接主要责任。

对于王石个人,宝能方面还特别表示,王石于2011年-2014年担任公司第十六届董事期间,前往美国、英国游学,长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会事先批准的情况下从万科获得现金报酬共计5000余万元。在万科缺少股东层面实际控制人、有效监管手段缺位的情况下,王石先生利用董事(长)地位获取巨额报酬,损害公司和广大投资者利益,严重违反《公司法》等法律法规规定的董事勤勉、忠实义务。

宝能还对万科近年来推出的事业合伙人制度提出了异议。他们指出,万科2014年推出的事业合伙人制度的具体内容,以及公司董事、监事在该制度中能够获得的报酬及获得该等报酬的依据,董事会从未向投资者披露过,违反上市公司信息披露有关要求。

宝能方面认为,王石为了自身利益,不遵守上市公司规则与公司《章程》的约束,没有履行其作为董事应当尽到的责任和义务,不适合继续担任公司董事职务。作为股东,我们尊重万科创立至今管理团队、各级干部及全体员工的努力与付出,但基于全体股东利益考虑和上市公司规范治理的发展需要,现提议罢免王石先生公司董事职务,希望全体股东充分支持提案人提议,请予审议。

对于郁亮等其他董事、独立董事及监事的罢免理由,宝能方面提出和上述意见一致。

根据万科公司《章程》,公司召开股东大会,单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东有权向公司提出提案,可以以普通决议的方式将任何任期未满的董事罢免。同时选举新的董事、非职工监事属于普通决议,必须经出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的过半数通过。

在万科目前的主要股权结构中,宝能持股比例24.26%,为第一大股东,华润以15.29%的持股比例为第二大股东,安邦持股6.18%,万科盈安合伙(国信金鹏)持4.14%,德赢1号、2号资管计划共持股5%左右。

目前万科已与华润决裂,王石今天早上曾发朋友圈公开呛声华润。而华润与宝能三天前曾先后发声明确反对深万重组方案,并指控万科是内部人控制的公司,彻底否认万科管理层。目前看来,宝能这次对万科的发难,很可能已经与华润取得共识,双方将在临时股东大会上联手对王石说不。

如果宝能与华润达成同一战线,那么即将召开的临时股东大会上,宝能所提出的议案极有可能被全部通过,如何重组万科董事会必然是外界关注的焦点。此前一直未表明态度的安邦将作何选择,也值得关注。

而据财新报道,宝能已准备好新董事会提名的人选预案,计划推举华润集团助理总经理、华润置地(01109.HK)执行董事吴向东为万科董事长,而宝能实际控制人姚振华为监事长。

但对于这一消息,华润方面随即作出了否认。华润相关人士告诉界面新闻,华润没有向万科提出召开临时股东大会的议案,亦没有提名吴向东出任万科董事长,以上传言纯属谣言。

王石今天上午还在发声作最后的战斗,他宣称,“人生就是一个大舞台,出场了,就有谢幕的一天。但还不到时候,着啥子鸡(急)嘛。”

但如今在第一大股东宝能这一致命攻势下,留给王石的时间恐怕已经不多了。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

万科

7.1k
  • 当豪宅遇上公立名校,昆明楼市的“王炸”来了!
  • 尾盘冲高,万科股债齐升,地产ETF(159707)放量收涨0.65%,买盘资金活跃,更多楼市大招在路上?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

宝能列举王石罪状 华润否认提名吴向东任万科董事长

华润相关人士告诉界面新闻,华润没有向万科提出召开临时股东大会的议案,亦没有提名吴向东出任万科董事长,以上传言纯属谣言。

图片来源:视觉中国

继发声反对深万重组预案后,万科第一大股东宝能再次猛然出手,正式提请万科召开临时股东大会要求罢免王石在内的所有董事、监事。

6月26日下午,万科(000002.SZ)发布公告称,公司于近日收到股东钜盛华及前海人寿向公司发出的“关于提请万科企业股份有限公司董事会召开2016年第二次临时股东大会的通知”。

宝能旗下的钜盛华和前海人寿作为合计持有万科10%以上股份的股东,提请万科董事会在临时股东大会上审议如下议案:提请罢免王石、乔世波、郁亮、王文金、孙建一、魏斌、陈鹰等公司董事职务;罢免华生、罗君美、张利平等公司独立董事职务;罢免解冻先生、廖绮云公司监事职务。

万科表示将于近期召开董事会,审议有关请求。董事会将根据法律、行政法规和公司章程的规定,在收到请求后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。

在此之前,万科的另一位独董海闻已于2015年12月辞任独董一职,但在新的独董人选到位前,他仍将继续履职。

对于提出罢免万科现任所有董事和见监事的理由,宝能方面认为,从万科于2008年宣布无实际控制人开始,万科已经偏离上市公司规范运作的要求,万科管理层控制董事会、监事会,越过公司股东大会自行其事,王石作为董事(长),对此负有直接主要责任。

对于王石个人,宝能方面还特别表示,王石于2011年-2014年担任公司第十六届董事期间,前往美国、英国游学,长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会事先批准的情况下从万科获得现金报酬共计5000余万元。在万科缺少股东层面实际控制人、有效监管手段缺位的情况下,王石先生利用董事(长)地位获取巨额报酬,损害公司和广大投资者利益,严重违反《公司法》等法律法规规定的董事勤勉、忠实义务。

宝能还对万科近年来推出的事业合伙人制度提出了异议。他们指出,万科2014年推出的事业合伙人制度的具体内容,以及公司董事、监事在该制度中能够获得的报酬及获得该等报酬的依据,董事会从未向投资者披露过,违反上市公司信息披露有关要求。

宝能方面认为,王石为了自身利益,不遵守上市公司规则与公司《章程》的约束,没有履行其作为董事应当尽到的责任和义务,不适合继续担任公司董事职务。作为股东,我们尊重万科创立至今管理团队、各级干部及全体员工的努力与付出,但基于全体股东利益考虑和上市公司规范治理的发展需要,现提议罢免王石先生公司董事职务,希望全体股东充分支持提案人提议,请予审议。

对于郁亮等其他董事、独立董事及监事的罢免理由,宝能方面提出和上述意见一致。

根据万科公司《章程》,公司召开股东大会,单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东有权向公司提出提案,可以以普通决议的方式将任何任期未满的董事罢免。同时选举新的董事、非职工监事属于普通决议,必须经出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的过半数通过。

在万科目前的主要股权结构中,宝能持股比例24.26%,为第一大股东,华润以15.29%的持股比例为第二大股东,安邦持股6.18%,万科盈安合伙(国信金鹏)持4.14%,德赢1号、2号资管计划共持股5%左右。

目前万科已与华润决裂,王石今天早上曾发朋友圈公开呛声华润。而华润与宝能三天前曾先后发声明确反对深万重组方案,并指控万科是内部人控制的公司,彻底否认万科管理层。目前看来,宝能这次对万科的发难,很可能已经与华润取得共识,双方将在临时股东大会上联手对王石说不。

如果宝能与华润达成同一战线,那么即将召开的临时股东大会上,宝能所提出的议案极有可能被全部通过,如何重组万科董事会必然是外界关注的焦点。此前一直未表明态度的安邦将作何选择,也值得关注。

而据财新报道,宝能已准备好新董事会提名的人选预案,计划推举华润集团助理总经理、华润置地(01109.HK)执行董事吴向东为万科董事长,而宝能实际控制人姚振华为监事长。

但对于这一消息,华润方面随即作出了否认。华润相关人士告诉界面新闻,华润没有向万科提出召开临时股东大会的议案,亦没有提名吴向东出任万科董事长,以上传言纯属谣言。

王石今天上午还在发声作最后的战斗,他宣称,“人生就是一个大舞台,出场了,就有谢幕的一天。但还不到时候,着啥子鸡(急)嘛。”

但如今在第一大股东宝能这一致命攻势下,留给王石的时间恐怕已经不多了。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。