正在阅读:

关于黑胶MM、MC唱头的选择,看这一篇就够了

扫一扫下载界面新闻APP

关于黑胶MM、MC唱头的选择,看这一篇就够了

其实MM/MI不见得会比MC差,市面上只要是存活了几十年的MM/MI唱头厂商其实都是有存在的道理。

1

对于黑胶爱好者来说,都知道要播放出美妙的黑胶声音,是离不开唱盘、唱臂、唱头、唱放四者紧密配合的。

而唱头又是整个系统的灵魂,是影响黑胶唱片音色的最大关键。

Soundsmith The Voice

唱盘的播放原理是依靠唱针读取——即磨擦唱盘的沟痕两侧,通过磨擦所产生的震动借由针杆传回唱头,继而产生磁电转换输出电流;再将这些电流转换成电压形式,输入到前级,再经过等化线路还原,继续进入信号放大部分,最后经由喇叭播放出音乐的。

显微镜下的唱针读取

简单说,就是唱针借针杆将震动传回唱头,产生磁电转换,变成电能,再输出回放,最后喇叭放出声音。

而『磁电转换』的方法有很多种,以MM、MI、MC三种方式最具代表性。

而对黑胶发烧友来说,MC VS MM头一直是个争论不休的议题。

争议这个争论的背后,是因为,高价的MC唱头比比皆是,但MM/MI唱头,除少数的例外,价格都还是可亲的。也似乎因为一分钱一分货的常识,导致多数人【一面倒】的认为MC唱头是比较好的。

今天小编就客观分析黑胶唱头: MM、MC唱头哪个好,各有什么优劣势?

2

01MM唱头

全名Moving Maganetic ,动磁式唱头,其工作原理,我画了个示意图,表示画这个图,拿出吃奶劲。

其工作原理,将唱头里的线圈固定,针杆的后方带有一块小磁铁,通过前方唱针接收讯号振动小磁铁的方式,产生磁力线切割的作用,从而获得输出电流。

说到这里,很像我们高中学得,法拉利电磁感应:闭合电路的一部分导体,在磁场里做切割磁感线的运动时,导体中就会产生电流。

举个例子,很早之前手摇发电机,就是线圈在磁场中旋转,产生电流,有了电,只不过功率很小。

02MC唱头

全名Moving Coil,动圈式唱头,示意图如下,手残星人,想撞墙!

其工作原理,是在针杆的后方绕上又小又薄的线圈,通过针杆的振动带动线圈振动,并由此产生输出。

03MI唱头

全名Moving Iron ,动铁式唱头,手绘如下,图画得有点丑,辣眼睛~

图画得有点丑,辣眼睛~

其工作原理示意图,则是由固定磁铁与线圈组成,以针杆带动铁芯从而改变磁力线的分布量,借此输出电平信号。

3

知道了三者的工作原理,现在我们分析三者的差别:

1

MI、MM唱头输出较高,大概为1mv到5mv之间,不需要升压器或前前级、制造成本低,唱针通常可以自行更换;

而MC唱头,输出电平较低,大概为0.1mv到0.5mv,要升压器或前前级,制造成本高,又因针杆后面缠上线圈,使得针杆的负荷较大,以至于影响针杆的循轨能力,而且唱针不能自行更换,维修花费大。

故总体而言,MM输出电平是MC唱头的10倍,使用MC唱头的代价颇高,初入门者以MM或MI唱头为宜。

Decca Mk IV

2

MM、MC唱头在实际聆听感上,也略有差异。

MC唱头的优点在于其线圈足够小,而且线圈是缠绕在针杆上的,其能够非常迅速地感应到唱针传来的振动,能够分解更细微的唱片沟槽里的讯号。

MC唱头能接收到的声音细节比较丰富,更适合表现古典音乐里的细节,在小品独唱,人声定位,高频空气感上取胜 。

而MM唱头,因动作大,输出高的特点,更适合摇滚、流行、甚至爵士,像专业的DJ,一定会用MM唱头,因为成本低、耐久性更好。

铁三角MM唱头

3

但有一个常常被提及的MC唱头优点,是高频的延伸以及分辨率,而发烧友所谓的延伸以及分辨率,通常都有太多的主观判定在。

以技术规格来看,即使是一般的MM唱头,频率响应通常上到25K Hz是没有问题的,高级的MM/MI设计, 突破40K Hz也是完全可以。

但话又说回来, 听黑胶的唱头真的需要超过25k/30k Hz的频率响应来对应? 我们回到刻片源头的cutting head来看, Neumann SX68/74,一个到16k Hz, 一个到20k Hz正负1dB....所以真的需要那么高规格的唱头?

Shure唱头

4

另一个常常听到对MC/MM的定位说法是, MM的中低音比较好听, 相对高音没有MC那么漂亮。

需要强调一下,唱头的比较是非常困难的,因为你很难切开其它因素的干扰。

像是正规的MC,通常都先要有一级的MC放大,除此之外,对更小讯号的传导与干扰隔离, 又是一个很客观的问题。

我们需要了解一个RIAA等化曲线。

当初为了刻片, 无可避免的将低频讯号先行衰减,所以黑胶重播必须再经过一个等化的线路将被衰减的低频讯号修正回来。

从RIAA等化曲线来看,30Hz在刻片时被衰减了约19dB,50Hz约17.5dB,100Hz约7.5dB。

所以使用低输出的MC唱头,【正确】重播低频的讯号的难度很大,才会有一个认知MM的中低音比MC唱头好听。

Ortofon 唱头

5

再好的唱头角度也是需要调整的,它将直接影响到唱针接收信号的好坏程度。

如果各种唱头的角度不准确,肯定就各种音质问题了。

唱头角度的调整方法:简单来说,就是自己面对着唱头,将唱头沿顺时钟或逆时钟的方向摆动。顺着这个调整步骤,用耳朵细心的聆听吧。

当你听到最和谐的、最不尖锐刺耳、声音层次感分明的、定位最明晰、杂音最少的声音时,说明唱头的角度已经调整到恰到好处。

4MM、MC唱头现状

许多黑胶迷一直衷情于DECCA、GRADO SIGNATURE系列唱头的原因,就在于这些制造精良的MC唱头或MI唱头,在音质音色上的表现完全比得上MC唱头。

Ortofon MC20 唱头

可惜,由于CD技术的横空出世,使得许多好唱头也随着黑胶唱片的没落而退出市场;但仍有黑胶爱好者,希望能从唱头方面着手改善黑胶系统,加上成本,导致很多唱头价格居高不下。

5

所以,结论到底是MC、MM,还是MI唱头哪好?

其实,它们只是不同的传感器设计而已, 当尽可能地避免外来因素对唱头拾取的干扰时,我相信不论你用的是MC或是MM或是MI....都会觉得音色纯正。

铁三角AT33PTG唱头

但以现实环境来看,要玩好低输出MC唱头的难度与代价的确高出许多, 即使玩到尽头,也不觉得MC真的会取代MM/MI唱头。

老黑胶发烧友,对MC/MM之论心中早有定见,自不待我多言。

我们写这篇文章,其实是希望告诉近来才开始接触黑胶的朋友,其实MM/MI不见得会比MC差,市面上只要是存活了几十年的MM/MI唱头厂商其实都是有存在的道理。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

关于黑胶MM、MC唱头的选择,看这一篇就够了

其实MM/MI不见得会比MC差,市面上只要是存活了几十年的MM/MI唱头厂商其实都是有存在的道理。

1

对于黑胶爱好者来说,都知道要播放出美妙的黑胶声音,是离不开唱盘、唱臂、唱头、唱放四者紧密配合的。

而唱头又是整个系统的灵魂,是影响黑胶唱片音色的最大关键。

Soundsmith The Voice

唱盘的播放原理是依靠唱针读取——即磨擦唱盘的沟痕两侧,通过磨擦所产生的震动借由针杆传回唱头,继而产生磁电转换输出电流;再将这些电流转换成电压形式,输入到前级,再经过等化线路还原,继续进入信号放大部分,最后经由喇叭播放出音乐的。

显微镜下的唱针读取

简单说,就是唱针借针杆将震动传回唱头,产生磁电转换,变成电能,再输出回放,最后喇叭放出声音。

而『磁电转换』的方法有很多种,以MM、MI、MC三种方式最具代表性。

而对黑胶发烧友来说,MC VS MM头一直是个争论不休的议题。

争议这个争论的背后,是因为,高价的MC唱头比比皆是,但MM/MI唱头,除少数的例外,价格都还是可亲的。也似乎因为一分钱一分货的常识,导致多数人【一面倒】的认为MC唱头是比较好的。

今天小编就客观分析黑胶唱头: MM、MC唱头哪个好,各有什么优劣势?

2

01MM唱头

全名Moving Maganetic ,动磁式唱头,其工作原理,我画了个示意图,表示画这个图,拿出吃奶劲。

其工作原理,将唱头里的线圈固定,针杆的后方带有一块小磁铁,通过前方唱针接收讯号振动小磁铁的方式,产生磁力线切割的作用,从而获得输出电流。

说到这里,很像我们高中学得,法拉利电磁感应:闭合电路的一部分导体,在磁场里做切割磁感线的运动时,导体中就会产生电流。

举个例子,很早之前手摇发电机,就是线圈在磁场中旋转,产生电流,有了电,只不过功率很小。

02MC唱头

全名Moving Coil,动圈式唱头,示意图如下,手残星人,想撞墙!

其工作原理,是在针杆的后方绕上又小又薄的线圈,通过针杆的振动带动线圈振动,并由此产生输出。

03MI唱头

全名Moving Iron ,动铁式唱头,手绘如下,图画得有点丑,辣眼睛~

图画得有点丑,辣眼睛~

其工作原理示意图,则是由固定磁铁与线圈组成,以针杆带动铁芯从而改变磁力线的分布量,借此输出电平信号。

3

知道了三者的工作原理,现在我们分析三者的差别:

1

MI、MM唱头输出较高,大概为1mv到5mv之间,不需要升压器或前前级、制造成本低,唱针通常可以自行更换;

而MC唱头,输出电平较低,大概为0.1mv到0.5mv,要升压器或前前级,制造成本高,又因针杆后面缠上线圈,使得针杆的负荷较大,以至于影响针杆的循轨能力,而且唱针不能自行更换,维修花费大。

故总体而言,MM输出电平是MC唱头的10倍,使用MC唱头的代价颇高,初入门者以MM或MI唱头为宜。

Decca Mk IV

2

MM、MC唱头在实际聆听感上,也略有差异。

MC唱头的优点在于其线圈足够小,而且线圈是缠绕在针杆上的,其能够非常迅速地感应到唱针传来的振动,能够分解更细微的唱片沟槽里的讯号。

MC唱头能接收到的声音细节比较丰富,更适合表现古典音乐里的细节,在小品独唱,人声定位,高频空气感上取胜 。

而MM唱头,因动作大,输出高的特点,更适合摇滚、流行、甚至爵士,像专业的DJ,一定会用MM唱头,因为成本低、耐久性更好。

铁三角MM唱头

3

但有一个常常被提及的MC唱头优点,是高频的延伸以及分辨率,而发烧友所谓的延伸以及分辨率,通常都有太多的主观判定在。

以技术规格来看,即使是一般的MM唱头,频率响应通常上到25K Hz是没有问题的,高级的MM/MI设计, 突破40K Hz也是完全可以。

但话又说回来, 听黑胶的唱头真的需要超过25k/30k Hz的频率响应来对应? 我们回到刻片源头的cutting head来看, Neumann SX68/74,一个到16k Hz, 一个到20k Hz正负1dB....所以真的需要那么高规格的唱头?

Shure唱头

4

另一个常常听到对MC/MM的定位说法是, MM的中低音比较好听, 相对高音没有MC那么漂亮。

需要强调一下,唱头的比较是非常困难的,因为你很难切开其它因素的干扰。

像是正规的MC,通常都先要有一级的MC放大,除此之外,对更小讯号的传导与干扰隔离, 又是一个很客观的问题。

我们需要了解一个RIAA等化曲线。

当初为了刻片, 无可避免的将低频讯号先行衰减,所以黑胶重播必须再经过一个等化的线路将被衰减的低频讯号修正回来。

从RIAA等化曲线来看,30Hz在刻片时被衰减了约19dB,50Hz约17.5dB,100Hz约7.5dB。

所以使用低输出的MC唱头,【正确】重播低频的讯号的难度很大,才会有一个认知MM的中低音比MC唱头好听。

Ortofon 唱头

5

再好的唱头角度也是需要调整的,它将直接影响到唱针接收信号的好坏程度。

如果各种唱头的角度不准确,肯定就各种音质问题了。

唱头角度的调整方法:简单来说,就是自己面对着唱头,将唱头沿顺时钟或逆时钟的方向摆动。顺着这个调整步骤,用耳朵细心的聆听吧。

当你听到最和谐的、最不尖锐刺耳、声音层次感分明的、定位最明晰、杂音最少的声音时,说明唱头的角度已经调整到恰到好处。

4MM、MC唱头现状

许多黑胶迷一直衷情于DECCA、GRADO SIGNATURE系列唱头的原因,就在于这些制造精良的MC唱头或MI唱头,在音质音色上的表现完全比得上MC唱头。

Ortofon MC20 唱头

可惜,由于CD技术的横空出世,使得许多好唱头也随着黑胶唱片的没落而退出市场;但仍有黑胶爱好者,希望能从唱头方面着手改善黑胶系统,加上成本,导致很多唱头价格居高不下。

5

所以,结论到底是MC、MM,还是MI唱头哪好?

其实,它们只是不同的传感器设计而已, 当尽可能地避免外来因素对唱头拾取的干扰时,我相信不论你用的是MC或是MM或是MI....都会觉得音色纯正。

铁三角AT33PTG唱头

但以现实环境来看,要玩好低输出MC唱头的难度与代价的确高出许多, 即使玩到尽头,也不觉得MC真的会取代MM/MI唱头。

老黑胶发烧友,对MC/MM之论心中早有定见,自不待我多言。

我们写这篇文章,其实是希望告诉近来才开始接触黑胶的朋友,其实MM/MI不见得会比MC差,市面上只要是存活了几十年的MM/MI唱头厂商其实都是有存在的道理。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。