正在阅读:

国家自然科学基金回应论文被撤稿:将对70多名责任人通报批评

扫一扫下载界面新闻APP

国家自然科学基金回应论文被撤稿:将对70多名责任人通报批评

8月24日,国新办召开新闻发布会,国家自然科学基金委员会主任杨卫回应了近来国家自然科学基金资助论文被撤稿的情况

图片来源:视觉中国

国家自然科学基金委员会负责人今天在回应中国学者论文被撤稿事件时表示,下一步将对约70多名相关责任人进行通报批评,取消50多名责任人的国家自然科学基金项目申请资格1到7年,并撤销40多项已经获得资助的国家自然科学基金项目。

8月24日,国新办召开新闻发布会,邀请国家自然科学基金委员会主任杨卫院士、副主任高瑞平女士介绍国家自然科学基金2017年度项目资助进展情况。发布会上,杨卫回应了近年来国家自然科学基金资助论文被撤的情况。

今年4月20日,施普林格·自然出版集团发表声明,宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊107篇发表于2012年至2015年的论文。这些论文全部来自中国作者,撤稿原因是同行评议造假。

杨卫首先声明,国家自然科学基金委下面并没有任何组织,自然科学基金委是支持大家做研究,有人申请,经过专家评审,评审,完以后就进行资助。

杨卫介绍称,“‘自然基金会的一些论文’,这个提法不是特别的准确,但是确实有被撤稿的论文是标注了国家自然科学基金支持的”。对这种情况的调研和处理,主要有两种:第一种是论文发现有学术不端行为或者撤稿或者是其他的行为,文章标注了国家自然科学基金的资助,就要对这个工作进行处理;第二种是被撤的论文,被用来作为基础申请国家自然科学基金,会重新审阅,看是不是值得对他进行资助。

杨卫称,国家自然科学基金按照国务院的法规依法依章办事,自然科学基金委可以对发生科学诚信方面问题的承担基金的人员进行处理。自然科学基金委每年都有一次专门的记者新闻发布会,关于当年的学术不端的情况进行新闻发布。2016年12月12号自然科学基金委召开了新闻发布会,主要是针对BMC和斯普林格两次撤稿,一次是41篇,一次是63篇,自然科学基金委对每一个例子都进行了系统的调查,调查完以后,公布了调查的结果和处理的措施

杨卫介绍,最近的这次Tumor biology撤稿107篇,自然科学基金委目前正在进行调查,可以讲的是,在这107篇论文里有20篇标注了国家自然科学基金资助。但这20篇里面大概有2篇实际上是一个虚假的标注,它并没有得到这个资助,所以主要是处理那18篇。

此外,涉及500多人是利用107篇论文来申请国家自然科学基金,申请的时候可能用到了这107篇的内容,自然科学基金委进行了详细的排查,首先今年来申请国家自然科学基金的项目的有51项,这51项已经全部停止,不予受理,给予退回,就是申请基础中的某一项是一篇造假的论文,就把这个过程停了。在这以前申请的国家自然科学基金,、正在对这些项目进行调查,一共启动了32个调查的案件,向26个项目依托单位发出委托调查函40件。这个月初自然科学基金委有一个监督委员会会议,监督委员会的全体委员对所有的调查情况进行了讨论,有关的处理决定将于近期通过基金委进行发文。

“大概总数有70几位相关责任人进行通报批评。然后取消50几位责任人的国家自然科学基金项目申请的资格1到7年,并且撤销40多项已经获得资助的国家自然科学基金项目。”杨卫透露。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

国家自然科学基金回应论文被撤稿:将对70多名责任人通报批评

8月24日,国新办召开新闻发布会,国家自然科学基金委员会主任杨卫回应了近来国家自然科学基金资助论文被撤稿的情况

图片来源:视觉中国

国家自然科学基金委员会负责人今天在回应中国学者论文被撤稿事件时表示,下一步将对约70多名相关责任人进行通报批评,取消50多名责任人的国家自然科学基金项目申请资格1到7年,并撤销40多项已经获得资助的国家自然科学基金项目。

8月24日,国新办召开新闻发布会,邀请国家自然科学基金委员会主任杨卫院士、副主任高瑞平女士介绍国家自然科学基金2017年度项目资助进展情况。发布会上,杨卫回应了近年来国家自然科学基金资助论文被撤的情况。

今年4月20日,施普林格·自然出版集团发表声明,宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊107篇发表于2012年至2015年的论文。这些论文全部来自中国作者,撤稿原因是同行评议造假。

杨卫首先声明,国家自然科学基金委下面并没有任何组织,自然科学基金委是支持大家做研究,有人申请,经过专家评审,评审,完以后就进行资助。

杨卫介绍称,“‘自然基金会的一些论文’,这个提法不是特别的准确,但是确实有被撤稿的论文是标注了国家自然科学基金支持的”。对这种情况的调研和处理,主要有两种:第一种是论文发现有学术不端行为或者撤稿或者是其他的行为,文章标注了国家自然科学基金的资助,就要对这个工作进行处理;第二种是被撤的论文,被用来作为基础申请国家自然科学基金,会重新审阅,看是不是值得对他进行资助。

杨卫称,国家自然科学基金按照国务院的法规依法依章办事,自然科学基金委可以对发生科学诚信方面问题的承担基金的人员进行处理。自然科学基金委每年都有一次专门的记者新闻发布会,关于当年的学术不端的情况进行新闻发布。2016年12月12号自然科学基金委召开了新闻发布会,主要是针对BMC和斯普林格两次撤稿,一次是41篇,一次是63篇,自然科学基金委对每一个例子都进行了系统的调查,调查完以后,公布了调查的结果和处理的措施

杨卫介绍,最近的这次Tumor biology撤稿107篇,自然科学基金委目前正在进行调查,可以讲的是,在这107篇论文里有20篇标注了国家自然科学基金资助。但这20篇里面大概有2篇实际上是一个虚假的标注,它并没有得到这个资助,所以主要是处理那18篇。

此外,涉及500多人是利用107篇论文来申请国家自然科学基金,申请的时候可能用到了这107篇的内容,自然科学基金委进行了详细的排查,首先今年来申请国家自然科学基金的项目的有51项,这51项已经全部停止,不予受理,给予退回,就是申请基础中的某一项是一篇造假的论文,就把这个过程停了。在这以前申请的国家自然科学基金,、正在对这些项目进行调查,一共启动了32个调查的案件,向26个项目依托单位发出委托调查函40件。这个月初自然科学基金委有一个监督委员会会议,监督委员会的全体委员对所有的调查情况进行了讨论,有关的处理决定将于近期通过基金委进行发文。

“大概总数有70几位相关责任人进行通报批评。然后取消50几位责任人的国家自然科学基金项目申请的资格1到7年,并且撤销40多项已经获得资助的国家自然科学基金项目。”杨卫透露。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。