正在阅读:

芜湖高楼坠物致人死亡案多名住户上诉 物业认为判决不公平

扫一扫下载界面新闻APP

芜湖高楼坠物致人死亡案多名住户上诉 物业认为判决不公平

2017年12月29日安徽芜湖市镜湖区人民法院一审宣判后,多名被告提起上诉。原告律师表示,本案属于总账总算,二审判决也将会影响未上诉被告。而被告物业则认为一审判决不公平。

图片来源:视觉中国

芜湖高楼坠物致人死亡案有了新进展,2017年12月29日安徽芜湖市镜湖区人民法院一审宣判后,多名被告已于近日提起上诉。原告律师表示,本案属于总账总算,二审判决也将会影响未上诉被告。

据界面新闻此前报道,2016年10月4日,安徽省芜湖市绿地伊顿公馆小区发生一起高空坠物事件,一名骑着电动车男子被空中坠落的红砖头砸中后脑勺,当场死亡。案件发生后,由于一直找不到肇事者,受害人家属将紧邻案发地的28号楼一单元(除一层外)所有居民以及该小区物业深圳市福田物业发展有限公司、开发公司绿地集团芜湖置业有限公司,共176位作为被告起诉。

2017年12月29日,安徽芜湖市镜湖区人民法院一审宣判,法院判处事发小区物业深圳市福田物业发展有限公司承担30%责任,即支付被告15.2万元,96户被告中,排除15户不承担责任,其余81户在10日内按户各付给原告补偿款4395.92元,共计508671元。

据新安晚报1月16日报道,一审宣判后,81户业主中已有53户确定上诉,并且聘请了律师,递交了上诉书。被判承担30%责任的深圳市福田物业发展有限公司也提出了上诉。

原告代理律师李长志告诉界面新闻,目前法院还没通知其去拿上诉状,不能确定有多少户业主提起了上诉,“但被告上诉是确定的,我已经向法院求证过了”。

李长志表示,“上诉是被告的权利,但我相信,总额是不会有变化的,至于二审会不会改判,要看被告到底能不能提交足以推翻一审判决的新证据,这样才有可能改判。”

界面新闻注意到,根据现有媒体的报道,有20余户业主并没有上诉,二审结果是否会对这些业主产生影响?李长志解释道,从判决生效的角度来说,如果被告未上诉,就说明他对判决是服从的,应该维持。“但本案的特殊之处在于,本案属于总账总算。假如二审结果有所改变,必然也会影响到未上诉的业主,最终还是要以二审判决为准。”李长志说。

死者的儿子卜先生告诉界面新闻,自己也是通过新闻才知道上诉的消息,宣判后,被告没有与自己沟通过。

此外,深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的一名工作人员也向界面新闻确认已就本案提起上诉,“我们物业也做了很多工作,但按照一审判我们承担30%的责任,对我们来说判得太高,是很不公平的,所以向法院提出了上诉。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

芜湖高楼坠物致人死亡案多名住户上诉 物业认为判决不公平

2017年12月29日安徽芜湖市镜湖区人民法院一审宣判后,多名被告提起上诉。原告律师表示,本案属于总账总算,二审判决也将会影响未上诉被告。而被告物业则认为一审判决不公平。

图片来源:视觉中国

芜湖高楼坠物致人死亡案有了新进展,2017年12月29日安徽芜湖市镜湖区人民法院一审宣判后,多名被告已于近日提起上诉。原告律师表示,本案属于总账总算,二审判决也将会影响未上诉被告。

据界面新闻此前报道,2016年10月4日,安徽省芜湖市绿地伊顿公馆小区发生一起高空坠物事件,一名骑着电动车男子被空中坠落的红砖头砸中后脑勺,当场死亡。案件发生后,由于一直找不到肇事者,受害人家属将紧邻案发地的28号楼一单元(除一层外)所有居民以及该小区物业深圳市福田物业发展有限公司、开发公司绿地集团芜湖置业有限公司,共176位作为被告起诉。

2017年12月29日,安徽芜湖市镜湖区人民法院一审宣判,法院判处事发小区物业深圳市福田物业发展有限公司承担30%责任,即支付被告15.2万元,96户被告中,排除15户不承担责任,其余81户在10日内按户各付给原告补偿款4395.92元,共计508671元。

据新安晚报1月16日报道,一审宣判后,81户业主中已有53户确定上诉,并且聘请了律师,递交了上诉书。被判承担30%责任的深圳市福田物业发展有限公司也提出了上诉。

原告代理律师李长志告诉界面新闻,目前法院还没通知其去拿上诉状,不能确定有多少户业主提起了上诉,“但被告上诉是确定的,我已经向法院求证过了”。

李长志表示,“上诉是被告的权利,但我相信,总额是不会有变化的,至于二审会不会改判,要看被告到底能不能提交足以推翻一审判决的新证据,这样才有可能改判。”

界面新闻注意到,根据现有媒体的报道,有20余户业主并没有上诉,二审结果是否会对这些业主产生影响?李长志解释道,从判决生效的角度来说,如果被告未上诉,就说明他对判决是服从的,应该维持。“但本案的特殊之处在于,本案属于总账总算。假如二审结果有所改变,必然也会影响到未上诉的业主,最终还是要以二审判决为准。”李长志说。

死者的儿子卜先生告诉界面新闻,自己也是通过新闻才知道上诉的消息,宣判后,被告没有与自己沟通过。

此外,深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的一名工作人员也向界面新闻确认已就本案提起上诉,“我们物业也做了很多工作,但按照一审判我们承担30%的责任,对我们来说判得太高,是很不公平的,所以向法院提出了上诉。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。