正在阅读:

与宣亚资本运作失败、再启IPO 数据走下坡路的映客着急了?

扫一扫下载界面新闻APP

与宣亚资本运作失败、再启IPO 数据走下坡路的映客着急了?

南抖音,北快手。

图片来源:视觉中国

3月26日,映客正式向港交所递交了招股书。正如独角兽工场去年12月文章中的分析,“香港的监管环境以及对科技公司的态度更适合映客这样的公司,下一步映客很可能在香港独立上市。”如今,可能变成了现实。

与宣亚资本运作失败,拟赴港IPO

2017年6月,刚刚登陆A股资本的公关传媒公司宣亚国际称已与映客达成收购其48.25%股权的初步意向。

2017年9月,宣亚国际透露,预计收购的股份涉及资本达28.95亿元。2017年12月,映客与宣亚国际重组失败,“蛇吞象”告一段落,宣亚国际股价最高暴跌达50%左右。

轰轰烈烈的并购大案就此结束,可映客的故事还没有讲完,资本运作失败的映客必须在短时间内找到自己的出路。残酷的市场不会给它太多的喘息时间,这也为映客急于独立上市埋下了伏笔。

于是3个月之后,映客首次想港交所递交招股书,联合保荐人为中金公司、花旗银行和德意志银行。

至此,映客已经完成了5轮融资,总融资额近7亿元。投资方包括:A8音乐刘晓松、紫辉创投郑刚、金沙江创投朱啸虎、昆仑万维周亚辉、腾讯以及芒果文创基金等。

业务数据走下坡路,新故事在哪里?

根据映客的招股书来看,映客2016年的营业收入为43.35亿元,2017年的营业收入为39.42亿元,同比减少9.1%,呈现下滑趋势。

与此同时,呈现缩减态势的还有映客的直播月活数,在2017年第一季度至第二季度之间,平均月活用户数大幅下降。尽管2017 年直播月活数第四季度达到了 2518.4 万人次,但仍然小于 2016 年第四季度的 3000.6 万人次。

其次,2017年平均每月付费用户数量为65万人,与2016年第三季度的256.6万人次,相差较大。而在2015年-2016年期间映客的活跃付费用户数曾出现明显增长。数据的不稳定性,也让市场对映客表现出担忧。

映客本身也在招股书中表示,如果映客不能有效管理增长、实施业务策略及控制成本与开展,其业务及经营可能会受损。

招股书中显示,自2015年至2017年,映客的纯利收入分别为150万、5.68亿和7.92亿元。不过,在营收负增长的情况下,净利润增长明显,有粉饰利润之嫌。

此外,映客的绝大部分收益来自直播业务, 2016年直播收益为43.26亿元,占收益总额的99.8%;2017年其直播收益为39.19亿元,占收益总额的99.4%。

直播业务如此高的占比,反映出映客对直播业务过于倚重,商业模式过于单一,想要谋求进一步发展,映客必须向市场证明自己拥有持续的、多方面的盈利能力,以寻求更多的资本和信心支持。

不得不注意的是,2017年映客的市场占有率已降为15.5%,距离移动直播第一平台的位子越来越远,如果映客拿不出有效的补救方法,恐怕还会继续缩水。

除此之外,映客招股书还花大量篇幅讲述了潜在的监管风险,对应其直播答题《芝士超人》的情况来看,确实也是不可忽略的问题。

市场竞争激烈,与短视频争夺用户时间

在此前斗鱼和虎牙的文章中,独角兽工场已经分析过目前直播市场的竞争态势,斗鱼和虎牙拿到了腾讯的大笔投资,已经有了腾讯这颗大树为其背书,得到了资本市场的密切关注。

映客也在此时抓紧IPO进程,气氛紧张、竞争激烈,各家的压力都不会小,就看谁能更好的向资本市场表现出自己的优势了。

毫无疑问,2018年直播平台已经走过了红利期,进入洗牌阶段,“马太效应”愈加明显,不快速登陆资本市场,很有可能连汤都喝不到。除了几大头部直播平台的内部竞争,外部带来的压力也不能小觑。短视频的瞬间崛起,应该出乎很多人的意料。

目前大家都熟知的一句口号是:南抖音,北快手。很显然,在目前短视频的格局之下,抖音和快手对峙明显。尤其是抖音,成长更是迅速,大有把快手“挑下马”的节奏。

3月27日,App Annie发布了中国短视频 App 排行榜,其中,占据第一、二名的分别是抖音和快手,之后全民K歌、西瓜视频、美拍分列第三、四、五名。

如今,短视频成为行业的新风口,各大互联网巨头纷纷入局,融资金额也呈井喷态势。直播和短视频都在争夺用户时间,而用户的时间是有限的,映客的胜算几何,目前依然不明朗。不过,登陆资本市场这件事,对于映客来说,确实是当务之急,而且特别紧迫。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

映客

3k
  • 映客在广东成立映宇宙海乐科技公司
  • 映宇宙港股涨约21%,创半年来新高

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

与宣亚资本运作失败、再启IPO 数据走下坡路的映客着急了?

南抖音,北快手。

图片来源:视觉中国

3月26日,映客正式向港交所递交了招股书。正如独角兽工场去年12月文章中的分析,“香港的监管环境以及对科技公司的态度更适合映客这样的公司,下一步映客很可能在香港独立上市。”如今,可能变成了现实。

与宣亚资本运作失败,拟赴港IPO

2017年6月,刚刚登陆A股资本的公关传媒公司宣亚国际称已与映客达成收购其48.25%股权的初步意向。

2017年9月,宣亚国际透露,预计收购的股份涉及资本达28.95亿元。2017年12月,映客与宣亚国际重组失败,“蛇吞象”告一段落,宣亚国际股价最高暴跌达50%左右。

轰轰烈烈的并购大案就此结束,可映客的故事还没有讲完,资本运作失败的映客必须在短时间内找到自己的出路。残酷的市场不会给它太多的喘息时间,这也为映客急于独立上市埋下了伏笔。

于是3个月之后,映客首次想港交所递交招股书,联合保荐人为中金公司、花旗银行和德意志银行。

至此,映客已经完成了5轮融资,总融资额近7亿元。投资方包括:A8音乐刘晓松、紫辉创投郑刚、金沙江创投朱啸虎、昆仑万维周亚辉、腾讯以及芒果文创基金等。

业务数据走下坡路,新故事在哪里?

根据映客的招股书来看,映客2016年的营业收入为43.35亿元,2017年的营业收入为39.42亿元,同比减少9.1%,呈现下滑趋势。

与此同时,呈现缩减态势的还有映客的直播月活数,在2017年第一季度至第二季度之间,平均月活用户数大幅下降。尽管2017 年直播月活数第四季度达到了 2518.4 万人次,但仍然小于 2016 年第四季度的 3000.6 万人次。

其次,2017年平均每月付费用户数量为65万人,与2016年第三季度的256.6万人次,相差较大。而在2015年-2016年期间映客的活跃付费用户数曾出现明显增长。数据的不稳定性,也让市场对映客表现出担忧。

映客本身也在招股书中表示,如果映客不能有效管理增长、实施业务策略及控制成本与开展,其业务及经营可能会受损。

招股书中显示,自2015年至2017年,映客的纯利收入分别为150万、5.68亿和7.92亿元。不过,在营收负增长的情况下,净利润增长明显,有粉饰利润之嫌。

此外,映客的绝大部分收益来自直播业务, 2016年直播收益为43.26亿元,占收益总额的99.8%;2017年其直播收益为39.19亿元,占收益总额的99.4%。

直播业务如此高的占比,反映出映客对直播业务过于倚重,商业模式过于单一,想要谋求进一步发展,映客必须向市场证明自己拥有持续的、多方面的盈利能力,以寻求更多的资本和信心支持。

不得不注意的是,2017年映客的市场占有率已降为15.5%,距离移动直播第一平台的位子越来越远,如果映客拿不出有效的补救方法,恐怕还会继续缩水。

除此之外,映客招股书还花大量篇幅讲述了潜在的监管风险,对应其直播答题《芝士超人》的情况来看,确实也是不可忽略的问题。

市场竞争激烈,与短视频争夺用户时间

在此前斗鱼和虎牙的文章中,独角兽工场已经分析过目前直播市场的竞争态势,斗鱼和虎牙拿到了腾讯的大笔投资,已经有了腾讯这颗大树为其背书,得到了资本市场的密切关注。

映客也在此时抓紧IPO进程,气氛紧张、竞争激烈,各家的压力都不会小,就看谁能更好的向资本市场表现出自己的优势了。

毫无疑问,2018年直播平台已经走过了红利期,进入洗牌阶段,“马太效应”愈加明显,不快速登陆资本市场,很有可能连汤都喝不到。除了几大头部直播平台的内部竞争,外部带来的压力也不能小觑。短视频的瞬间崛起,应该出乎很多人的意料。

目前大家都熟知的一句口号是:南抖音,北快手。很显然,在目前短视频的格局之下,抖音和快手对峙明显。尤其是抖音,成长更是迅速,大有把快手“挑下马”的节奏。

3月27日,App Annie发布了中国短视频 App 排行榜,其中,占据第一、二名的分别是抖音和快手,之后全民K歌、西瓜视频、美拍分列第三、四、五名。

如今,短视频成为行业的新风口,各大互联网巨头纷纷入局,融资金额也呈井喷态势。直播和短视频都在争夺用户时间,而用户的时间是有限的,映客的胜算几何,目前依然不明朗。不过,登陆资本市场这件事,对于映客来说,确实是当务之急,而且特别紧迫。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。