正在阅读:

海地霍乱引出联合国版“水门事件”

扫一扫下载界面新闻APP

海地霍乱引出联合国版“水门事件”

研究人员称,海地霍乱的源头很有可能是联合国维和人员。而在疫情爆发伊始,联合国掩盖了自己的责任,隐瞒了疫情的性质和蔓延途径等可能挽救无数生命的医疗信息。

2010年11月12日,一名联合国维和人员在海地首都太子港巡逻。图片来源:Emilio Morenatti / 东方IC

对海地霍乱疫情的研究牵出了一桩联合国版的“水门事件”,只不过该事件造成的灾害更大,相关人士承担的责任更少。而联合国秘书长潘基文和三名特别调查员去年年底的往来信件显示,这个全球机构目前依然在逃避监督。

2010年1月,海地发生大地震,造成22万多人死亡。事发数月后,联合国派遣维和人员到达海地以维护安全并帮助民众,随后当地爆发霍乱疫情。数十名流行病学专家表示,霍乱在海地绝迹已经150多年,此番再次出现极有可能是受来自尼泊尔的维和人员的传染。2011年6月,美国疾病控制与预防中心的一项研究证实了上述可能。

据Business Insider报道,科学家和记者——其中最知名的是美联社前海地分社社长凯兹(Jonathan Katz)——证实称,由于一个维和基地未能正确处理好人类排泄物,而导致其泄漏进了阿蒂博尼特河(Artibonite River),霍乱病菌也因此进入海地的水域系统。

凯兹称,在疫情爆发伊始,联合国掩盖了自己的责任,隐瞒了疫情的性质和蔓延途径等可能挽救生命的医疗信息。

凯兹认为现在事实已经很清楚:如果不是联合国有意庇护其维和人员,如果不是驻海地的尼泊尔维和成员的疏忽,那么海地现在根本不可能有霍乱疫情。而即便如此,联合国依然拒绝承认应该就此事负责。

此前,海地霍乱受害者曾委托代理律师通过纽约地方法院起诉联合国,要求联合国赔偿每位死难者家庭10万美元,每位染病者5万美元,索赔总额达数十亿美元。但联合国表示该组织具有司法豁免权,不应被司法追诉。

至2014年底,这场疫情已造成约9,000人死亡。而由于1946年颁布的《联合国特权和豁免公约》,联合国在这个地球上的大部分地方都享有广泛的、几乎绝对的法律保护。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

海地霍乱引出联合国版“水门事件”

研究人员称,海地霍乱的源头很有可能是联合国维和人员。而在疫情爆发伊始,联合国掩盖了自己的责任,隐瞒了疫情的性质和蔓延途径等可能挽救无数生命的医疗信息。

2010年11月12日,一名联合国维和人员在海地首都太子港巡逻。图片来源:Emilio Morenatti / 东方IC

对海地霍乱疫情的研究牵出了一桩联合国版的“水门事件”,只不过该事件造成的灾害更大,相关人士承担的责任更少。而联合国秘书长潘基文和三名特别调查员去年年底的往来信件显示,这个全球机构目前依然在逃避监督。

2010年1月,海地发生大地震,造成22万多人死亡。事发数月后,联合国派遣维和人员到达海地以维护安全并帮助民众,随后当地爆发霍乱疫情。数十名流行病学专家表示,霍乱在海地绝迹已经150多年,此番再次出现极有可能是受来自尼泊尔的维和人员的传染。2011年6月,美国疾病控制与预防中心的一项研究证实了上述可能。

据Business Insider报道,科学家和记者——其中最知名的是美联社前海地分社社长凯兹(Jonathan Katz)——证实称,由于一个维和基地未能正确处理好人类排泄物,而导致其泄漏进了阿蒂博尼特河(Artibonite River),霍乱病菌也因此进入海地的水域系统。

凯兹称,在疫情爆发伊始,联合国掩盖了自己的责任,隐瞒了疫情的性质和蔓延途径等可能挽救生命的医疗信息。

凯兹认为现在事实已经很清楚:如果不是联合国有意庇护其维和人员,如果不是驻海地的尼泊尔维和成员的疏忽,那么海地现在根本不可能有霍乱疫情。而即便如此,联合国依然拒绝承认应该就此事负责。

此前,海地霍乱受害者曾委托代理律师通过纽约地方法院起诉联合国,要求联合国赔偿每位死难者家庭10万美元,每位染病者5万美元,索赔总额达数十亿美元。但联合国表示该组织具有司法豁免权,不应被司法追诉。

至2014年底,这场疫情已造成约9,000人死亡。而由于1946年颁布的《联合国特权和豁免公约》,联合国在这个地球上的大部分地方都享有广泛的、几乎绝对的法律保护。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。