正在阅读:

UA裁员计划受挫,前高管遭解雇后起诉索赔235万美元

扫一扫下载界面新闻APP

UA裁员计划受挫,前高管遭解雇后起诉索赔235万美元

托马斯·沃尔什声称,公司并未清晰说明自己遭解雇的原因,他认为与近期的重组裁员计划有关。

图片来源:视觉中国

记者| 罗盈盈

年末岁初,Under Armour收到来自前高管的一纸诉讼。

据美国商业媒体Bizjournals报道,最近,该公司前任全球门店发展副总裁托马斯·沃尔什(Thomas Walsh)在美国巴尔的摩法院提起诉讼,声称自己此前突然遭到辞退,并且原因不明。

为此,他向前雇主提出总计235.5万美元的索赔要求。据称,这笔赔偿款中包括该公司早前承诺但未兑现的价值78.5万美元股票奖励,以及遭到不明辞退的损害索赔。

托马斯·沃尔什最早在2018年11月28日,向法院提出诉讼。他表示,自己在2018年8月份“突然被解雇”,事先没有收到任何通知以及书面理由。

诉讼显示,尽管Under Armour声称曾对这位前高管展开行为调查,并提出“含糊的指控”,但托马斯·沃尔什认为,解雇他是该公司出于削减成本的裁员计划。

2017年11月,品牌业绩低迷之时,Under Armour曾宣布一项成本达2亿美元的重组计划,由总裁帕特里克·弗里斯克(Patrik Frisk)负责。除了对业务进行“瘦身”,抛离一些业绩效率不高的品类之外,公司还进行规模不小的裁员。

Under Armour早前宣布,将在2019年3月前裁员约400人,占全球员工总数的3%。据悉,遣散费开支约为1000万美元,目前预计与此相关的重组成本在2亿至2.2亿美元之间,高于此前预计的1.9亿至2.1亿美元。

为此,起诉书写道,“沃尔什认为,公司解雇他,是为了裁员和削减开支(包括股票期权),这是近期重组计划和管理层变动的一部分,目的是通过解雇遗留高管完成重组。”

托马斯·沃尔什曾在Under Armour巴尔的摩总部工作长达10年,担任过不同区域的门店开发职位。经过多次晋升之后,他最终在2016年被任命为公司副总裁。在此期间,沃尔什负责该品牌在拉丁美洲、欧洲和亚洲的海外市场扩张。

根据起诉书,虽然Under Armour未向沃尔什提供正式的书面协议,但后者声称,公司对其承诺,如果自己完成三年业绩目标,将向其奖励股票期权,但直至被解雇,Under Armour没有兑现承诺。

由于解雇原因不明,托马斯·沃尔什以前东家违反马里兰州劳动合同法为由起诉,总共要求索赔235.5万美元,其中包括股票期权价值损害赔偿。目前,Under Armour拒绝对这起诉讼予以置评。

受到业绩缺乏明显好转的影响,从2017年开始,Under Armour高管人事变动频繁,包括主管鞋类业务的高级副总裁Peter Ruppe、运动时尚总裁Ben Pruess、亚太区常务董事Erick Haskell以及女性和青少年等业务负责人相继离任。

最新消息是,2018年12月,全球体育营销高级副总裁Ryan Kuehl和体育营销高级总监Walker Jones,亦双双被解职。随后,公司对外证实两名高管已经离职,但并未公开说明原因。

《华尔街日报》报道称,此番Under Armour解雇的两人,是非常亲近公司首席执行官凯文·普兰克的高管人员。知情人士透露,两名高管在“赛事、给运动员的礼物和外出过夜”等支出项目上存在不当行为。

这家美国运动品牌的裁员计划,于2019年3月才全部完成。可以预见,未来短期内,人事变动仍将是Under Armour的一大话题。

根据Under Armour最新发布的2018财年三季度财报,全球销售额同比增长2.4%至14.4亿美元。海外市场的贡献明显,销售额同比增长15%至3.51亿美元。但北美本土市场的业绩仍然艰难,销售额下滑2%至11亿美元。

2018年12月,Under Armour曾召开一年一度的投资者大会,首席执行官凯文·普兰克带领高管讲述公司的发展前景和战略。

这场年度对话并未提振投资者对品牌的信心——由于Under Armour下调2018财年盈利预期,资本市场对公司财务目标以及北美业绩前景感到失望,投资者大会当天,公司股价在收盘时大跌10.5%。

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

UA裁员计划受挫,前高管遭解雇后起诉索赔235万美元

托马斯·沃尔什声称,公司并未清晰说明自己遭解雇的原因,他认为与近期的重组裁员计划有关。

图片来源:视觉中国

记者| 罗盈盈

年末岁初,Under Armour收到来自前高管的一纸诉讼。

据美国商业媒体Bizjournals报道,最近,该公司前任全球门店发展副总裁托马斯·沃尔什(Thomas Walsh)在美国巴尔的摩法院提起诉讼,声称自己此前突然遭到辞退,并且原因不明。

为此,他向前雇主提出总计235.5万美元的索赔要求。据称,这笔赔偿款中包括该公司早前承诺但未兑现的价值78.5万美元股票奖励,以及遭到不明辞退的损害索赔。

托马斯·沃尔什最早在2018年11月28日,向法院提出诉讼。他表示,自己在2018年8月份“突然被解雇”,事先没有收到任何通知以及书面理由。

诉讼显示,尽管Under Armour声称曾对这位前高管展开行为调查,并提出“含糊的指控”,但托马斯·沃尔什认为,解雇他是该公司出于削减成本的裁员计划。

2017年11月,品牌业绩低迷之时,Under Armour曾宣布一项成本达2亿美元的重组计划,由总裁帕特里克·弗里斯克(Patrik Frisk)负责。除了对业务进行“瘦身”,抛离一些业绩效率不高的品类之外,公司还进行规模不小的裁员。

Under Armour早前宣布,将在2019年3月前裁员约400人,占全球员工总数的3%。据悉,遣散费开支约为1000万美元,目前预计与此相关的重组成本在2亿至2.2亿美元之间,高于此前预计的1.9亿至2.1亿美元。

为此,起诉书写道,“沃尔什认为,公司解雇他,是为了裁员和削减开支(包括股票期权),这是近期重组计划和管理层变动的一部分,目的是通过解雇遗留高管完成重组。”

托马斯·沃尔什曾在Under Armour巴尔的摩总部工作长达10年,担任过不同区域的门店开发职位。经过多次晋升之后,他最终在2016年被任命为公司副总裁。在此期间,沃尔什负责该品牌在拉丁美洲、欧洲和亚洲的海外市场扩张。

根据起诉书,虽然Under Armour未向沃尔什提供正式的书面协议,但后者声称,公司对其承诺,如果自己完成三年业绩目标,将向其奖励股票期权,但直至被解雇,Under Armour没有兑现承诺。

由于解雇原因不明,托马斯·沃尔什以前东家违反马里兰州劳动合同法为由起诉,总共要求索赔235.5万美元,其中包括股票期权价值损害赔偿。目前,Under Armour拒绝对这起诉讼予以置评。

受到业绩缺乏明显好转的影响,从2017年开始,Under Armour高管人事变动频繁,包括主管鞋类业务的高级副总裁Peter Ruppe、运动时尚总裁Ben Pruess、亚太区常务董事Erick Haskell以及女性和青少年等业务负责人相继离任。

最新消息是,2018年12月,全球体育营销高级副总裁Ryan Kuehl和体育营销高级总监Walker Jones,亦双双被解职。随后,公司对外证实两名高管已经离职,但并未公开说明原因。

《华尔街日报》报道称,此番Under Armour解雇的两人,是非常亲近公司首席执行官凯文·普兰克的高管人员。知情人士透露,两名高管在“赛事、给运动员的礼物和外出过夜”等支出项目上存在不当行为。

这家美国运动品牌的裁员计划,于2019年3月才全部完成。可以预见,未来短期内,人事变动仍将是Under Armour的一大话题。

根据Under Armour最新发布的2018财年三季度财报,全球销售额同比增长2.4%至14.4亿美元。海外市场的贡献明显,销售额同比增长15%至3.51亿美元。但北美本土市场的业绩仍然艰难,销售额下滑2%至11亿美元。

2018年12月,Under Armour曾召开一年一度的投资者大会,首席执行官凯文·普兰克带领高管讲述公司的发展前景和战略。

这场年度对话并未提振投资者对品牌的信心——由于Under Armour下调2018财年盈利预期,资本市场对公司财务目标以及北美业绩前景感到失望,投资者大会当天,公司股价在收盘时大跌10.5%。

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。