正在阅读:

面对暴力的未来,你应该读读这两本书

扫一扫下载界面新闻APP

面对暴力的未来,你应该读读这两本书

《未来犯罪》与《暴力的未来》所谈论的话题有很大重合,但细节截然不同,它强调了安全、隐私和自由三者关系的另一维度。

文/Marina Gorbis

和我一样从事未来学者这份职业的人都知道,这可不是什么好差事,我们要承受巨大的心理压力。看看最近出版的两本新书《暴力的未来》(作者是Benjamin Wittes和Gabriella Blum)和《未来犯罪》(作者Marc Goodma)你就了解了。这两本书不约而同地描述了那些令人眼花缭乱的新科技给人类带来的威胁,已经远远超过了其所创造的福利。

在我读到实验室里的中学生能够如此轻而易举地使用科学家用来对付瘫痪的基因拼接技术重建天花病毒,并将其迅速在人口密集的城市传播时,我想起了希腊剧作家索福克勒斯曾说过的那句话,“俗世中的一切强大之物无不具有破坏性。”(Nothing vast enters the life of mortals without a curse);机器人技术同样让人寝食难安。今天,人们用机器人做手术、侦察地形、投送物资。但一旦这些机器人落入罪犯手里,被重新编程后用于不可告人的目的,后果又会如何?

接下来还有很多底层技术:庞大并不断扩大的数字网络将我们家中、工作场所甚至肌体内部的设备连接在一起。这些设备持续不断地收集、传输数据,将其存储在远程服务器上,这些服务器并非坚不可摧,正相反,面对黑客、数据猎手和网络犯罪团伙,它们简直不堪一击。没错,这些设备给了我们力量,但是,只要我们触碰、携带和穿戴得越多,我们就愈发成为网络的一部分,处境就愈发变得不安全。

《暴力的未来》

如果你在想,不再使用iPhone、删除Facebook账号并停止使用网上银行不就行了?恐怕你要失望了。就算你永远不再去碰电脑或手机,也不意味着就此可以安枕无忧。除非你打算隐遁山林,永不再开车、乘坐巴士或飞机,你将永远无法逃脱这张全球信息大网。我们的基础设施——水电、交通和能源网——全都变成了网络一部分,没有网络就不能正常运转。

我们面对的是一种当代生活的悖论,对此,两本书迫切提醒我们注意:一边是信息的民主化与无所不在的连接,另一边则是这种信息民主化导致的不安全与无所不在的脆弱性,两者齐头并进。

《暴力的未来》一书作者、布鲁金斯学会的高级研究员Wittes和哈佛大学法学院教授Blum指出,我们所使用的技术并非只是技术,而是各种平台。平台自身不产生任何东西,但它为人类活动创建了一套通用的程序和指令。每个新平台都通过某种新方式扩展了人、地点与组织间的网络。和所有善意的未来学家一样,Wittes和Blum将我们当前的困境带入了一种历史视角。

他们引用了古代的一种平台创新——罗马王国所修建的跨越了欧洲、中亚和北非的长达8万公里的道路网。这些道路“使得罗马能够快速部署其军队,将帝国权力触角伸到疆土的任何角落,促进了商业和人口流动。这些道路构成了一个庞大的权力扩张、文化输出、经济增长和民间交流平台,其实就是‘古代的互联网’。”然而,这个平台带来了贸易文化交往的同时,也为土匪横行创造了机会。

实际上,凯撒大帝遇刺之后土匪的猖獗曾一度让部分道路被阻断。为此,罗马帝国不得不展开残酷镇压,处决、搜剿并沿路设置哨卡。一年之内,帝国秩序终于得以恢复。

这样的类比说明了我们身处这个平台化新世界时所遭遇的两难困境。虽然这些平台为经济增长和创新开辟了道路,它们却同时为新的“土匪行径”提供了场所。结果就是今天的我们必须努力建立新的规章、政策和监控体系,以尽量减少网络犯罪。在这些措施的使用与保护自由和个人隐私之间,我们又如何做到平衡?事实上,在这样一个所有人都可以自由分享个人信息,从而不可避免地通过各种终端在公共空间留下数字足迹的世界,个人隐私又该如何界定?

Wittes和Blum建议重新审视民主中那些核心价值——自由、安全和隐私,以及它们相互之间所形成的一种“敌对共生”状态。进化生物学家朱利安·赫胥黎和科幻小说作家H. G.威尔斯等人都在各自的著作中使用过这一概念。“它们就像亲生兄弟一样,为着共同利益而工作,同时又随时准备好在机会出现时利用对方让自己发展得最好”,威尔斯这样形容人体内各个组织的存在方式。Wittes和Blum认为,这样的关系同样适用于自由、隐私和安全三者,我们生活在一个“任何实体都与你亦敌亦友”的时代,二人写道,“这种关系同时包含着深刻的相互依存和相互敌对。”因此,为了保持互惠互利的状态,公共治理的方式应该聚焦在能够进行“微调”(elaborate adjustment,威尔斯语)的监管之上,二人并未就此作出具体描述,但他们非常及时地提供了一个知识框架,用于在这个由技术平台决定的环境里进行政策制定。

《未来犯罪》与《暴力的未来》所谈论的话题有很大重合,但细节截然不同,它强调了安全、隐私和自由三者关系的另一维度。作为一位安全学者和顾问,Goodman生动地展示了对我们隐私造成侵害的,更多的是那些卖给我们尿布、牙膏和其他产品的商家。例如,为了了解更多保健知识,我们会在网上社区自愿分享一些个人健康信息。不规范的数据汇集专家会定期将这些信息卖给制药公司和其他组织,这样,后者就可以利用这些信息向人们推销。(美国前副总统阿尔·戈尔和其他人将这个过程称为“死缠烂打经济”。)

《未来犯罪》

我们每天都在用的很多平台,从Facebook到OKCupid到WebMD,从本质上讲,都是获取我们个人信息的渠道。这些平台大多数基于广告商业模式维持生存,而我们就是它们的产品。这种模式不仅将我们的数据暴露给合法企业,也包括Goodman所谓的“犯罪公司”(Crime Inc.)——一个有组织的、势力渐长的全球网络,以盗取大量个人信息用于商业和政治目的为使命。

Goodman提出若干构思周密的方案帮助我们对付这些“犯罪公司”,包括安全措施众筹、竞赛与悬赏等。他还呼吁建立一项大胆的“曼哈顿计划”——团结全球“来自政府、学术界、企业和民间社会那些我们这个时代最伟大的头脑”,来共同对抗网络犯罪。

情况其实很紧迫。我们正迅速接近那个时间点,就像当年古罗马的道路被土匪所阻断的时刻,新的平台将面临无法发挥作用的危险。因此,两本书不仅是为政策制定者而写,每个想要了解如何在这个科技新世界中维持共生的人,都应该读读。

(Marina Gorbis,未来研究院(Institute of the Future)执行总监,《未来的本质》(Nature of the Future)一书作者。本文原载于SSIR,Gina/译)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

面对暴力的未来,你应该读读这两本书

《未来犯罪》与《暴力的未来》所谈论的话题有很大重合,但细节截然不同,它强调了安全、隐私和自由三者关系的另一维度。

文/Marina Gorbis

和我一样从事未来学者这份职业的人都知道,这可不是什么好差事,我们要承受巨大的心理压力。看看最近出版的两本新书《暴力的未来》(作者是Benjamin Wittes和Gabriella Blum)和《未来犯罪》(作者Marc Goodma)你就了解了。这两本书不约而同地描述了那些令人眼花缭乱的新科技给人类带来的威胁,已经远远超过了其所创造的福利。

在我读到实验室里的中学生能够如此轻而易举地使用科学家用来对付瘫痪的基因拼接技术重建天花病毒,并将其迅速在人口密集的城市传播时,我想起了希腊剧作家索福克勒斯曾说过的那句话,“俗世中的一切强大之物无不具有破坏性。”(Nothing vast enters the life of mortals without a curse);机器人技术同样让人寝食难安。今天,人们用机器人做手术、侦察地形、投送物资。但一旦这些机器人落入罪犯手里,被重新编程后用于不可告人的目的,后果又会如何?

接下来还有很多底层技术:庞大并不断扩大的数字网络将我们家中、工作场所甚至肌体内部的设备连接在一起。这些设备持续不断地收集、传输数据,将其存储在远程服务器上,这些服务器并非坚不可摧,正相反,面对黑客、数据猎手和网络犯罪团伙,它们简直不堪一击。没错,这些设备给了我们力量,但是,只要我们触碰、携带和穿戴得越多,我们就愈发成为网络的一部分,处境就愈发变得不安全。

《暴力的未来》

如果你在想,不再使用iPhone、删除Facebook账号并停止使用网上银行不就行了?恐怕你要失望了。就算你永远不再去碰电脑或手机,也不意味着就此可以安枕无忧。除非你打算隐遁山林,永不再开车、乘坐巴士或飞机,你将永远无法逃脱这张全球信息大网。我们的基础设施——水电、交通和能源网——全都变成了网络一部分,没有网络就不能正常运转。

我们面对的是一种当代生活的悖论,对此,两本书迫切提醒我们注意:一边是信息的民主化与无所不在的连接,另一边则是这种信息民主化导致的不安全与无所不在的脆弱性,两者齐头并进。

《暴力的未来》一书作者、布鲁金斯学会的高级研究员Wittes和哈佛大学法学院教授Blum指出,我们所使用的技术并非只是技术,而是各种平台。平台自身不产生任何东西,但它为人类活动创建了一套通用的程序和指令。每个新平台都通过某种新方式扩展了人、地点与组织间的网络。和所有善意的未来学家一样,Wittes和Blum将我们当前的困境带入了一种历史视角。

他们引用了古代的一种平台创新——罗马王国所修建的跨越了欧洲、中亚和北非的长达8万公里的道路网。这些道路“使得罗马能够快速部署其军队,将帝国权力触角伸到疆土的任何角落,促进了商业和人口流动。这些道路构成了一个庞大的权力扩张、文化输出、经济增长和民间交流平台,其实就是‘古代的互联网’。”然而,这个平台带来了贸易文化交往的同时,也为土匪横行创造了机会。

实际上,凯撒大帝遇刺之后土匪的猖獗曾一度让部分道路被阻断。为此,罗马帝国不得不展开残酷镇压,处决、搜剿并沿路设置哨卡。一年之内,帝国秩序终于得以恢复。

这样的类比说明了我们身处这个平台化新世界时所遭遇的两难困境。虽然这些平台为经济增长和创新开辟了道路,它们却同时为新的“土匪行径”提供了场所。结果就是今天的我们必须努力建立新的规章、政策和监控体系,以尽量减少网络犯罪。在这些措施的使用与保护自由和个人隐私之间,我们又如何做到平衡?事实上,在这样一个所有人都可以自由分享个人信息,从而不可避免地通过各种终端在公共空间留下数字足迹的世界,个人隐私又该如何界定?

Wittes和Blum建议重新审视民主中那些核心价值——自由、安全和隐私,以及它们相互之间所形成的一种“敌对共生”状态。进化生物学家朱利安·赫胥黎和科幻小说作家H. G.威尔斯等人都在各自的著作中使用过这一概念。“它们就像亲生兄弟一样,为着共同利益而工作,同时又随时准备好在机会出现时利用对方让自己发展得最好”,威尔斯这样形容人体内各个组织的存在方式。Wittes和Blum认为,这样的关系同样适用于自由、隐私和安全三者,我们生活在一个“任何实体都与你亦敌亦友”的时代,二人写道,“这种关系同时包含着深刻的相互依存和相互敌对。”因此,为了保持互惠互利的状态,公共治理的方式应该聚焦在能够进行“微调”(elaborate adjustment,威尔斯语)的监管之上,二人并未就此作出具体描述,但他们非常及时地提供了一个知识框架,用于在这个由技术平台决定的环境里进行政策制定。

《未来犯罪》与《暴力的未来》所谈论的话题有很大重合,但细节截然不同,它强调了安全、隐私和自由三者关系的另一维度。作为一位安全学者和顾问,Goodman生动地展示了对我们隐私造成侵害的,更多的是那些卖给我们尿布、牙膏和其他产品的商家。例如,为了了解更多保健知识,我们会在网上社区自愿分享一些个人健康信息。不规范的数据汇集专家会定期将这些信息卖给制药公司和其他组织,这样,后者就可以利用这些信息向人们推销。(美国前副总统阿尔·戈尔和其他人将这个过程称为“死缠烂打经济”。)

《未来犯罪》

我们每天都在用的很多平台,从Facebook到OKCupid到WebMD,从本质上讲,都是获取我们个人信息的渠道。这些平台大多数基于广告商业模式维持生存,而我们就是它们的产品。这种模式不仅将我们的数据暴露给合法企业,也包括Goodman所谓的“犯罪公司”(Crime Inc.)——一个有组织的、势力渐长的全球网络,以盗取大量个人信息用于商业和政治目的为使命。

Goodman提出若干构思周密的方案帮助我们对付这些“犯罪公司”,包括安全措施众筹、竞赛与悬赏等。他还呼吁建立一项大胆的“曼哈顿计划”——团结全球“来自政府、学术界、企业和民间社会那些我们这个时代最伟大的头脑”,来共同对抗网络犯罪。

情况其实很紧迫。我们正迅速接近那个时间点,就像当年古罗马的道路被土匪所阻断的时刻,新的平台将面临无法发挥作用的危险。因此,两本书不仅是为政策制定者而写,每个想要了解如何在这个科技新世界中维持共生的人,都应该读读。

(Marina Gorbis,未来研究院(Institute of the Future)执行总监,《未来的本质》(Nature of the Future)一书作者。本文原载于SSIR,Gina/译)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。