正在阅读:

“校舍问题水泥”涉事企业曾因水泥不合格被起诉,坚称这次无任何质量问题

扫一扫下载界面新闻APP

“校舍问题水泥”涉事企业曾因水泥不合格被起诉,坚称这次无任何质量问题

“问题”水泥生产企业枣庄鹏源建材有限公司相关负责人向界面新闻记者坚称所生产水泥不存在任何质量问题。此前,这家企业曾因为不合格水泥被诉。

图片来源:视觉中国

记者 | 牛其昌


近日,“山东25吨问题水泥卖到河南农村学校”一事引发广泛关注。2019年7月11日上午,涉事企业枣庄鹏源建材有限公司相关负责人向界面新闻记者证实,为配合市场监管部门调查,公司目前已经停产,并坚称所生产水泥没有任何质量问题。

10日下午,山东省枣庄市台儿庄区市场监管局已对该公司下达了责令停产通知书,对该企业生产设备、原料库、配电室等设备加贴封条予以封存并对该企业相关人员进行深入调查。同时,台儿庄区市场监管局稽查队执法人员、市质检所工作人员对该企业库存水泥进行抽样3份,送枣庄市产品质量监督检验所进行检验。

台儿庄区市场监管局相关负责人对界面新闻记者表示,相关负责科室的人员已赴涉事企业调查,如果有了检验结果,下一步会向社会进行公布。

今年3月底,河南省周口市鹿邑县志成实验学校在建设学生宿舍楼时,发现使用了“海固中联牌”水泥后混凝土长时间无法凝固,遂举报至鹿邑县市场监督管理局。该局对该批25吨水泥抽样、封印、专车送往安徽省亳州市产品质量监督检验所检验。检验报告认定该批水泥不合格。

据该校校长张光启出示的一段工人清除问题水泥的视频显示,那些“凝固”的水泥块,单手就能捏碎。为了把那些劣质水泥清除干净,“后期工人们是用手一块一块把水泥抠下来的。”

对此,志成实验学校向水泥生产厂家山东省枣庄市鹏源建材有限公司索赔包括因工程延期造成学校管理、学生流失、赔偿及退费等,共计33万余元。据张光启介绍,实际早在4月第一次鉴定发现水泥不合格后,学校就与厂家商议尽快赔偿,当时校方核算的赔偿费用为10.6834万元,但厂家不同意,仅打算赔偿已经使用的大约4吨水泥的费用,“这让学校无法接受”。

目前,河南省鹿邑县成立了由主管县领导牵头,县教育局、市场监督管理局等部门负责人为成员的联合调查组。

枣庄鹏源建材有限公司胡姓负责人在接受界面新闻记者采访时坚称,其公司生产的水泥产品不存在任何质量问题。“公司是合法企业,包括环评、安评、生产许可证等,不缺少任何一个手续。出现这样的问题,可能是因为调试不当的原因。”

针对33万余元的索赔数额,张光启曾对中国青年报记者表示,赔偿方案是学校依据施工成本、用工合同、当地工资水平认真核算出的,没有过高要求。包括首次预制材料费和机械、人工费,清除“假水泥”费用,赴淮阳、商丘、亳州6次产生的化验费及相关费用,合同延期赔偿费,技术监理、看场人员工资,因工程延期造成学校管理、学生流失、赔偿及退费等,截至6月13日,共计33.2763万元。

对此,张光启对界面新闻记者进行了证实,今年4月份发现存在问题水泥的情况之后,项目此后一直停工,直到6月中旬刚刚复工,目前又暂时停工了,工期因此而拖延。

对于学校提出33万余元的索赔,上述胡姓负责人则提出了质疑,“干了什么工程涉及30多万?索赔有什么依据?是否合理?这都要用事实说话,希望相关部门能调查清楚。”他还表示,此前枣庄曾发生过当地水泥企业被外省学校以产品不达标为由“敲诈”的先例,而这次的路子很相似,该学校的建设项目也未经过施工审批。

天眼查资料显示,枣庄鹏源建材有限公司成立于2012年07月04日,主要经营范围为水泥、建材、钢材、化工产品(不含危险品)、建筑装饰材料、焦销售等,注册资本60万元。2017年11月2日,枣庄市质监部门曾在抽查中认定,该公司生产的水泥产品质量不合格。

值得一提的是,枣庄鹏源建材还曾因水泥质量问题遭到起诉。

2018年12月17日,据江苏省宿迁市中级人民法院公布的《宿迁市容天生态农业有限公司与枣庄鹏源建材有限公司、孙传斌等产品责任纠纷二审民事判决书》显示,容天公司在度假村投资宾馆及其他办公用房从王成勇处购买鹏源公司生产的水泥,共计6858包。因鹏源公司生产的水泥不合格,造成容天公司承建的宾馆及其他办公用房存在严重安全隐患,无法交付使用。容天公司要求鹏源公司、孙传斌、王成勇连带返还水泥款43400元及赔偿损失1388885.66元。

法院经审理查明:2013年9月至2014年10月8日期间,容天公司从王成勇处购买了水泥用于该公司在泗洪县工程建设。容天公司法定代表人王蛟勇于2014年11月5日向泗洪县市场监督管理局投诉,反映王成勇向其出售的水泥存在质量问题,随后泗洪县市场监督管理局介入调查。2014年11月21日,泗洪县市场监督管理局抽检王成勇经销的“台庄中联”牌复合硅酸盐水泥,经检测后认定王成勇于2014年10月18日从鹏源公司购进的8吨(抽检时尚余1吨未出售)的上述品牌水泥为不合格水泥,并依法作出停止销售的违法行为、罚款5000元的处罚决定。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“校舍问题水泥”涉事企业曾因水泥不合格被起诉,坚称这次无任何质量问题

“问题”水泥生产企业枣庄鹏源建材有限公司相关负责人向界面新闻记者坚称所生产水泥不存在任何质量问题。此前,这家企业曾因为不合格水泥被诉。

图片来源:视觉中国

记者 | 牛其昌


近日,“山东25吨问题水泥卖到河南农村学校”一事引发广泛关注。2019年7月11日上午,涉事企业枣庄鹏源建材有限公司相关负责人向界面新闻记者证实,为配合市场监管部门调查,公司目前已经停产,并坚称所生产水泥没有任何质量问题。

10日下午,山东省枣庄市台儿庄区市场监管局已对该公司下达了责令停产通知书,对该企业生产设备、原料库、配电室等设备加贴封条予以封存并对该企业相关人员进行深入调查。同时,台儿庄区市场监管局稽查队执法人员、市质检所工作人员对该企业库存水泥进行抽样3份,送枣庄市产品质量监督检验所进行检验。

台儿庄区市场监管局相关负责人对界面新闻记者表示,相关负责科室的人员已赴涉事企业调查,如果有了检验结果,下一步会向社会进行公布。

今年3月底,河南省周口市鹿邑县志成实验学校在建设学生宿舍楼时,发现使用了“海固中联牌”水泥后混凝土长时间无法凝固,遂举报至鹿邑县市场监督管理局。该局对该批25吨水泥抽样、封印、专车送往安徽省亳州市产品质量监督检验所检验。检验报告认定该批水泥不合格。

据该校校长张光启出示的一段工人清除问题水泥的视频显示,那些“凝固”的水泥块,单手就能捏碎。为了把那些劣质水泥清除干净,“后期工人们是用手一块一块把水泥抠下来的。”

对此,志成实验学校向水泥生产厂家山东省枣庄市鹏源建材有限公司索赔包括因工程延期造成学校管理、学生流失、赔偿及退费等,共计33万余元。据张光启介绍,实际早在4月第一次鉴定发现水泥不合格后,学校就与厂家商议尽快赔偿,当时校方核算的赔偿费用为10.6834万元,但厂家不同意,仅打算赔偿已经使用的大约4吨水泥的费用,“这让学校无法接受”。

目前,河南省鹿邑县成立了由主管县领导牵头,县教育局、市场监督管理局等部门负责人为成员的联合调查组。

枣庄鹏源建材有限公司胡姓负责人在接受界面新闻记者采访时坚称,其公司生产的水泥产品不存在任何质量问题。“公司是合法企业,包括环评、安评、生产许可证等,不缺少任何一个手续。出现这样的问题,可能是因为调试不当的原因。”

针对33万余元的索赔数额,张光启曾对中国青年报记者表示,赔偿方案是学校依据施工成本、用工合同、当地工资水平认真核算出的,没有过高要求。包括首次预制材料费和机械、人工费,清除“假水泥”费用,赴淮阳、商丘、亳州6次产生的化验费及相关费用,合同延期赔偿费,技术监理、看场人员工资,因工程延期造成学校管理、学生流失、赔偿及退费等,截至6月13日,共计33.2763万元。

对此,张光启对界面新闻记者进行了证实,今年4月份发现存在问题水泥的情况之后,项目此后一直停工,直到6月中旬刚刚复工,目前又暂时停工了,工期因此而拖延。

对于学校提出33万余元的索赔,上述胡姓负责人则提出了质疑,“干了什么工程涉及30多万?索赔有什么依据?是否合理?这都要用事实说话,希望相关部门能调查清楚。”他还表示,此前枣庄曾发生过当地水泥企业被外省学校以产品不达标为由“敲诈”的先例,而这次的路子很相似,该学校的建设项目也未经过施工审批。

天眼查资料显示,枣庄鹏源建材有限公司成立于2012年07月04日,主要经营范围为水泥、建材、钢材、化工产品(不含危险品)、建筑装饰材料、焦销售等,注册资本60万元。2017年11月2日,枣庄市质监部门曾在抽查中认定,该公司生产的水泥产品质量不合格。

值得一提的是,枣庄鹏源建材还曾因水泥质量问题遭到起诉。

2018年12月17日,据江苏省宿迁市中级人民法院公布的《宿迁市容天生态农业有限公司与枣庄鹏源建材有限公司、孙传斌等产品责任纠纷二审民事判决书》显示,容天公司在度假村投资宾馆及其他办公用房从王成勇处购买鹏源公司生产的水泥,共计6858包。因鹏源公司生产的水泥不合格,造成容天公司承建的宾馆及其他办公用房存在严重安全隐患,无法交付使用。容天公司要求鹏源公司、孙传斌、王成勇连带返还水泥款43400元及赔偿损失1388885.66元。

法院经审理查明:2013年9月至2014年10月8日期间,容天公司从王成勇处购买了水泥用于该公司在泗洪县工程建设。容天公司法定代表人王蛟勇于2014年11月5日向泗洪县市场监督管理局投诉,反映王成勇向其出售的水泥存在质量问题,随后泗洪县市场监督管理局介入调查。2014年11月21日,泗洪县市场监督管理局抽检王成勇经销的“台庄中联”牌复合硅酸盐水泥,经检测后认定王成勇于2014年10月18日从鹏源公司购进的8吨(抽检时尚余1吨未出售)的上述品牌水泥为不合格水泥,并依法作出停止销售的违法行为、罚款5000元的处罚决定。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。