正在阅读:

煮糙米发芽饭的电饭煲十年前就有,发明者是格兰仕

扫一扫下载界面新闻APP

煮糙米发芽饭的电饭煲十年前就有,发明者是格兰仕

格力发芽糙米饭电饭煲的描述,几乎与国家知识产权局2012年公布、格兰仕2009年申请的专利资料如出一辙。

文|家电圈  瑞波

近日,格力董事长董明珠在中国质量协会成立40周年纪念大会上称,格力做出了“三高”人群电饭煲,可以让“三高”人群敞开吃米饭,血糖不升高。此言一出,引发了业界广泛争论。

对于董明珠在如此高级别活动上推广“能让‘三高’人群敞开吃米饭,血糖不升高”的发芽糙米电饭煲的医疗价值,笔者没有这这资格和能力评判,应该让有医疗专业机构和人士去评判、评论和定性。

至于产品的具有医疗价值的宣传是否合规合法,有国家相关部门,也有专门的法规来规范,也有工商局会对是否涉嫌虚假来鉴别、监督和依法处罚。任何其他人所说,只能起到舆论监督的作用。

而对于格力创新发芽糙米饭电饭煲,笔者作为一直跟踪家电行业的人,记得与董明珠“这款‘让三高群体敞开吃饭”的电饭煲’,能够通过特有的活化技术,将糙米发芽饭的制作时间,从传统制作的十几个小时缩短至四个小时。”的描述似乎十分熟悉,在很多年前就见过。

笔者翻阅当年的资料,发现“中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利 (10)授权公告号 CN 101569498 B (45)授权公告日 2012.07.04”专利权人:广东格兰仕集团有限公司,发明名称为:一种用于糙米发芽和蒸煮的电饭煲及其控制方法。发明人为:王龙霞(附:图片)

其中,公告摘要为:本发明公开了一种用于糙米发芽和蒸煮的电饭煲及其控制方法,包括锅体、锅盖以及内锅,锅体内设有对电饭煲进行加热的加热装置,以及控制对所述加热装置供电和断电的控制装置,在糙米发芽过程中控制装置连续地或间断地给电饭煲供电,加热装置对电饭煲进行连续地或间断地加热,使电饭煲内部的温度在适合糙米发芽的基数温度Tn范围内上下浮动变化,该上下浮动变化的温度为 tn。发芽过程中,蒸汽自动排放装置为打开状态,加热装置加热至适合糙米发芽的基数温度Tn,连续地或间断地加热,Tn为30℃~40℃,使得温度控制在 Tn-tn至Tn+tn 范围内,tn为 1℃~5℃。本发明所述的电饭煲及其控制方法不用增加 时间就能获得高营养价值的发芽糙米饭。

格力发芽糙米饭电饭煲的描述,几乎与国家知识产权局公布的格兰仕申请专利资料如出一辙。格力如果是说能够制造这样的电饭煲是没有问题的,但是要说发明创造,就有涉嫌侵犯知识产权的嫌疑。

格力对发芽糙米电饭煲的宣传也不是一年两年了,难以理解的是格兰仕对这种侵权始终没有表态。实际上,电饭煲业务在格兰仕始终是一个主打的生活电器。这次格力把发言糙米电饭煲推到行业热点,格兰仕会怎样的认定,是否会去主张专利是一个悬念。

格兰仕在授权专利后,也有过对发芽糙米饭电饭煲的宣传。但是,翻阅格兰仕的宣传,除了功能的简介外,仅宣称“格兰仕独创芽王煲,让国人可以随心烹煮发芽糙米饭。”没有对“三高”效果的内容宣传。

作为一个具有功能性的家电产品,格兰仕虽然有国家知识产权局授权的发明专利,但从来没有对医用效果进行过宣传,笔者详细阅读了格兰仕当时“麦芽王煲”的简介文件。从中不难发现,宣传介绍仅局限于产品功能,没有任何对防治疾病的宣传字眼。

笔者叙述这么多目的很简单,不是为了赞扬或贬低任何一个品牌,只是想让业界从一个全视角,历史性的看看发芽糙米饭电饭煲前世今生!

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

格兰仕

3.2k
  • 格兰仕发布车载微波炉标准及预制菜微波炉设备标准
  • 松下微波炉股份争议升级,格兰仕再度回应:不是正常的市场行为

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

煮糙米发芽饭的电饭煲十年前就有,发明者是格兰仕

格力发芽糙米饭电饭煲的描述,几乎与国家知识产权局2012年公布、格兰仕2009年申请的专利资料如出一辙。

文|家电圈  瑞波

近日,格力董事长董明珠在中国质量协会成立40周年纪念大会上称,格力做出了“三高”人群电饭煲,可以让“三高”人群敞开吃米饭,血糖不升高。此言一出,引发了业界广泛争论。

对于董明珠在如此高级别活动上推广“能让‘三高’人群敞开吃米饭,血糖不升高”的发芽糙米电饭煲的医疗价值,笔者没有这这资格和能力评判,应该让有医疗专业机构和人士去评判、评论和定性。

至于产品的具有医疗价值的宣传是否合规合法,有国家相关部门,也有专门的法规来规范,也有工商局会对是否涉嫌虚假来鉴别、监督和依法处罚。任何其他人所说,只能起到舆论监督的作用。

而对于格力创新发芽糙米饭电饭煲,笔者作为一直跟踪家电行业的人,记得与董明珠“这款‘让三高群体敞开吃饭”的电饭煲’,能够通过特有的活化技术,将糙米发芽饭的制作时间,从传统制作的十几个小时缩短至四个小时。”的描述似乎十分熟悉,在很多年前就见过。

笔者翻阅当年的资料,发现“中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利 (10)授权公告号 CN 101569498 B (45)授权公告日 2012.07.04”专利权人:广东格兰仕集团有限公司,发明名称为:一种用于糙米发芽和蒸煮的电饭煲及其控制方法。发明人为:王龙霞(附:图片)

其中,公告摘要为:本发明公开了一种用于糙米发芽和蒸煮的电饭煲及其控制方法,包括锅体、锅盖以及内锅,锅体内设有对电饭煲进行加热的加热装置,以及控制对所述加热装置供电和断电的控制装置,在糙米发芽过程中控制装置连续地或间断地给电饭煲供电,加热装置对电饭煲进行连续地或间断地加热,使电饭煲内部的温度在适合糙米发芽的基数温度Tn范围内上下浮动变化,该上下浮动变化的温度为 tn。发芽过程中,蒸汽自动排放装置为打开状态,加热装置加热至适合糙米发芽的基数温度Tn,连续地或间断地加热,Tn为30℃~40℃,使得温度控制在 Tn-tn至Tn+tn 范围内,tn为 1℃~5℃。本发明所述的电饭煲及其控制方法不用增加 时间就能获得高营养价值的发芽糙米饭。

格力发芽糙米饭电饭煲的描述,几乎与国家知识产权局公布的格兰仕申请专利资料如出一辙。格力如果是说能够制造这样的电饭煲是没有问题的,但是要说发明创造,就有涉嫌侵犯知识产权的嫌疑。

格力对发芽糙米电饭煲的宣传也不是一年两年了,难以理解的是格兰仕对这种侵权始终没有表态。实际上,电饭煲业务在格兰仕始终是一个主打的生活电器。这次格力把发言糙米电饭煲推到行业热点,格兰仕会怎样的认定,是否会去主张专利是一个悬念。

格兰仕在授权专利后,也有过对发芽糙米饭电饭煲的宣传。但是,翻阅格兰仕的宣传,除了功能的简介外,仅宣称“格兰仕独创芽王煲,让国人可以随心烹煮发芽糙米饭。”没有对“三高”效果的内容宣传。

作为一个具有功能性的家电产品,格兰仕虽然有国家知识产权局授权的发明专利,但从来没有对医用效果进行过宣传,笔者详细阅读了格兰仕当时“麦芽王煲”的简介文件。从中不难发现,宣传介绍仅局限于产品功能,没有任何对防治疾病的宣传字眼。

笔者叙述这么多目的很简单,不是为了赞扬或贬低任何一个品牌,只是想让业界从一个全视角,历史性的看看发芽糙米饭电饭煲前世今生!

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。