正在阅读:

首部卫生健康“基本法”,为防“医闹”奠定基础

扫一扫下载界面新闻APP

首部卫生健康“基本法”,为防“医闹”奠定基础

在伤医事件频频发生的背景下,这样一部法律的出台,可谓正逢其时。

文|法治周末报 郑山海

责编|马蓉蓉

据报道,2019年12月28日,十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过了基本医疗卫生与健康促进法。该法将自2020年6月1日起施行,是我国卫生与健康领域第一部基础性、综合性的法律。

在这部法律中,写入了多个“防医闹”条款,其明确规定:医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯,其合法权益受法律保护。禁止任何组织和个人威胁、危害医疗卫生人员人身安全,侵犯医疗卫生人员人格尊严。对于构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成人身、财产损害的,依法承担民事责任。

在伤医事件频频发生的背景下,这样一部法律的出台,可谓正逢其时。它虽然无法挽回相关医生受到的伤害,但假如能因此减少类似事件的发生,对于罹难者也许多少是个慰籍。

孔夫子有这样一句话:以德报怨,何以报德。如果一个社会不能对不讲德行的人予以一定的告诫,这对讲德行的人无疑是不公平的。但很长一段时间里,我们对于个别不讲规矩的患者乃至“医闹”,大多以迁就待之,这里面有对患病个体体谅和关爱的原因,但也不乏规则不明确,缺乏底气的原因。

与此同时,医疗作为一项职业,对于从业人员的管束越来越严格,对患者利益的维护越来越周到,这在一定程度上形成了在一定范围内对一些不良就医行为的以德报怨氛围,助长了一些人的不良气焰。

每当一起伤医案件发生,就有声音质疑,为什么医院没有采取有效的预防手段?问得非常好,但答案是无解的,因为现在的医院对类似行为没有约束机制,既不能拒绝给患者看病,也没有途径让患者转走。对于这类事情,医院领导要么不便出面,要么就是出面让医生做得更加体贴。

这其实也是这次伤医案件发生以后,医务人员最为痛心的原因之一。

医生要讲医德,做人要有道德,这些都是没问题的。但道德都应该用在同样讲道德的人身上,如果对于那些根本不知道道德是何物的人,一味讲道德,那么在西方有农夫与蛇的教训,在我们国家则有东郭先生的窘态。

有人曾经把医院的运行比喻为飞机的航行,一个环节把握不好,就可能出现重大事故。这个比喻很形象。可是,维护飞行秩序有一套非常严格的体系,因此,很少有人敢在飞机场或者飞机上撒泼,因为这些地方不可能让闹事者得到以德报怨的回馈。

但现在的医院显然没有飞机场那样的管理体系,导致一些时候医疗环境缺乏基本的医疗严肃性。对于患者的不合理要求,缺乏硬气的底线,在很大程度上培养了一些患者对医生颐指气使的习惯。而这个习惯的发展走向就是一些人员自我意识的不断膨胀。

所以,如何规范患者(及家属)的行为,确实非常急迫,现在有了法律做依据,出台患者就医的“几不准”“几禁止”应该是最为基本的要求。这些要求,应该比事后处置更有现实意义。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

首部卫生健康“基本法”,为防“医闹”奠定基础

在伤医事件频频发生的背景下,这样一部法律的出台,可谓正逢其时。

文|法治周末报 郑山海

责编|马蓉蓉

据报道,2019年12月28日,十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过了基本医疗卫生与健康促进法。该法将自2020年6月1日起施行,是我国卫生与健康领域第一部基础性、综合性的法律。

在这部法律中,写入了多个“防医闹”条款,其明确规定:医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯,其合法权益受法律保护。禁止任何组织和个人威胁、危害医疗卫生人员人身安全,侵犯医疗卫生人员人格尊严。对于构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成人身、财产损害的,依法承担民事责任。

在伤医事件频频发生的背景下,这样一部法律的出台,可谓正逢其时。它虽然无法挽回相关医生受到的伤害,但假如能因此减少类似事件的发生,对于罹难者也许多少是个慰籍。

孔夫子有这样一句话:以德报怨,何以报德。如果一个社会不能对不讲德行的人予以一定的告诫,这对讲德行的人无疑是不公平的。但很长一段时间里,我们对于个别不讲规矩的患者乃至“医闹”,大多以迁就待之,这里面有对患病个体体谅和关爱的原因,但也不乏规则不明确,缺乏底气的原因。

与此同时,医疗作为一项职业,对于从业人员的管束越来越严格,对患者利益的维护越来越周到,这在一定程度上形成了在一定范围内对一些不良就医行为的以德报怨氛围,助长了一些人的不良气焰。

每当一起伤医案件发生,就有声音质疑,为什么医院没有采取有效的预防手段?问得非常好,但答案是无解的,因为现在的医院对类似行为没有约束机制,既不能拒绝给患者看病,也没有途径让患者转走。对于这类事情,医院领导要么不便出面,要么就是出面让医生做得更加体贴。

这其实也是这次伤医案件发生以后,医务人员最为痛心的原因之一。

医生要讲医德,做人要有道德,这些都是没问题的。但道德都应该用在同样讲道德的人身上,如果对于那些根本不知道道德是何物的人,一味讲道德,那么在西方有农夫与蛇的教训,在我们国家则有东郭先生的窘态。

有人曾经把医院的运行比喻为飞机的航行,一个环节把握不好,就可能出现重大事故。这个比喻很形象。可是,维护飞行秩序有一套非常严格的体系,因此,很少有人敢在飞机场或者飞机上撒泼,因为这些地方不可能让闹事者得到以德报怨的回馈。

但现在的医院显然没有飞机场那样的管理体系,导致一些时候医疗环境缺乏基本的医疗严肃性。对于患者的不合理要求,缺乏硬气的底线,在很大程度上培养了一些患者对医生颐指气使的习惯。而这个习惯的发展走向就是一些人员自我意识的不断膨胀。

所以,如何规范患者(及家属)的行为,确实非常急迫,现在有了法律做依据,出台患者就医的“几不准”“几禁止”应该是最为基本的要求。这些要求,应该比事后处置更有现实意义。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。