正在阅读:

京天成生物称研制出新型冠状病毒抗体以用于诊断,多位专家评价:意义有限

扫一扫下载界面新闻APP

京天成生物称研制出新型冠状病毒抗体以用于诊断,多位专家评价:意义有限

核酸检测更准确,但是时间较长。而抗体检测可能检测时间上更快,但存在假阳性风险。

图片来源:京天成官方网站

记者 | 金淼

1月21日,“京天成生物”在其微信公众号中宣布公司于1月19日成功研发出新型冠状病毒的抗体。

“京天成生物技术团队于1月2日获悉疫情,马上配合疾控部门,利用我们保密性的抗原设计软件和世界领先的抗体制备技术,仅用17天就完成了多肽设计、合成、偶联和动物免疫,于19日成功研发出可识别2019冠状病毒N蛋白抗体,为应对突发传染病重大疫情提供关键技术支持。”京天成发布的文章如此描述。

1月21日下午,京天成生物在回复第一财经的采访时进一步表示,公司声称研制出的“可识别2019冠状病毒N蛋白抗体”仅用于检测蛋白,是否能识别新型冠状病毒暂不确定,更不能用于治疗,且该产品目前仍处于研发阶段。

根据国家卫健委发布的《最新新型冠状病毒感染医院感染控制措施》中冠状病毒病原学特点中表示,“冠状病毒有包膜,颗粒呈圆形或椭圆形,经常为多形性,直径50〜200nm。S蛋白位于病毒表面形成棒状结构,作为病毒的主要抗原蛋白之一,是用于分型的主要基因。N蛋白包裹病毒基因组,可用作诊断抗原。”

对此,一位免疫专家接受界面新闻采访时表示,该公司确可能研发出抗体,但是用抗体进行抗原检测,不如核酸检测敏感,且不知道是否与其他冠状病毒有交叉反应。意义有限。“如果研发出2019-n的特异性抗原检测抗体,是非常有价值的。”

另一位病理学家表示,根据京天成发布的公开信息,目前其研发出的抗体只能作为检测试剂,而不能作为治疗手段使用。同上述免疫专家观点类似,该病理学家表示,比较下来,核酸检测更准确,但是时间较长。而抗体检测可能检测时间上更快,但存在假阳性风险。“抗体可能能在几分钟之内出结果,但是病毒检测做不到。”

有检测行业业内人士对界面新闻解释,抗体检测是基于蛋白质层面,而核酸检测是分子层面。

“就像是RNA病毒穿了一层蛋白质的衣服,整个衣服加RNA构成了抗原。抗体检测是瞄准衣服的一部分,只要抗体和衣服的部分图案是一一对应的,通常就认为找到了抗原,但是因为这只是衣服的一部分图案,所以有可能认错,”检测行业业内人士作了一个比喻,“而核酸检测是脱了蛋白质的衣服,只看RNA本身,RNA是检测的核心,每个都是独一无二的。所以测RNA是绝对准确,我们可以把它理解为金标准。”

而前文所说的特异性抗体,一旦被发现,则能够实现便宜、快速,相对准确的大规模初筛。“现在用的测序和PCR检测都相当于高射炮。而一旦有了特异性的检测抗体,我们就有了大规模初筛的办法。便宜、快速、相对准确,能够广覆盖。”

“如果他们真的合成的是特异性的抗体,经济利益和社会影响是巨大的。毕竟现在各个厂商都在寻找抗体的原料。”该业内人士表示。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

京天成生物称研制出新型冠状病毒抗体以用于诊断,多位专家评价:意义有限

核酸检测更准确,但是时间较长。而抗体检测可能检测时间上更快,但存在假阳性风险。

图片来源:京天成官方网站

记者 | 金淼

1月21日,“京天成生物”在其微信公众号中宣布公司于1月19日成功研发出新型冠状病毒的抗体。

“京天成生物技术团队于1月2日获悉疫情,马上配合疾控部门,利用我们保密性的抗原设计软件和世界领先的抗体制备技术,仅用17天就完成了多肽设计、合成、偶联和动物免疫,于19日成功研发出可识别2019冠状病毒N蛋白抗体,为应对突发传染病重大疫情提供关键技术支持。”京天成发布的文章如此描述。

1月21日下午,京天成生物在回复第一财经的采访时进一步表示,公司声称研制出的“可识别2019冠状病毒N蛋白抗体”仅用于检测蛋白,是否能识别新型冠状病毒暂不确定,更不能用于治疗,且该产品目前仍处于研发阶段。

根据国家卫健委发布的《最新新型冠状病毒感染医院感染控制措施》中冠状病毒病原学特点中表示,“冠状病毒有包膜,颗粒呈圆形或椭圆形,经常为多形性,直径50〜200nm。S蛋白位于病毒表面形成棒状结构,作为病毒的主要抗原蛋白之一,是用于分型的主要基因。N蛋白包裹病毒基因组,可用作诊断抗原。”

对此,一位免疫专家接受界面新闻采访时表示,该公司确可能研发出抗体,但是用抗体进行抗原检测,不如核酸检测敏感,且不知道是否与其他冠状病毒有交叉反应。意义有限。“如果研发出2019-n的特异性抗原检测抗体,是非常有价值的。”

另一位病理学家表示,根据京天成发布的公开信息,目前其研发出的抗体只能作为检测试剂,而不能作为治疗手段使用。同上述免疫专家观点类似,该病理学家表示,比较下来,核酸检测更准确,但是时间较长。而抗体检测可能检测时间上更快,但存在假阳性风险。“抗体可能能在几分钟之内出结果,但是病毒检测做不到。”

有检测行业业内人士对界面新闻解释,抗体检测是基于蛋白质层面,而核酸检测是分子层面。

“就像是RNA病毒穿了一层蛋白质的衣服,整个衣服加RNA构成了抗原。抗体检测是瞄准衣服的一部分,只要抗体和衣服的部分图案是一一对应的,通常就认为找到了抗原,但是因为这只是衣服的一部分图案,所以有可能认错,”检测行业业内人士作了一个比喻,“而核酸检测是脱了蛋白质的衣服,只看RNA本身,RNA是检测的核心,每个都是独一无二的。所以测RNA是绝对准确,我们可以把它理解为金标准。”

而前文所说的特异性抗体,一旦被发现,则能够实现便宜、快速,相对准确的大规模初筛。“现在用的测序和PCR检测都相当于高射炮。而一旦有了特异性的检测抗体,我们就有了大规模初筛的办法。便宜、快速、相对准确,能够广覆盖。”

“如果他们真的合成的是特异性的抗体,经济利益和社会影响是巨大的。毕竟现在各个厂商都在寻找抗体的原料。”该业内人士表示。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。