斯蒂芬·金退出了Facebook，据他所说，是因为Facebook上“虚假的政治广告如洪水猛兽般漫灌”。
这位惊悚小说作家同时也是社交媒体深度玩家，他还说，“Facebook到底有多大能力能保护用户的隐私，他不抱太大希望。”
2月1日，他在拥有560多万粉丝的推特上宣布这一消息，称自己已经关闭了Facebook账号。
Facebook因为不对政治广告进行事实核查而饱受诟病，而CEO马克·扎克伯格则辩护称“政治言论也是重要的一环”，不应该遭到审查。就在上个月，Facebook表示，他们也考虑过限制政治广告的目标投放，但这家公司依然认为，“人们需要了解那些领导人和政客的意见，无论好赖都应听取。而政客的言论也应该拿到放大镜下审视，引发公众讨论。”
2019年9月，特朗普对乔·拜登发出了空穴来风的“通乌门”控诉，指责这位对手“向乌克兰施压，要求解雇调查拜登之子亨特公司腐败案件的检察官，还拿美国对乌克兰的10亿美元贷款作为要挟”。面对这样的政治广告，CNN选择说不，称“其中的妄断已经被各路新闻媒体证实毫无根据”。而Facebook则在10月大胆播出了这条30秒的竞选影片，因而受到各界炮轰。乔·拜登的竞选团队站出来抗议这条广告时，Facebook则用其“捍卫言论自由的基本信念、尊重民主进程”的理念作挡箭牌，“在一个成熟的拥有新闻自由的民主社会中，政治言论可以说是已经受到了最严格的审查。”
亿万富翁慈善家乔治·索罗斯（George Soros）上周在《纽约时报》发文，“我相信，特朗普和Facebook的CEO马克·扎克伯格都清楚地认识到两人是利益共同体——特朗普可以借此赢得选举，而Facebook也能从中盈利。”索罗斯认为，“Facebook一贯秉承的宗旨只有一个：不计后果地追求利益最大化。”
推特已经禁止了所有的政治广告。一直以来，斯蒂芬·金都在推特上发表自己的政治观点，最近还发推文表示支持民主党候选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）：“我愿意支持任何赢得提名的民主党人，但更愿意为伊丽莎白·沃伦摇旗呐喊。我希望她能在竞选辩论中把特朗普打得屁滚尿流。”
（翻译：马昕）
评论