记者 | 赵阳戈

在1元下方“遨游”了17天之后，*ST兆新（002256.SZ）股价终于在6月5日这天重回1元之上，也由此暂时解除了长鸣的警报。不过这距离高枕无忧还远远不及，一方面监管层不断拷问着上市公司，各种尖锐的问题直击灵魂；另一方面，连续亏损的业绩也在提醒，如何保壳，乃是新任董事会的各位成员需要直面的考验。

回归1元面值

自从戴帽之后，*ST兆新的股价就跌跌不休，甚至落到了1元面值下方，而根据规定，一旦连续二十个交易日（不含公司股票全天停牌的交易日）的每日股票收盘价均低于股票面值，将触发红线，深交所有权决定终止公司股票上市交易。此前的退市锐电（601558.SH），便是栽在了这个坑里。而这一次的*ST兆新，就幸运得多了。

盘面显示，自5月13日*ST兆新股价低于1元算起，直到6月4日，历时共计23个自然日，17个交易日，*ST兆新的股价均在1元下方，而直到6月5日，*ST兆新一记涨停，股价才终于又回到了1元上方，报收于1.01元，全天换手率6.79%，当天成交额9519万元，也由此解除了长鸣的警报。

从盘面来看，实际上*ST兆新的拐点就在于5月22日这天，当天股价表现硬生生从跌停趋势中挣脱出来，改变了股价的走向。究其缘由，则在于5月21日下午2点半，*ST兆新再度启动的股东大会投票，直接高票通过了《关于增补第五届监事会股东代表监事的议案》、《关于增补第五届董事会非独立董事的议案》、《关于增补第五届董事会独立董事的议案》这3个议案，这意味着*ST兆新的新高管班子落地，也意味着近半年来的争斗，总算是暂告一段落。

那么，新班子组成后稳住了股价又解除了警报，*ST兆新是否就能高枕无忧了呢？

回复关注函拖拖沓沓

今年以来，*ST兆新收到的关注函不断，*ST兆新屡屡延期回复。这也令深交所甚至发出了“是否存在故意隐瞒相关信息避免股价下跌的情形”的质疑。

从公开信息梳理来看，*ST兆新尚有几个问题需要解惑。首先是实控人陈永弟在哪儿？由于市场有传闻，陈永弟已处于失联状态，对此上市公司曾答复过一次，但监管层认为*ST兆新回答得含含糊糊不得要领，并未正面答复，于是追问，截至目前上市公司方面仍在延期回复中。

其次，受到大股东方面的影响，*ST兆新曾有账户资金直接被划走的情形，监管层要求新任董事会自查是否还存在其他违规担保的情形，以及是否存在其他资金占用的情形。

另外，在5月9日，*ST兆新还披露过此前曾借入3笔借款，年利率超过36%，涉及金额高达6.78亿元，对此，监管层还要求说明还是否存在高利贷情形。

从业绩来看，*ST兆新2018年亏损2.08亿元，2019年亏损3.07亿元，2020年一季度继续亏损2895.88万元。*ST兆新称，2019年亏损主要是因为公司对金融资产计提了20495.11万元资产减值损失和公允价值变动损失之故。而在2020年一季度，*ST兆新一方面受疫情影响，产销量大幅下降，另一方面公司融资压力未能缓解。

那么，新班子在解决了火烧眉毛的面值问题之后，如何开展保壳，该是下一步的重要工作。