正在阅读:

长虹对“骗补4.4亿”说法不服

扫一扫下载界面新闻APP

长虹对“骗补4.4亿”说法不服

长虹、TCL和创维都对返还补贴表达了异议。

图片来源:视觉中国

在2015年年末,几家家电企业都收到了被要求退回2012年-2013年的家电补贴通知。其中长虹退回的数额最多,达到了4.4亿元;而创维数码也被要求退回约1.38亿元的补贴;TCL集团子公司广州数码乐华科技有限公司通知要求退回572万元。

长虹被要求退回的数额较大,也引起了上交所的注意。1月5日,长虹发布了公告,公告内容则是回复上交所关于退补问题。

此前有家电业人士告诉界面新闻记者,退补原因可能是能效不达标,以及数量审核有差别。关于这个问题,上交所也表示出了疑问,并询问长虹账面核算与相关财政部门清算结果存在重大差异的原因。

但长虹给出的答复是:“具体退回资金原因在文件中没有明确,公司也未获取相关部门关于节能产品推广情况的公告信息。”

不过在公告中,长虹认为此次退回补贴的原因并不是因为产品能效不合格。公告表示,补贴完全按照节能惠民政策实施,且生产符合推广目录要求的高效节能平板电视产品。

同时,长虹认为在申报数量方面的偏差,可能性不大。因为公司都是将产品给已备案的合格销售企业,按销售数量向销售企业垫付财政补贴款,收集审核销售企业提供的销售发票、顾客确认函和身份证复印件等文件,依据符合要求的销售材料统计推广产品数量,上报财政部门,申领财政补贴资金。

其实早在去年12月29日,长虹首次发布公告称被要求退补时,就已经对返还补贴表达了异议,并拟向政府申请重新核查。这次对上交所的新回复,长虹没有增加更多关于申请核算进展的内容。

除了长虹,TCL和创维也被要退补。这些家电企业对于被收回补贴均表示有异议,且正与相关部门积极沟通,并拟申请对公司补贴资金进行重新核算。

TCL集团被收回的补贴是从其已经收到的部分补贴中返还回去,但该公司表示仍有补贴资金合计约23967万元未收到。TCL集团对于退回补贴的态度则比较强硬,表示公司暂不退还相关款项,也暂不进行相关账务处理,正与相关部门进行积极沟通并积极催收应收款项。

业内人士告诉界面新闻记者:“重新核算是一件非常费时费力的工作,如果政府接受这个提议,还要耗费大量的人力物力,这不是两三个月就能解决的。目前这些企业也都在与政府商谈,最终也有可能会是通过协商,企业给出销售数据证据,达成一个新数额的退还协议。”

同时上述业内人士表示,长虹是四川省和绵阳市的重点扶持企业,相关部门应该会尽量考虑长虹的意见。但具体的结果,还是要看政府的态度。

对于家电企业普遍收回的补贴的事情,很多人认为这是“骗补”。中国电子视像行业协会有不同的看法。

其相关负责人近日在接受媒体采访时解释道:“首先,所有的补贴款都是由生产企业先垫付给经销商和消费者的,而且在政策实施过程中企业为此配备了大量的人力和物资,承担了巨大的推广费用及垫付资金产生的利息。第二、节能惠民不仅涉及到生产企业,还涉及大量经销商和四五千万名的消费者等环节,这是一个巨大的工程。针对所有环节和如此巨大消费群体,进行抽样核查的数据不可能没有误差,误差在核查各环节都可能产生。同时,也不应把各环节出现的偏差和问题都由生产企业承担。”

这场风波还没有结束,但可以看到,惠民补贴这个政策确实存在着一些问题。以后还要在流程上对企业加以规范,防止钻空子。

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

四川长虹

248
  • 长虹美菱成立智能空调技术公司,注册资本1亿
  • 阜阳最新人事任免!

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

长虹对“骗补4.4亿”说法不服

长虹、TCL和创维都对返还补贴表达了异议。

图片来源:视觉中国

在2015年年末,几家家电企业都收到了被要求退回2012年-2013年的家电补贴通知。其中长虹退回的数额最多,达到了4.4亿元;而创维数码也被要求退回约1.38亿元的补贴;TCL集团子公司广州数码乐华科技有限公司通知要求退回572万元。

长虹被要求退回的数额较大,也引起了上交所的注意。1月5日,长虹发布了公告,公告内容则是回复上交所关于退补问题。

此前有家电业人士告诉界面新闻记者,退补原因可能是能效不达标,以及数量审核有差别。关于这个问题,上交所也表示出了疑问,并询问长虹账面核算与相关财政部门清算结果存在重大差异的原因。

但长虹给出的答复是:“具体退回资金原因在文件中没有明确,公司也未获取相关部门关于节能产品推广情况的公告信息。”

不过在公告中,长虹认为此次退回补贴的原因并不是因为产品能效不合格。公告表示,补贴完全按照节能惠民政策实施,且生产符合推广目录要求的高效节能平板电视产品。

同时,长虹认为在申报数量方面的偏差,可能性不大。因为公司都是将产品给已备案的合格销售企业,按销售数量向销售企业垫付财政补贴款,收集审核销售企业提供的销售发票、顾客确认函和身份证复印件等文件,依据符合要求的销售材料统计推广产品数量,上报财政部门,申领财政补贴资金。

其实早在去年12月29日,长虹首次发布公告称被要求退补时,就已经对返还补贴表达了异议,并拟向政府申请重新核查。这次对上交所的新回复,长虹没有增加更多关于申请核算进展的内容。

除了长虹,TCL和创维也被要退补。这些家电企业对于被收回补贴均表示有异议,且正与相关部门积极沟通,并拟申请对公司补贴资金进行重新核算。

TCL集团被收回的补贴是从其已经收到的部分补贴中返还回去,但该公司表示仍有补贴资金合计约23967万元未收到。TCL集团对于退回补贴的态度则比较强硬,表示公司暂不退还相关款项,也暂不进行相关账务处理,正与相关部门进行积极沟通并积极催收应收款项。

业内人士告诉界面新闻记者:“重新核算是一件非常费时费力的工作,如果政府接受这个提议,还要耗费大量的人力物力,这不是两三个月就能解决的。目前这些企业也都在与政府商谈,最终也有可能会是通过协商,企业给出销售数据证据,达成一个新数额的退还协议。”

同时上述业内人士表示,长虹是四川省和绵阳市的重点扶持企业,相关部门应该会尽量考虑长虹的意见。但具体的结果,还是要看政府的态度。

对于家电企业普遍收回的补贴的事情,很多人认为这是“骗补”。中国电子视像行业协会有不同的看法。

其相关负责人近日在接受媒体采访时解释道:“首先,所有的补贴款都是由生产企业先垫付给经销商和消费者的,而且在政策实施过程中企业为此配备了大量的人力和物资,承担了巨大的推广费用及垫付资金产生的利息。第二、节能惠民不仅涉及到生产企业,还涉及大量经销商和四五千万名的消费者等环节,这是一个巨大的工程。针对所有环节和如此巨大消费群体,进行抽样核查的数据不可能没有误差,误差在核查各环节都可能产生。同时,也不应把各环节出现的偏差和问题都由生产企业承担。”

这场风波还没有结束,但可以看到,惠民补贴这个政策确实存在着一些问题。以后还要在流程上对企业加以规范,防止钻空子。

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。