正在阅读:

【纽约时报】布鲁塞尔恐怖袭击凸显欧洲开放性社会的致命软肋

扫一扫下载界面新闻APP

【纽约时报】布鲁塞尔恐怖袭击凸显欧洲开放性社会的致命软肋

安全专家认为,相比于比利时政府和情报机构在这次袭击中暴露出来的弱点,更令人担忧的地方在于,欧洲的开放性社会已经形成了一种氛围,让激进团伙得以在欧洲心脏地带纠集成型、长期藏匿、展开行动。

图片来源:视觉中国

法国,巴黎——自从去年11月巴黎袭击案以来,比利时当局已经发动过几十次突击行动,像篦子梳头一样梳理了所有社区,搜捕臭名远扬的激进分子,甚至连续多天封锁首都,而所有这一切都是因为他们承诺,将逐步加大力度,根除圣战分子。

但显然,所有这一切似乎没有一项措施破坏了本周二发生在欧盟总部所在地布鲁塞尔心脏地带一个主要的国际性机场和一个中央地铁站的连环袭击计划。

新的袭击行动不仅再次格外凸显了比利时安全机构的弱点,同时也凸显了几位情报专家所描述的一种顽固、而且越来越危险的前景,即存在一种让恐怖主义团伙得以在欧洲的心脏地带纠集、藏匿、行动的系统性氛围。

新的袭击再次引发了新一轮的灵魂拷问,那就是,欧洲是否必须再次加大安全力度,即使这么做要面临着进一步侵犯公民自由权的风险,以及,这类袭击是否已经成了开放性的欧洲社会生活中无法避免的一部分。

至少,它们暴露了在如今这个旅行和通讯易如反掌、好战主义日益崛起的年代,欧洲在面临恐怖主义时所表现出的那种顽固的脆弱性。

甚至就在上周五,比利时当局还抓获了萨拉赫·阿卜杜勒-萨拉姆(Abdeslam Salah),原因是他涉嫌卷入了发生在去年11月13日、导致130人身亡的巴黎暴恐案。而在此之前,他们还扣留、逮捕了几十名嫌犯。这些人要么与比利时当局所描述的一个和伊斯兰国有关联的恐怖主义网络存在直接联系,要么和这个网络沾边。

但尽管成功逮捕了阿卜杜勒-萨拉姆,周二的袭击却显示,比利时依然是欧洲一个特别的安全隐患。

这个只有1120万人口的国家现在成了全球最有钱的失败国家,面临着越来越广泛的嘲弄——它成了一个令人担忧的混合体,混杂了各种因素,包括形形色色根深蒂固的恐怖主义网络、一个因为法国、荷兰和德国的分歧而遭到削弱的政府,以及一个似乎陷入了长期混乱、不堪重负的情报服务系统。

但同时,它也是一个安身之所,容纳了法国对内情报系统负责人伯纳德·斯夸尔奇尼(Bernard Squarcini)所描述的一个“同时包容了伊斯兰氛围和家庭氛围的有利生态系统”。这个生态系统在庇护阿卜杜勒-萨拉姆、甚至或许还有周二发生的袭击行动方面发挥了重要的作用。

他说:“它表明,他们所在的社区能够掩护这些团伙长达几个月的时间,因为它是一个对他们有利的社区。”他指的是莫伦贝克,也就是巴黎暴恐案袭击分子生活过、同时也是阿卜杜勒-萨勒姆能够藏身于家人和朋友之间的那个布鲁塞尔小镇。

这个地区是一个有着大量移民的地区,当地的文化规范就是保持沉默,再加上民众普遍对原本就软弱的地方政府存在不信任,所有这些为伊斯兰国提供的无异于扮演内应角色的第五纵队和桥头堡。

几个星期以来,情报特工一直在警告,欧洲大陆发生下一次大规模的恐怖主义袭击只是一个时间的问题。甚至就在本周二的袭击行动发生之前,斯夸尔奇尼还曾经做出预言。他说,“将来甚至会发生更严重的袭击,”因为,“他们的人已经就位了。”

确实,曾经住在莫伦贝克、目前据推测在巴黎暴恐案中扮演了策划者角色的阿卜杜勒-哈米德·阿巴乌德(Abdelhamid Abaaoud)在毙命之前曾经向他的表兄吹嘘过,说“90名”潜伏的特工已经做好了准备,要发起另一场袭击。

周二发生的爆炸案在一些安全和情报专家眼里看来就是一个证据,证明在开放性的欧洲社会,即使实施紧急状态,也永远无法完全消除风险。

但部分人士称,这种风险之所以要命,原因在于欧洲在情报共享领域普遍存在的失误和比利时情报系统的疲弱两者结合在了一起。斯夸尔奇尼曾经指出,比利时情报系统缺乏搜集“微弱的信号”、发现潜在阴谋的能力。

斯夸尔奇尼几周以前曾经在一次采访中说:“比利时人同时处理几件事情的能力太有限了。”

“周末,大家都在互相祝贺”抓住了阿卜杜勒-萨勒姆,他周二说,“但显然,我们没有看到第二波行动。”

但专家警告,政治和社会的失策让激进主义团体能够深深地扎下根来,而且,他们一样、甚至更令人担忧。比利时官方花了几个星期的时间搜捕阿卜杜勒-萨勒姆,但却没能找出周二的爆炸犯。

“行动模式很有体系,而且之前就达成了共识,”毗邻比利时的德国北莱因西伐里亚州内政部长拉尔夫·贾格尔(Ralf Jager)说,“可以认为已经形成了团伙。而这就是令人恐惧的地方:无法发现这样的团伙。”

潜入欧洲的人如今或许已经掌握了改良过的炸弹制作技巧和技能,轻轻松松就能适应警方和政府部门额外实施的安全措施。

比如,直接攻击布鲁塞尔机场的值机柜台,造成严重的伤亡、严重干扰航空秩序,同时又能绕过花了几百万美元、在乘客实际登机之前额外增加的安检措施。

斯夸尔奇尼指出,整个欧洲大陆目前的机场安检或许都需要改进,就像世界其他一些地方已经采取的做法一样,甚至在值机柜台就实行安检。

另外一些人则强调,一层层先进的新型安检措施或许也只能走到这一步了。专家们称,除非采取军事化的占领,否则永远也没有办法完全遏制一个成熟、同时又带有一定程度地方复杂性的网络所构成的威胁。

法国对外情报系统DGSE负责人前官员菲利普·海耶斯(Philippe Hayez)说,“它显示了在(比利时几个星期之前实行的那种)紧急状态下能够采取的行动所具有的局限性。”

“它们都是非常时期的措施,很表面化。”海耶斯一直在广泛撰文论述欧洲情报工作所面临的挑战。“除非采取军事化占领,否则没办法只靠满城转的警车就能控制一个镇。我们现在讨论的是打游击战的恐怖主义。而且还有串通一气的当地人。”

他和其他人都说,这种串通或许才是最令人担心的地方。

“我们正在为我们的天真付出代价,”法国国会议员、法国情报监督委员会成员杰奎斯·米亚尔(Jacques Myard)说,“它不是情报系统的弱点。它是整个社会的弱点。”

“这些休眠的团伙一直潜伏在那里,而且他们的根基很扎实,”属于法国保守主义党派共和党成员的米亚尔说。两年来,情报机构“一直在告诉我们:我们从来没有见过(恐怖主义特工)像这样涌入的情形”。

目前还不清楚周二的爆炸案是对阿卜杜勒-萨勒姆遭到逮捕一事的回击,还是一项长期的行动。曾经作为高级官员协助过法国对外情报机构重组工作的阿兰·朱里耶(Alain Juillet)说,无论是哪种情况,“都不令人吃惊”。

“只能说一点,”他说,“我们很容易就能看出,比利时已经成了一个中心枢纽。”

“所以,只要一逮捕某个人,就会有反应。”朱里耶说。他指的是阿卜杜勒·萨勒姆。

“所有这些都说明,整个网络的根基比我们之前想象的都要牢固,”朱里耶接着说,“警方已经很有效率了,但这种事还是发生了。所以,比利时存在一个非常强大的体系。”

欧洲面临的致命性悖论在于,这种问题的发生跨越了国境。一个国家的失误必然会被放大。

现在,比利时的问题不仅威胁到了整个欧洲的生活,同时也威胁到了欧洲大陆在融合方面进行的实验。除了常年以来原本就面临着的经济危机,承诺边境开放的欧盟是否足够强大到能够承受住现在的压力,这一点如今变成了一个空前开放的问题。

“这次袭击的目标似乎很清楚,一座国际化的机场、一个靠近欧盟总部机构附近的地铁站。它暗示着,这次的恐怖主义袭击瞄准的并不仅仅是比利时,”德国内政部长托马斯·德梅齐埃(Thomas de Maizière)说,“而是瞄准了我们的自由,我们活动、移动的自由,以及欧盟的每一个人。”

(译者:轩然)

来源:纽约时报

原标题:BRUSSELS ATTACKS UNDERSCORE VULNERABILITY OF AN OPEN EUROPEAN SOCIETY

最新更新时间:03/23 21:33

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【纽约时报】布鲁塞尔恐怖袭击凸显欧洲开放性社会的致命软肋

安全专家认为,相比于比利时政府和情报机构在这次袭击中暴露出来的弱点,更令人担忧的地方在于,欧洲的开放性社会已经形成了一种氛围,让激进团伙得以在欧洲心脏地带纠集成型、长期藏匿、展开行动。

图片来源:视觉中国

法国,巴黎——自从去年11月巴黎袭击案以来,比利时当局已经发动过几十次突击行动,像篦子梳头一样梳理了所有社区,搜捕臭名远扬的激进分子,甚至连续多天封锁首都,而所有这一切都是因为他们承诺,将逐步加大力度,根除圣战分子。

但显然,所有这一切似乎没有一项措施破坏了本周二发生在欧盟总部所在地布鲁塞尔心脏地带一个主要的国际性机场和一个中央地铁站的连环袭击计划。

新的袭击行动不仅再次格外凸显了比利时安全机构的弱点,同时也凸显了几位情报专家所描述的一种顽固、而且越来越危险的前景,即存在一种让恐怖主义团伙得以在欧洲的心脏地带纠集、藏匿、行动的系统性氛围。

新的袭击再次引发了新一轮的灵魂拷问,那就是,欧洲是否必须再次加大安全力度,即使这么做要面临着进一步侵犯公民自由权的风险,以及,这类袭击是否已经成了开放性的欧洲社会生活中无法避免的一部分。

至少,它们暴露了在如今这个旅行和通讯易如反掌、好战主义日益崛起的年代,欧洲在面临恐怖主义时所表现出的那种顽固的脆弱性。

甚至就在上周五,比利时当局还抓获了萨拉赫·阿卜杜勒-萨拉姆(Abdeslam Salah),原因是他涉嫌卷入了发生在去年11月13日、导致130人身亡的巴黎暴恐案。而在此之前,他们还扣留、逮捕了几十名嫌犯。这些人要么与比利时当局所描述的一个和伊斯兰国有关联的恐怖主义网络存在直接联系,要么和这个网络沾边。

但尽管成功逮捕了阿卜杜勒-萨拉姆,周二的袭击却显示,比利时依然是欧洲一个特别的安全隐患。

这个只有1120万人口的国家现在成了全球最有钱的失败国家,面临着越来越广泛的嘲弄——它成了一个令人担忧的混合体,混杂了各种因素,包括形形色色根深蒂固的恐怖主义网络、一个因为法国、荷兰和德国的分歧而遭到削弱的政府,以及一个似乎陷入了长期混乱、不堪重负的情报服务系统。

但同时,它也是一个安身之所,容纳了法国对内情报系统负责人伯纳德·斯夸尔奇尼(Bernard Squarcini)所描述的一个“同时包容了伊斯兰氛围和家庭氛围的有利生态系统”。这个生态系统在庇护阿卜杜勒-萨拉姆、甚至或许还有周二发生的袭击行动方面发挥了重要的作用。

他说:“它表明,他们所在的社区能够掩护这些团伙长达几个月的时间,因为它是一个对他们有利的社区。”他指的是莫伦贝克,也就是巴黎暴恐案袭击分子生活过、同时也是阿卜杜勒-萨勒姆能够藏身于家人和朋友之间的那个布鲁塞尔小镇。

这个地区是一个有着大量移民的地区,当地的文化规范就是保持沉默,再加上民众普遍对原本就软弱的地方政府存在不信任,所有这些为伊斯兰国提供的无异于扮演内应角色的第五纵队和桥头堡。

几个星期以来,情报特工一直在警告,欧洲大陆发生下一次大规模的恐怖主义袭击只是一个时间的问题。甚至就在本周二的袭击行动发生之前,斯夸尔奇尼还曾经做出预言。他说,“将来甚至会发生更严重的袭击,”因为,“他们的人已经就位了。”

确实,曾经住在莫伦贝克、目前据推测在巴黎暴恐案中扮演了策划者角色的阿卜杜勒-哈米德·阿巴乌德(Abdelhamid Abaaoud)在毙命之前曾经向他的表兄吹嘘过,说“90名”潜伏的特工已经做好了准备,要发起另一场袭击。

周二发生的爆炸案在一些安全和情报专家眼里看来就是一个证据,证明在开放性的欧洲社会,即使实施紧急状态,也永远无法完全消除风险。

但部分人士称,这种风险之所以要命,原因在于欧洲在情报共享领域普遍存在的失误和比利时情报系统的疲弱两者结合在了一起。斯夸尔奇尼曾经指出,比利时情报系统缺乏搜集“微弱的信号”、发现潜在阴谋的能力。

斯夸尔奇尼几周以前曾经在一次采访中说:“比利时人同时处理几件事情的能力太有限了。”

“周末,大家都在互相祝贺”抓住了阿卜杜勒-萨勒姆,他周二说,“但显然,我们没有看到第二波行动。”

但专家警告,政治和社会的失策让激进主义团体能够深深地扎下根来,而且,他们一样、甚至更令人担忧。比利时官方花了几个星期的时间搜捕阿卜杜勒-萨勒姆,但却没能找出周二的爆炸犯。

“行动模式很有体系,而且之前就达成了共识,”毗邻比利时的德国北莱因西伐里亚州内政部长拉尔夫·贾格尔(Ralf Jager)说,“可以认为已经形成了团伙。而这就是令人恐惧的地方:无法发现这样的团伙。”

潜入欧洲的人如今或许已经掌握了改良过的炸弹制作技巧和技能,轻轻松松就能适应警方和政府部门额外实施的安全措施。

比如,直接攻击布鲁塞尔机场的值机柜台,造成严重的伤亡、严重干扰航空秩序,同时又能绕过花了几百万美元、在乘客实际登机之前额外增加的安检措施。

斯夸尔奇尼指出,整个欧洲大陆目前的机场安检或许都需要改进,就像世界其他一些地方已经采取的做法一样,甚至在值机柜台就实行安检。

另外一些人则强调,一层层先进的新型安检措施或许也只能走到这一步了。专家们称,除非采取军事化的占领,否则永远也没有办法完全遏制一个成熟、同时又带有一定程度地方复杂性的网络所构成的威胁。

法国对外情报系统DGSE负责人前官员菲利普·海耶斯(Philippe Hayez)说,“它显示了在(比利时几个星期之前实行的那种)紧急状态下能够采取的行动所具有的局限性。”

“它们都是非常时期的措施,很表面化。”海耶斯一直在广泛撰文论述欧洲情报工作所面临的挑战。“除非采取军事化占领,否则没办法只靠满城转的警车就能控制一个镇。我们现在讨论的是打游击战的恐怖主义。而且还有串通一气的当地人。”

他和其他人都说,这种串通或许才是最令人担心的地方。

“我们正在为我们的天真付出代价,”法国国会议员、法国情报监督委员会成员杰奎斯·米亚尔(Jacques Myard)说,“它不是情报系统的弱点。它是整个社会的弱点。”

“这些休眠的团伙一直潜伏在那里,而且他们的根基很扎实,”属于法国保守主义党派共和党成员的米亚尔说。两年来,情报机构“一直在告诉我们:我们从来没有见过(恐怖主义特工)像这样涌入的情形”。

目前还不清楚周二的爆炸案是对阿卜杜勒-萨勒姆遭到逮捕一事的回击,还是一项长期的行动。曾经作为高级官员协助过法国对外情报机构重组工作的阿兰·朱里耶(Alain Juillet)说,无论是哪种情况,“都不令人吃惊”。

“只能说一点,”他说,“我们很容易就能看出,比利时已经成了一个中心枢纽。”

“所以,只要一逮捕某个人,就会有反应。”朱里耶说。他指的是阿卜杜勒·萨勒姆。

“所有这些都说明,整个网络的根基比我们之前想象的都要牢固,”朱里耶接着说,“警方已经很有效率了,但这种事还是发生了。所以,比利时存在一个非常强大的体系。”

欧洲面临的致命性悖论在于,这种问题的发生跨越了国境。一个国家的失误必然会被放大。

现在,比利时的问题不仅威胁到了整个欧洲的生活,同时也威胁到了欧洲大陆在融合方面进行的实验。除了常年以来原本就面临着的经济危机,承诺边境开放的欧盟是否足够强大到能够承受住现在的压力,这一点如今变成了一个空前开放的问题。

“这次袭击的目标似乎很清楚,一座国际化的机场、一个靠近欧盟总部机构附近的地铁站。它暗示着,这次的恐怖主义袭击瞄准的并不仅仅是比利时,”德国内政部长托马斯·德梅齐埃(Thomas de Maizière)说,“而是瞄准了我们的自由,我们活动、移动的自由,以及欧盟的每一个人。”

(译者:轩然)

来源:纽约时报

原标题:BRUSSELS ATTACKS UNDERSCORE VULNERABILITY OF AN OPEN EUROPEAN SOCIETY

最新更新时间:03/23 21:33

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。