正在阅读:

三只猫咪因感染新冠被安乐死,这事儿到底应不应该?

扫一扫下载界面新闻APP

三只猫咪因感染新冠被安乐死,这事儿到底应不应该?

人体的新冠病毒是可以传染至动物体内的,但目前尚未有明确的证据可以表明动物体内的新冠病毒可以传回给人类。

图片来源:图虫

记者 | 原祎鸣

编辑 | 谢欣

9月27日,黑龙江哈尔滨南岗区的一位确诊病例在社交平台上发布消息称,其家养的3只猫咪被检测出阳性,社区工作人员通知猫咪将会被执行安乐死。

新浪微博相关热搜

此事随即也引发争议,#哈尔滨核酸阳性3只猫依法安乐死#、#猫安乐死#、#哈尔滨猫安乐死#、#核酸阳性被依法安乐死3只猫主人发声#等话题迅速冲上热搜,社会各界就感染了新冠的猫咪是否应该被“处以死刑”而广泛讨论。

从法律层面上看,根据《传染病防治法》第四十二条规定:传染病暴发按照预防、控制预案进行防治,必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。因此,为三只哈尔滨猫咪执行安乐死,于法理说得通。

但是从情感的角度来讲,猫咪和人一样,都是具有生命的物种,应不应该像挽救人类一样挽救猫咪是公众质疑的焦点。在微博的评论中,有不少人表示,猫咪也是生命,应该尊重生命,帮助猫咪“从阳转阴”,而不是以安乐死直接结束它的生命。另一方面也有人表示,国家治疗新冠病人花费了大量的人力、物力、财力,而动物的治疗方法很可能和人类不一样,因此安乐死是更好的办法。

不仅是大众,医学专业人士针对三只感染新冠猫咪被安乐死的态度也是不尽相同。

一位传染病领域专家告诉界面新闻记者,动物感染新冠病毒,代表着新冠病毒突破了人种的屏障到了动物身上,病毒想要新的宿主体内存活并繁殖就会产生变异,在动物体内激活的时间越长,病毒变异就越激烈,如果这种新的病毒再传回给人类很可能会导致新的病毒感染。因此其认为,为了不让新冠病毒有复制变异的机会,给三只猫咪安乐死是一种更快速安全的办法。

但也有免疫学方面专家对界面新闻记者表示,疾控部门应该继续对感染新冠病毒的动物进行饲养观察和试验性治疗,以了解新冠病毒在动物感染及其传播风险和新冠病毒感染动物的救治与隔离管控措施,而不是一杀了之。

中国疾病预防控制中心副主任冯子健在接受《新京报》采访时则表示,目前对于动物感染新冠病毒的处理经验很少,猫的排毒时间、排毒方式等都暂不清楚,猫排毒之后,在家庭中也很难做到完全消杀,如果猫持续携带病毒就会存在传播风险。可以通过对猫连续检测看是否持续阳性,如果持续阳性,则要安乐死处理。

而此次哈尔滨事件也并非首起宠物猫、狗感染新冠案例,2020年上半年,中国香港便曾发生宠物猫狗感染新冠事件,而自2020年11月27日起,中国香港荃湾区、油尖旺区和离岛区、观塘区等4地发生7起宠物感染新冠肺炎病毒疫情,5只宠物狗和2只宠物猫感染。今年1月8日,中国香港观塘区再次发生1起宠物猫感染新冠肺炎病毒疫情,1只宠物猫感染。

2020年3月,由中科院院士、中国农科院的科学家等专家团队发布论文称,鸡、狗、猪、鸭等动物不易感染新冠病毒,而猫是易感动物。另外研究还发现,猫可以通过飞沫传播给其他猫。

在海外,2020年2月至4月,美国印第安纳州韦恩堡儿童动物园和,纽约市布朗克斯动物园分别确认两只老虎、5只老虎和3只狮子感染新冠病毒。今年8月,英国《自然》杂志上表示,美国农业部研究人员对美国东北部部分白尾鹿的血清样本进行新冠病毒抗体分析研究时发现,三分之一被抽样的白尾鹿体内有新冠病毒相关抗体,这表明它们曾感染新冠病毒。

这些案例都证明了人体的新冠病毒是可以传染至动物体内的,但目前尚未有明确的证据可以表明动物体内的新冠病毒可以传回给人类。2020年5月,《新英格兰医学杂志》上发表的一项研究结果表示,猫很容易感染新冠病毒,并且可以将病毒传播给其他猫。但人感染病毒的最大风险来源仍然是人类自己,没有证据表明猫会轻易将病毒传播给人类,也没有证据表明人类会因为与猫接触而感染新冠病毒。

除哈尔滨将猫咪执行安乐死外,2020年11月,因在丹麦北日德兰岛的养殖貂身上发现变异新冠病毒,约3个月的时间里,丹麦宰杀了所有养殖貂,总数超过1500万只。

(实习记者朱欣欣对此文亦有贡献)

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

三只猫咪因感染新冠被安乐死,这事儿到底应不应该?

人体的新冠病毒是可以传染至动物体内的,但目前尚未有明确的证据可以表明动物体内的新冠病毒可以传回给人类。

图片来源:图虫

记者 | 原祎鸣

编辑 | 谢欣

9月27日,黑龙江哈尔滨南岗区的一位确诊病例在社交平台上发布消息称,其家养的3只猫咪被检测出阳性,社区工作人员通知猫咪将会被执行安乐死。

新浪微博相关热搜

此事随即也引发争议,#哈尔滨核酸阳性3只猫依法安乐死#、#猫安乐死#、#哈尔滨猫安乐死#、#核酸阳性被依法安乐死3只猫主人发声#等话题迅速冲上热搜,社会各界就感染了新冠的猫咪是否应该被“处以死刑”而广泛讨论。

从法律层面上看,根据《传染病防治法》第四十二条规定:传染病暴发按照预防、控制预案进行防治,必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。因此,为三只哈尔滨猫咪执行安乐死,于法理说得通。

但是从情感的角度来讲,猫咪和人一样,都是具有生命的物种,应不应该像挽救人类一样挽救猫咪是公众质疑的焦点。在微博的评论中,有不少人表示,猫咪也是生命,应该尊重生命,帮助猫咪“从阳转阴”,而不是以安乐死直接结束它的生命。另一方面也有人表示,国家治疗新冠病人花费了大量的人力、物力、财力,而动物的治疗方法很可能和人类不一样,因此安乐死是更好的办法。

不仅是大众,医学专业人士针对三只感染新冠猫咪被安乐死的态度也是不尽相同。

一位传染病领域专家告诉界面新闻记者,动物感染新冠病毒,代表着新冠病毒突破了人种的屏障到了动物身上,病毒想要新的宿主体内存活并繁殖就会产生变异,在动物体内激活的时间越长,病毒变异就越激烈,如果这种新的病毒再传回给人类很可能会导致新的病毒感染。因此其认为,为了不让新冠病毒有复制变异的机会,给三只猫咪安乐死是一种更快速安全的办法。

但也有免疫学方面专家对界面新闻记者表示,疾控部门应该继续对感染新冠病毒的动物进行饲养观察和试验性治疗,以了解新冠病毒在动物感染及其传播风险和新冠病毒感染动物的救治与隔离管控措施,而不是一杀了之。

中国疾病预防控制中心副主任冯子健在接受《新京报》采访时则表示,目前对于动物感染新冠病毒的处理经验很少,猫的排毒时间、排毒方式等都暂不清楚,猫排毒之后,在家庭中也很难做到完全消杀,如果猫持续携带病毒就会存在传播风险。可以通过对猫连续检测看是否持续阳性,如果持续阳性,则要安乐死处理。

而此次哈尔滨事件也并非首起宠物猫、狗感染新冠案例,2020年上半年,中国香港便曾发生宠物猫狗感染新冠事件,而自2020年11月27日起,中国香港荃湾区、油尖旺区和离岛区、观塘区等4地发生7起宠物感染新冠肺炎病毒疫情,5只宠物狗和2只宠物猫感染。今年1月8日,中国香港观塘区再次发生1起宠物猫感染新冠肺炎病毒疫情,1只宠物猫感染。

2020年3月,由中科院院士、中国农科院的科学家等专家团队发布论文称,鸡、狗、猪、鸭等动物不易感染新冠病毒,而猫是易感动物。另外研究还发现,猫可以通过飞沫传播给其他猫。

在海外,2020年2月至4月,美国印第安纳州韦恩堡儿童动物园和,纽约市布朗克斯动物园分别确认两只老虎、5只老虎和3只狮子感染新冠病毒。今年8月,英国《自然》杂志上表示,美国农业部研究人员对美国东北部部分白尾鹿的血清样本进行新冠病毒抗体分析研究时发现,三分之一被抽样的白尾鹿体内有新冠病毒相关抗体,这表明它们曾感染新冠病毒。

这些案例都证明了人体的新冠病毒是可以传染至动物体内的,但目前尚未有明确的证据可以表明动物体内的新冠病毒可以传回给人类。2020年5月,《新英格兰医学杂志》上发表的一项研究结果表示,猫很容易感染新冠病毒,并且可以将病毒传播给其他猫。但人感染病毒的最大风险来源仍然是人类自己,没有证据表明猫会轻易将病毒传播给人类,也没有证据表明人类会因为与猫接触而感染新冠病毒。

除哈尔滨将猫咪执行安乐死外,2020年11月,因在丹麦北日德兰岛的养殖貂身上发现变异新冠病毒,约3个月的时间里,丹麦宰杀了所有养殖貂,总数超过1500万只。

(实习记者朱欣欣对此文亦有贡献)

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。