伦敦经济学院（London School of Economics，简称LSE）调查团队一项具有里程碑意义的研究表明，人类的痛苦大多来自于失败的人际关系、身体或心理上的疾病，而不是由于金钱问题或是贫穷困顿。

该报告发现，消除人们的抑郁与焦虑能够减少20%的痛苦，而如果政策制定者仅仅关注于消除贫困，则只能减少5%的痛苦。

该研究的带头人Richard Layard称，尽管过去50年人们的平均收入增长了不止一倍，人们的总体幸福感却未见增长。

Layard是位经济学家，曾担任托尼·布莱尔及戈登·布朗的顾问，他认为，这项称作《幸福来源》的研究表明，每个政府应将衡量人们的生活满意度作为重中之重。研究者分析了来自四个国家的数据，包括美国和德国。

研究者补充说，用于减少心理疾病的额外费用自然而然地将会得到弥补，因为政府可以通过提高就业率、增加税收、同时减少NHS（英国国家医疗服务体系）全科医生费用和急诊室接诊率来得到补偿。

“解决抑郁和焦虑问题产生的效果将是解决贫困问题产生效果的四倍。而且并不需要政府为此额外支付费用。”他说。

该报告支持了几十年前Layard提出的观点，对于个人幸福来说，社会和心理因素远远比收入水平更为重要。

“拥有一个伴侣给你带来的幸福感和失业给你带来的挫败感不相上下，都会对你产生很大影响。”他说。

报告称国有机构，包括学校，必须要更加关注解决焦虑及其他心理健康问题。

“这些证据表明我们国家需要作出新的改变——不是强调“财富创造”，而是“幸福创造”，Layard说，“过去我们国家已经成功解决了贫困、失业、教育和身体健康问题。但是如今家庭暴力、酗酒、抑郁焦虑、青年异化、考试狂躁等等问题同样需要引起重视。这些已成为当今社会的中心问题。”

经济学家称社会仅仅依据教育成就来评判孩子们，将给他们带来诸多苦恼。报告还称：“对孩子们来说，能够拥有幸福成年生活的强有力因素不是个人资质，而是心理健康。也有其他有力证据表明学校对于孩子们的心灵健康有重大影响，学校不仅影响孩子们的学业表现，同样影响他们的心理健康。”

有人因此指责Layard是在反对消除收入不平等现象，对此Layard予以否认。他认为提高心理健康服务对于人们能否拥有幸福生活影响更大。

英国卫生大臣Jeremy Hunt已经呼吁增加心理健康服务资金投入。今年9月份时，他说为儿童和青年人提供关爱是医疗部门最大的短板。

然而，英国卫生部上月承认，自保守党2010年当政以来，在英格兰NHS（英国国家医疗服务体系）工作的心理健康护士人数几乎下降了六分之一，由原本的45384人减少到今年7月的38774人。

周一该告在伦敦的一个会议上宣读，会议由 LSE 和经济合作发展组织共同举办。

（翻译：宋晓燕）