特朗普尚未上任，不过，“孤立主义”嬗变的贸易之战，却已开打。

近日，美国贸易代表办公室公布了“2016 Out-of-Cycle Review of Notorious Markets”，即2016年的“恶名市场”，这一次，美国贸易代表办公室一共发布了40个“恶名市场”，包括21个在线市场，19个线下市场。

40个“恶名市场”中，有10个在中国，包括白云皮革城、广州金龙盘外贸服装批发市场、沈阳五爱市场、北京城环城国际汽配城，还有外国游客最喜欢逛的北京秀水市场，以及淘宝网——2011年，“恶名市场”发布后，除了线下不少市场，诸如百度、淘宝、91手机门户、搜狗、京东、迅雷、腾讯拍拍等互联网公司也先后入榜。

此后，经过百度、淘宝、搜狗的努力，它们相继于2012年移除“恶名市场”。对阿里而言，2016年年末，再次列入“恶名市场”，多少有些无妄之灾。毕竟，阿里其实一直在做最大的努力，打击假货，保护知识产权。淘宝其实也是这一问题的受害者。

2015年，阿里成立了平台治理部，设立首席打假官由此前CFO灭绝师太管理，目前阿里平台共有2000多名专职员工打假，社会化志愿者5000多人也参与其中。

再看一个历史数据，以2015年4月-9月为例，不含日常散碎线索，仅售假团伙线索，阿里巴巴已向执法机关推送717条，获各地执法部门立案的为330条，被破获的案件为279起。其间，阿里巴巴协助警方捣毁制假、仓储、售假窝点600余个，抓获犯罪嫌疑人715人。

与美国贸易代表办公室对阿里的认识截然不同的是，国内机构对于阿里平台打假、保护知识产权做出诸多的努力与成绩，十分认可——12月21日，2016年“质量之光”年度质量盛典，阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳（花名“灭绝师太”）获得年度“质量人物”的称号。

“质量之光”由质检总局牵头指导、中国质检报刊社主办，是质量领域一年一度的标杆性奖项，由质检总局副局长、党组副书记梅克保等担任组委会顾问。

中美两国机构，对待阿里截然相反的两种姿态，或许不是“偏见”就能解释清楚的。

40个“恶名市场”有10个来自中国，而19个线下“恶名市场”中，6个来自中国，3个来自印度、摩西哥与尼日利亚各两个，巴拉圭、巴西、印尼、越南、阿根廷、泰国各国1个。

这组数据，细细品味起来，意味颇深——这或许也会是特朗普上任后执政后的贸易之战的轻缓依据。特朗普奉行的“孤立主义”，必然逻辑是，包括制造业等回归美国，也必然催生出矮化、丑化中国制造，乃至各个发展中国家的制造与贸易市场的舆论与各种孤立政策、贸易战。

“恶名市场”名单公布后，阿里巴巴集团总裁白求恩在第一时间明确表示：“阿里巴巴集团对于美国贸易代表办公室将淘宝纳入‘恶名市场’名单的决定感到非常失望。四年前，正是该办公室将我们从这一名单上移除。四年来，我们与品牌权利人、执法机构开展了一系列将造假者绳之于法的实际行动，更有效、更先进地开展了知识产权保护工作。而美国贸易代表办公室恰恰在这个时候将我们重新列回‘恶名市场’名单，我们高度怀疑这一决定是否实事求是，抑或是被当前的政治氛围所影响”。

山雨欲来风满楼。距离特朗普接任美国新一任总统还有不到1个月的时间，美国贸易代表办公室的“2016年恶名市场”，对中国市场乃至墨西哥、巴西、越南等发展中国家的“偏见”，看起来更像是对未来的特朗普政策的某种迎合——在竞选之初便对全球化进行抨击，认为美国应该重新“孤立”，他认为贸易逆差造成美国资源和工作岗位流失，主张对所有进口货物施加20%关税，特别对中国和墨西哥征收45%的关税，他认为TPP自由贸易谢顶吸走了美国就业机会，应该重新谈判，建立新的贸易协定，主张制造业迁回美国，以增加国内就业…

特朗普当选，未必能够终结“全球化”的大趋势，“孤立主义”必然让国际贸易各种摩擦升级，并且催生出各种舆论层面的偏见与激辩，“2016年恶名市场”名单的出炉，相信不是孤例。

针对美国贸易代表办公室的“偏见”，阿里集团CEO张勇向阿里打假的员工发表了内部信，隔空喊话，称“我们过去的努力，从来都不是为了哪个名单而出发的；我们未来的打假，也不会因为哪个名单而停止”。

张勇表示，过去的一年，阿里进行了组织的调整，战术的优化，技术的武装，团队人数没有限制，钱没有封顶，组建全新的打假团队向假货宣战，过去的一年，阿里打假团队通过大数据分析发现并下架了大量侵权商品，是权利人投诉下架商品数量的16倍之多，逼停了线下多年泛滥的制假窝点，送了超过800个制假售假者进监狱，为上万品牌维护了利益。

阿里VS美国贸易代表办公室，甚至是阿里VS特朗普，可以视为全球化与反全球化的力量较量。事实上，即便今天全球化依旧是主流，但世界上各种各样的贸易保护主义从来没有平息，特朗普当选的美国政治氛围下，非市场非贸易的因素有了更为凸显。

随着特朗普的上任，未来用类似“恶名市场”的事情来实现贸易保护的“市场恶意”的行为，可能还会发生，也许会越来越多。

我们再回看下，40个“恶名市场”的名单吧：总名单有10个来自中国，占25%，而19个线下“恶名市场”中，6个来自中国，3个来自印度、摩西哥与尼日利亚各两个，巴拉圭、巴西、印尼、越南、阿根廷、泰国各国1个。

从这份名单，我们更多的看到的是背后的“恶意”。