美国国务卿约翰·克里周三（12月28日）对以色列西岸定居点计划发出了言辞激烈的批评，称定居点增多破坏了巴以冲突双边解决方案达成的可能性，为此，美国有义务促使联合国通过谴责这一行为的协议。

这一演讲将美国奥巴马政府与以色列总理内塔尼亚胡之间的龃龉推上了新的高潮，也凸显了与候任总统特朗普的分歧，为内塔尼亚胡拉近与特朗普的关系提供了新的契机。

据《华盛顿邮报》报道，克里在国会上称，以色列定居点数量增加得非常之快，其前线已经向西岸深入到了“以后可能是巴勒斯坦建国的地方”。

他说，“很遗憾，一些人似乎认为美国（与以色列）交好意味着美国必须接受任何政策，不管我们自己的利益、自己的立场、自己的言语、自己的原则是什么，哪怕（我们）一而再再而三地重申，这一政策必须改变，”他说，“朋友需要告诉对方哪怕难以接受的事实，朋友需要互相尊重。”

上周，安理会通过决议要求以色列“立即和完全停止在包括东耶路撒冷在内的所有巴勒斯坦被占领土上的定居点活动”，这也是联合国安理会36年来首次通过决议谴责以色列的定居点建设。

安理会15个成员国中共有14个投了赞成票，美国选择了弃权，在此之前美国一直使用否决权阻止通过相关决议。

内塔尼亚胡对此做出了愤怒的回应，下令以色列外交部暂停与包括中国在内的12个安理会国家的工作关系，还召见了美国驻以色列大使，严厉抨击奥巴马政府的决定，指责美国人不仅选择弃权，还帮助起草了相关决议。

美国否认了起草决议一说。在此之前美国一直使用否决权阻止通过相关决议，但多届政府都曾反对以色列在巴勒斯坦声索区域建设定居点，称其为阻止巴以和解的一个主要障碍。

相关阅读：不开心：以色列总理内塔尼亚胡下令暂停与12国工作关系

克里说联合国的决议是希望“以色列作为犹太人民主国家，与周边国家和平、安全共处。”“为了我们，也为了以色列，这是我们试图达成的情形。”

克里这番明显得到奥巴马支持的演讲引发了强烈反响。曾在比尔·克林顿政府担任驻埃及大使、在乔治·布什任期中担任驻以色列大使的Daniel Kurtzer告诉《纽约客》，这是一篇美国人在以色列定居点问题上发表的“最具实质性意义”的演讲，明晰、公正、有理有据。

以色列前总理埃胡德·巴拉克（Ehud Barak）也在推特上称，这是一篇“有力度、明晰的演讲。与世界和以色列大多数人所想一样。”

以色列总理内塔尼亚胡及该国绝大多数在任领导人则迅速表达了他们的愤怒。内塔尼亚胡说对克里的演讲“极其失望”。

他说这番演讲“几乎就跟上周的反以色列联合国决议一样畸轻畸重”。针对克里所提出的六大原则，比如耶路撒冷作为两国共同首都、与该地区阿拉伯国家关系正常化等，这位总理直言：“我们不需要被教化。”

美国侯任总统特朗普通过推特加了一把火。“我们不能继续让以色列人被如此蔑视、不被尊敬。美国曾经是他们很好的朋友，但现在……再也不是了。结束这一切的先是可怕的伊朗协议，然后就是这个！以色列挺住，1月20日很快就到了！”

1月20日是特朗普宣誓就任总统的日子。在这之前他已经对联合国决议表达了不满，称该协议“太糟糕了，但我们无论如何会解决好的！”

最新推文发出几分钟后，内塔尼亚胡对他做出了热情回应：“候任总统特朗普，谢谢你温暖的友情，谢谢你对以色列明确的支持！”推文中，他还加上了代表以色列和美国国旗的表情符号，并不忘@特朗普的子女。

克里在演讲中也承认，他的看法不会得到特朗普的认可。“总统奥巴马和我知道，即将上任的新政府已经暗示，他们可能采取不同的路线，甚至暗示可能会抛弃以色列在耶路撒冷定居点问题上奉行已久的政策，”他说，“这是他们该决定的问题，不过现在是我们如何工作的问题。但是，出于良心，当看到和平的希望在溜走时，我们不能无所事事、也不能缄默不语。是时候站出来做正确的事了。”

特朗普此前表示，他将把美国驻以色列大使馆从特拉维夫市迁往耶路撒冷；而他任命的驻以色列大使弗里德曼（David M. Friedman）曾是一个每年为约旦河西岸定居点项目筹资200万美元的组织的总裁，他认为以色列在西岸定居点计划是合法的。

《纽约客》援引一名匿名政府官员的话称，弗里德曼被任命为驻以色列大使，“极大影响了（奥巴马）总统的想法”。

克里在演讲中传达了这种忧虑。《华盛顿邮报》称，一向以传达乐观积极信号著称的克里，这一次对自己的话能有多大影响明显很悲观。“我们只能鼓励他们走这条道路，”他说，“我们不能跟着走下去。”