美国政府指控俄罗斯发动黑客干扰大选的调查结果不仅被俄方多次强势否认，还遭到了不少情报界人士的诟病，理由是缺乏有力的证据，

由奥巴马下令进行的最终调查报告进一步证实了情报机构的初步判断，即在“俄罗斯最高级别官员”——暗指俄罗斯总统普京——授意下的黑客行动干预了大选，并且其目的是帮助特朗普获胜。大选之前，维基解密通过秘密信源获得并公布了民主党全国委员会的数万份内部邮件。

美国的情报机构还指出，在帮助特朗普获胜后，俄罗斯间谍继续把目标转移到了其他个人和组织身上，包括著名智库，以获取美国未来政策的方向。

《华尔街日报》透露，华盛顿布鲁金斯学会在大选结束之后数日就受到大规模攻击。

美国政府的这些指控遭到了俄方和一些人士的质疑。美国中央情报局前雇员约翰逊(Larry Johnson)在9日接受《今日俄罗斯》采访时表示：“如果俄黑客的行为确实影响了美国大选，而希拉里的选票又比特朗普多出300万张，这足以说明俄罗斯的行动失败了。”

克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)则再次强调，俄罗斯并未介入美国大选，称美方的指控“毫无根据、外行、情绪化”。佩斯科夫还将美方的指控比作“政治上的猎杀女巫行为”。特朗普在此前就曾做过类似的比喻。

《卫报》指出，这份报告似乎基本基于公开信源的出版物以及媒体报道，以及亲普京人士的公开谈话内容，因此没有多大的说服力，部分摘引《今日俄罗斯》的报告还错漏百出，例如由于调查人员不了解俄罗斯历法而将日期搞错等。

俄罗斯外交部发言人Maria Zakharova周一在Facebook上发帖调侃道：“如果俄罗斯的黑客真的攻击了美国，那么他们只入侵了两样东西，一是奥巴马的脑子，另一个是这份报告本身。”

《华盛顿邮报》的专栏作家David Ignatius也认为，国家和人民需要知道更多，即使特朗普上台后仍需要成立独立调查队伍。

“普京究竟是如何组织、执行的，他们动用了哪些资金，有没有美国人参与，特朗普对他们有何价值？”Ignatius问道。

另一个当事人、维基解密的创始人阿桑奇在本周一的Periscope视频直播中说，美国情报部门发布这份报告带有明显的政治目的，为的是“抹黑”特朗普。

阿桑奇一直否认材料来自俄罗斯政府。而这份报告也并没有指出，俄罗斯是如何将材料发给维基解密的，但美国公共议题杂志《琼斯母亲》(Mother Jones)认为，有可能是俄罗斯情报部门通过第三方给了阿桑奇。

阿桑奇在直播中还抨击奥巴马政府对斯诺登等政府情报泄密者的迫害，但同时也提醒美国人，未来特朗普主政也不会有多大改善。

在正式拿到这份报告之后，特朗普的立场已经发生了明显的变化。特朗普的白宫幕僚长普里伯斯(Reince Priebus)于周日接受福克斯新闻采访时称，特朗普“接受”了这一调查结果。

Ignatius认为，特朗普已经处在一个尴尬的位置上，既希望与俄罗斯改善关系，又面临着美国两党的压力。

美国传统基金会的Nile Gardiner等俄罗斯问题专家认为，特朗普在本月20日正式上台后将面临严厉的对俄军事、外交、经济政策呼声。

商人出身的特朗普更倾向于从实际利益出发。国会共和党人担心特朗普推动与俄罗斯关系改善，进而出现普京最想看到的局面：迅速放松对俄罗斯自2014年之后施加的经济制裁。当时俄罗斯“合并”乌克兰东部克里米亚领土之后，欧盟和美国就开始对其进行经济制裁，俄罗斯经济因此陷入低迷期。

本周晚些时候，美国国会将收到一份机密版的调查详细报告，届时也将会有新的信息发出。