针对日本某酒店公然置放右翼书籍否认南京大屠杀和“慰安妇”史实，并在中国外交部回应后仍通过官网声明不会撤下相关书籍，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆官方微博18日刊文表示强烈抗议。

日本APA酒店在客房中放置该酒店集团CEO所著的右翼书籍，书中否认南京大屠杀和“慰安妇”的存在，经近日采访证实并曝光后，引起中韩民众的普遍反对。

在1月17日的例行记者会上，外交部发言人华春莹表示：

我们注意到有关报道，这再次表明日本国内一些势力始终不愿正视历史，甚至企图否认和歪曲历史。强征“慰安妇”、南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重反人道罪行，是国际社会公认的历史事实，铁证如山。

历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因刻意回避而消失。只有诚实面对历史，才能真实拥有未来。我们再次敦促日方切实正视和反省历史，以正确的历史观教育国民，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

日本APA集团1月17日傍晚在其官网发布公告，表示不会从客房撤下相关书籍。公告还颇具挑衅意味将否认南京大屠杀内容全文附上。

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆官方微博18日刊发纪念馆史学研究专家的文章称该酒店集团CEO所著的右翼书籍歪曲事实、否定历史。

另据新华社报道，纪念馆馆长、南京大屠杀史学研究会首席研究员张建军表示，《真正的日本历史 理论近现代史》从所谓的人口问题、没有第三国人士的证据等方面，公然宣称南京大屠杀事件是中国方面捏造的，其所谓的“论据”，大都是日本右翼势力长期以来用以否定南京大屠杀暴行的一贯论调。根据《南京市政府训令》记载，1937年6月南京市人口总数为1015450人，至11月23日统计为“本市现有人口约五十万人”，加上“滞留在南京的9万多名军人”，以及从上海、苏州、常州、镇江逃难至南京的数万名难民，南京沦陷前的人口总数为60多万人。该书认为“本来当时的南京人口是20万，屠杀了30万，此后一个月人口增加到25万人是不可能的”，这纯属偷换概念，用安全区的人口指代当时南京市的人口。

“至于作者称分析了众多资料，断言‘除国民党宣传部雇佣的两个人之外，完全没有欧美人等第三国人目击屠杀的日记、信件、照片或者记录’更是无稽之谈。”张建军说，南京大屠杀期间，拉贝、马吉、斯迈思等20多位欧美人士冒着生命危险留在南京，组建南京安全区救助难民，他们亲眼目睹了日军在南京烧杀淫掠的暴行，并通过日记、书信等方式记录下来，这些档案史料都是南京大屠杀档案被联合国教科文组织认定为“世界记忆遗产”的基础材料。尤其是2014年我国设立国家公祭日、举行国家公祭仪式以来，包括拉贝等20多名国际友好人士的后人都先后来到南京参加悼念活动，并捐赠了大批文物史料，目前都在纪念馆中展出。

“该书将日本打扮成为‘战争受害者’的形象，似乎是为了被迫应对中国的不断‘挑衅’而起来‘抗战’，这种企图洗白‘侵略者的身份’的行径，实属颠倒是非。”张建军说，然而，南京大屠杀元凶、当年作为华中方面军司令官的松井石根在其日记中留下了铁证。11月28日，日军参谋本部下达“向南京追击”的电令。松井石根在这一天的日记中写到“次长来电报传达了参谋本部关于进攻南京的决定。我欣喜地感到，这些天我那些竭力鼓动的意见终于奏效了。两军与后方的联络线正逐渐整备起来，这样一来，一旦命令下达，最迟在下个月5日便可以下达进攻南京的命令了”。12月1日，日本大本营正式下达“大陆命第8号命令”，命“华中方面军司令官与海军协同，攻占敌国首都南京”。此后，日军先后侵占苏州、无锡、常州、江阴、镇江等地，直逼南京城。12月10日，日军发起对南京城的总攻。12月13日，南京沦陷。

“只有诚实面对历史，才能真实拥有未来。”张建军说，“南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重反人道罪行，是国际社会公认的历史事实，应该成为全人类的共同记忆。历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。在此，我们正告那些企图否定与美化侵略历史的人们，只有正视和反省历史，才能走向和平的未来。”

纪念馆史学研究专家撰文全文如下：

日本APA酒店在客房中放置该酒店集团CEO所著的书籍《真正的日本历史 理论近现代史》，书中美化侵略历史，否认南京大屠杀和强征“慰安妇”的存在。该事件日前在网络上曝光后，引发网友一片声讨。

1月17日，日本APA集团在其官网辩称，书的内容全是事实，自己有言论和发表意见的自由，并表示不会撤下相关书籍。针对上述歪曲事实、否定历史的错误行径，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆发表严正“声明”表示强烈抗议，并对其错误观点进行批驳。

一、颠倒是非，企图洗白“侵略者的身份”

该书称“本来日军进攻南京的背景，是以1936年张学良在西安绑架监禁蒋介石的西安事件为契机，在共产国际的指导下，第二次国共合作成立，国民党政府军停止攻打中国共产党，而共产党势力进入了国民党政府军，挑衅日本军队，将日本拖入了战争中”。“中国接连不断对日本进行挑衅，一直自重保持冷静的日本被迫与中国进行全面战争，并非对中国的不当侵略”。将日本打扮成为“战争受害者”的形象，完全是为了被迫应对中国的不断“挑衅”而起来“抗战”，企图洗白“侵略者的身份”。此举实属颠倒是非，纯属无稽之谈。

明治维新后，日本逐步走上对外侵略扩张的道路，对中国发动了一系列的侵略战争。1874年侵略台湾岛，1894年发动甲午战争，1931年制造九一八事变，开始对中国东北三省的侵略。中国的抗日战争正是在上述背景下，针对日本的侵略行径展开的。

书中还称，日本军队在侵占上海后，因为要追击失败逃走的国民党部队，而进攻国民党政府的首都南京。事实上，从日军进攻南京的历史背景来看，上述谎言不攻自破。

●1937年制造卢沟桥事变发动全面侵华战争。

●同年8月13日，日本制造八一三事变，淞沪会战爆发。

●11月12日，日军占领上海后继续向西推进，进逼国民政府首都南京。

●11月28日，日军参谋本部下达“向南京追击”的电令。松井石根在这一天的日记中写到“次长来电报传达了参谋本部关于进攻南京的决定。我欣喜地感到，这些天我那些竭力鼓动的意见终于奏效了。两军与后方的联络线正逐渐整备起来，这样一来，一旦命令下达，最迟在下个月5日便可以下达进攻南京的命令了”。

●12月1日，日本大本营正式下达“大陆命第8号命令”，命“华中方面军司令官与海军协同，攻占敌国首都南京”。此后，日军先后侵占苏州、无锡、常州、江阴、镇江等地，直逼南京城。

●12月10日，日军发起对南京城的总攻。

●12月13日，南京沦陷。

二、栽赃嫁祸，妄图开脱屠杀罪责

该书称日本军队是为了执行“扫荡便衣兵”的作战，杀死便衣兵是国际法所允许的。认为屠杀居民的是国民党“残败兵”所为。

事实上，大量的侵华日军官兵日记和口述证言表明，南京大屠杀是日军在南京进行的有组织的集体犯罪。曾率部侵占南京的日军第十六师团长中岛今朝吾在1937年12月13日的日记中写道：“基本上不实行俘虏政策，决定采取全部彻底消灭的方针”。于是，在当局“消灭俘虏”的命令下，日军南京城内外大肆搜捕未及撤离的中国军人和大量平民，押往长江边或郊外等处集体屠杀。中岛还说：“事后得知，仅佐佐木部队就处理掉约15000人，守备太平门的一名中队长处理了约1300人，在仙鹤门附近集结的约有七八千人”。

日军第十六师团辎重兵齐藤忠二郎回忆道：“（1937年12月15日）……我们去了京沪公路的左侧。在附近距离不到一百米的一个高地上有一户民宅。进去搜查的时候，有个老太太走了出来。大概只有一条通道吧，所以她往我们登上来的方向逃跑。只听见‘快,射击！’话音未落，枪就响了，一直射击到她倒下不再动弹为止。”

三、居心叵测，公然否定南京大屠杀罪行

该书从所谓的人口问题、没有第三国人士的证据等方面，公然宣称南京大屠杀事件是中国方面捏造的，是不存在的。其实，上述所谓的“论据”，大都是日本右翼势力长期以来用来否定南京大屠杀暴行的一贯论调。

根据《南京市政府训令》记载，1937年6月南京市人口总数为1015450人，至11月23日统计为“本市现有人口约五十万人”，加上“滞留在南京的9万多名军人”，以及从上海、苏州、常州、镇江逃难至南京的数万名难民，南京沦陷前的人口总数约为60多万人。该书认为“本来当时的南京人口是20万，屠杀了30万，此后一个月人口增加到25万人是不可能的”，这纯属偷换概念，用安全区的人口指代当时南京市的人口。

著者声称该书分析了“众多”资料而书写的，断言“除国民党宣传部雇佣的两个人之外，完全没有欧美人等第三国人目击屠杀的日记、信件、照片或者记录”。实际上，南京大屠杀期间，拉贝、贝德士、马吉、斯迈思等20多位欧美人士冒着生命危险留在南京，组建南京安全区救助难民，他们亲眼目睹了日军在南京烧杀淫掠的暴行，并通过日记、书信等方式记录下来。

●德国西门子公司驻南京代表、南京安全区国际委员会主席约翰•拉贝，在日记中多次记录了日军的暴行，1937年12月17日的日记中记录：“昨天夜里约有1000名姑娘和妇女遭强奸。此时听到的消息全是强奸。如果兄弟或丈夫们出来干预，就被日本人枪杀。耳闻目睹的尽是日本兵痞的残酷暴行和兽行”。

●美国传教士约翰•马吉在南京大屠杀期间用16毫米摄像机拍摄了有关日军暴行的动态影像，其影片说明词记录：“1937年12月16日，上海路。中国妇女下跪请求日本士兵不要杀害她们的儿子和丈夫，他们仅仅是因为被怀疑当过兵而被无情地驱赶在一起。成千上万的平民也被这样用绳索捆绑起来，驱赶到下关的扬子江边、众多的小池塘边和空旷的场地上，在那里他们遭到机关枪扫射、刺刀砍杀、步枪齐射，甚至用手榴弹处决。”

●除了上述欧美人士记录之外，阿利森、陶德曼等欧美驻华外交官在致本国政府的文件中也报告了日军暴行。作为日本的盟国，德国驻华大使陶德曼在1938年2月致德国外交部的秘密报告中指出：“南京今天的悲惨命运清楚地表明，……没有纪律、肆意施暴和犯罪并不是个别士兵，而是整个军队——这就是日本人的军队。”

●此外，《纽约时报》、《芝加哥每日新闻》、《曼彻斯特卫报周刊》等西方媒体当时也对南京大屠杀暴行进行了报道。美国《纽约时报》1937年12月18日以“所有俘虏均遭屠杀  日军在南京制造恐怖  平民也遭杀害”为题刊登了该报记者德丁的报道：“屠杀平民的暴行广泛存在。周三，走遍全城的外国人发现每一条大街上都有死难的平民。他们中有老年人，有妇女，还有儿童……”无论是参与难民救助的欧美人士，驻华外交官，以及西方记者都对日军在南京的暴行留有大量的真实记录，这些档案史料是南京大屠杀历史的铁证。如此大量第三方证据的存在，不知为何著者视而不见？

南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重反人道罪行，是国际社会公认的历史事实，应该成为全人类的共同记忆。

历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。在此，我们正告那些企图否定与美化侵略历史的人们，只有正视和反省历史，才能走向和平的未来。