去年对保险业影响最大的事莫过于以风险为导向的中国第二代偿付能力监管体系（下称“偿二代”）正式实施，这套保监会酝酿近三年、试运行一年全新逻辑的监管体系，将决定资本高低的标准从原来的“规模大小”变为“险企风险高低”。

2016年7月初，针对保险公司“偿二代”SARMRA评估正式启动。所谓SARMRA评估，即以“偿二代”中《保险公司偿付能力监管规则第11号：偿付能力风险管理要求与评估》为基础，对保险公司的偿付能力风险管理能力进行评估。具体内容包括：偿付能力风险管理的基础与环境、偿付能力风险管理的目标与工具、保险风险管理能力、市场风险管理能力、信用风险管理能力、操作风险管理能力、战略风险管理能力、声誉风险管理能力、流动性风险管理能力。

界面新闻从业内获得一份2016年SARMRA评估结果的通报，这份通报将72家寿险公司纳入评估范围，平均得分为76.35分。

由上表可知，平安人寿以86.06分拔得头筹，紧随其后的是一家外资公司劳合社。同样SARMRA评分在80分以上还有20家险企，包括国寿、中国太保这样的大险企，也有信诚人寿、阳光人寿等中小型险企。

根据“偿二代”的规则，险企最低资本是由量化风险最低资本、控制风险最低资本和附加资本三部分组成。风险管理能力得分高、控制风险小的保险公司，可以享受到最高10％的最低资本减幅，而风险管理能力得分低、控制风险大的保险公司，其最低资本要求的增幅最高可达40％。如果SARMRA评分高于80分，险企针对控制风险所需要的最低资本要求就为负数，相当于减少了资本要求。

中融人寿是唯一一家SARMRA评分低于60的寿险企业，排名垫底。实际上，2016年中融人寿的偿付能力充足率长期为负值，直到9月股东大会通过增资方案，连续4个季度偿付能力不足的局面才将得以扭转。

近日，保监会下发《关于解除中融人寿监管措施的通知》，鉴于中融人寿偿付能力重新达标，解除对中融人寿采取的监管措施。意味着，中融人寿将可以开展新业务，增设分支机构。

实际上，“偿二代”能够体现出各保险公司内涵结构的差异性，正式实施一年间，各险企不同资产负债策略已经通过偿付能力有所体现。