美国总统特朗普在本周五签署行了使得“激进伊斯兰恐怖份子”无法进入本土的行政令。

这份行政令宣称，禁止向伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里和也门的人士发放签证。行政令还指出，某些签证可以例外，比如外交人员、持有北约成员国签证的人员以及在联合国工作的员工可以免除相关要求。

另外特朗普还计划暂停原有的难民接纳项目120天，并停止接收来自叙利亚的难民。

当天，特朗普一边签署一边表示：“我们不需要他们来这里。我们要确保我们的士兵在海外抗衡的威胁不进入美国本土。”

在2015年加州圣贝纳迪诺的恐怖袭击案之后，特朗普在竞选期间反复呼吁对美国的移民实施更严格的管理措施。

为了让行政令体现出更明显的合法性，特朗普还用9·11事件来证明。然而，有媒体指出，大多数的9·11劫机者来自沙特，另有部分埃及人、阿联酋人，以及黎巴嫩人，但是这些国家并不在最新的禁令之列。

这份行政命令引起了广大学术界的不满。在全美各地的校园里，许多学者带着警惕和抵抗的情绪进行回应，例如哈佛大学就在当天晚上举行了游行活动。

另外，数千名美国学者在周五下午集体签署了一份请愿书，抨击特朗普此举带有歧视、危害国家安全，并且为相关“学生、朋友、同事和社区成员”带来过多的负担。

在当地时间周五晚间之前，包括11名诺贝尔奖得主在内的数千位学者签署了该请愿书。人数还在不断增加中。一名组织者称，该网页每1分钟就收到10封电子邮件，15名到20名志愿者在处理这些签名。

麻省理工学院的信息与计算机科学学院教授Emery Berger称，这项命令最大的风险在于信息的自由交流。他表示，已有海外的学者计划不参加、抵制美国的学术会议。

目前正值美国大学机构向海外学生发出入学通知书之际，部分学生害怕，一旦自己回到祖国，将再也无法去美国的学校。他们认为特朗普此举会把很多未来学术之星逼到加拿大等国。

这份请愿书还写道：

这份行政令带有歧视性，针对大量以穆斯林为主的移民团体。美国是一个民主国家，可以划分种族和宗教身份与我们坚持的价值和原则相违背。”

这项行政令不利于美国国家利益，严重损害了美国在高等教育和研究领域的领导地位。以伊朗为例，在过去3年里，有3000名伊朗学生获得了美国各大学的博士学位。行政令限制了研究者们的合作，并可能导致这些美国未来企业家之星的离去。

哥伦比亚大学的学者Moustafa Bayoumi在《卫报》撰文称，特朗普此举表明自己正式要“猎杀穆斯林”，总统把美国带进了落后的时代，正如19世纪禁止华人前往美国一样。

塔夫茨大学的教授Daniel W. Drezner所属的犹太教会准备资助一个被安排重新安置的叙利亚家庭，他在推特上愤怒地发文，并引起热议。

“亲爱的总统，在今年的国际大屠杀纪念日（每年的1月27日），我的教会告诉我，我们资助的叙利亚家庭不会来了，去你妈的。”Drezner在一条推文中写道。

但随后他又对自己的失态跟进了一条推文，向读者道歉。

与此同时，也有部分共和党人为特朗普的行政令欢呼。

此前与特朗普在多个问题上意见相左的共和党众议院议长莱恩(Paul Ryan)在一份声明中说道，“我们的首要责任就是要保护国土安全，特朗普总统是在确保我们尽可能地做所有能做的事来分辨到底是哪些人在进入我们的国家。”