特朗普新政府成立还不足一个月，频繁被曝出的泄密事件已经引发了被人拿来与“水门丑闻”相提并论的危机。小到特朗普穿着浴袍看电视，大到与俄罗斯等外国领导人的通话记录被泄露，这位新总统及其团队的一举一动都被放到了媒体的无缝聚焦之下。

无论对哪位总统，白宫泄密都在所难免，但像特朗普新政府泄密之频繁、内容之机密，以及涉及人士级别之高，都给这位非传统总统的首个月任期贴上了更多不寻常的标签。最近，特朗普的“嫡系”、退休将军弗林因被曝出私下与俄罗斯高官谈论解除对俄制裁事宜被迫下台，起因就源于媒体的爆料，目前该事件仍在持续发酵，新总统与俄罗斯的关系再次成了焦点，观察人士已经开始讨论一场类似导致尼克松下台的“水门事件”丑闻是否会爆发。

不过，在所有泄密事件中，流传最多、最广的当属特朗普核心团队之间的权力斗争，包括首席战略师班农（Steve Bannon）和幕僚长普里伯斯（Reince Priebus）之间如何培植各自派系，特朗普女婿库什纳（Jared Kushner）暗中又打压或提升了哪些力量，各种细节不一而足。

迄今为止，特朗普新政府团队规模很小，核心成员据称只有六人，这些人经常身兼数职（比如班农被曝在找不到电灯开关而漆黑的办公室里工作16个小时），跟“外行”总统一样，他们缺乏在白宫或联邦政府工作的经验。

更重要的是，他的团队里充满了观点、立场对立的搭档，普里伯斯与班农就是典型的代表，前者曾任共和党大会主席，传统共和党人；而后者出身右派媒体Breitbart News，包括普里伯斯在内的建制派共和党人是该媒体抨击的对象。

一些分析称，特朗普将在商业战场上动用的让手下人互相斗争抗衡的作风搬到了白宫。就像《华盛顿邮报》记者Chris Cillizza写的那样，特朗普对政府的管理就像他之前打造的真人秀《飞黄腾达》（又译《学徒》，The Apprentice），“他对生活——商业、政治、个人——的看法都是，强者生存。”但企业毕竟不同于政府，雇员很少会像在白宫那样经常成为记者接触、兜揽的对象。

而且，各种迹象也显示，新总统似乎也乐见团队内部争宠，谁的权力在上升，谁的影响力又在下降，又有谁成了当天最后一个跟总统会面的人，每天都通过泄密者在媒体上更新。Chris Cillizza这样写道，特朗普似乎有个单子，上面列着他最喜欢的人以及最不喜欢的人，而且“经常基于电视收视率或最后一个交谈的人更新”这个单子，“最怪异的是，特朗普似乎完全不介意把这个单子跟任何一个人分享”。

另一个可以说明特朗普政府泄密事件“反常”的证据来自泄密者的数量。包括《华盛顿时报》、《纽约时报》、政治网站the Politico等媒体在报道泄密事件的时候，经常声称是基于对十几个信源的采访，就连特朗普政府内部人士也对泄密之广感到惊讶，其中一名泄密者这样对the Politico说，“人们互相捅刀子。”与特朗普部分助手关系密切、曾长期为特朗普担任顾问的Michael Caputo公开表示，“要想搞清楚哪些人是泄密者，就好比要数清楚沙发底下多少只蟑螂。”

而且，美国媒体称，这些泄密者很多来自其核心团队成员，这也说明，特朗普政府的泄密可能基于深层的不信任感，而不是单纯出自心存怨怼者。

当然，也不排除特朗普团队内部人以泄密为手段，借此将意见传达给总统本人。六人核心成员之一、白宫顾问康韦在为特朗普担任竞选经理期间就曾承认这种策略有效。

值得提及的是，专家指出，在美国，白宫雇员向记者透露非机密信息并不被法律禁止，甚至雇员还可以为了预防错误或保护机密信息被进一步泄露，可以选择与记者讨论机密信息。因此，尽管特朗普在上周四临时召开的发布会上宣称要揪出那些泄密者并让他们“付出代价”，但实际效果值得怀疑。

这让另一种更偏阴谋论的理论浮上了水面：也许特朗普政府是故意纵容泄密，有意将媒体打造成白宫的敌人，将民众的注意力从具体的政策上转移开。不过，如果这样的话，从弗林下课引发的涉俄罗斯争议来看，其代价似乎过于高昂了。