正在阅读:

《锦绣未央》被诉抄袭系列案开庭审理 被告仍坚称作品为独立创作

扫一扫下载界面新闻APP

《锦绣未央》被诉抄袭系列案开庭审理 被告仍坚称作品为独立创作

12位作家联合起诉《锦绣未央》抄袭系列小说《身历六帝宠不衰》一案2017年4月24日在北京市朝阳区人民法院开庭审理,其余案件也将陆续开庭。

《锦绣未央》小说改编的同名电视剧剧照

2017年4月24日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理小说《锦绣未央》系列著作权侵权案中的《身历六帝宠不衰》一案。自立案以来,由于小说改编的同名电视剧《锦绣未央》的热播,而且著名武侠小说作家温瑞安加入维权作家行列,都使本案备受关注。

据《新京报》报道,2017年1月4日,《锦绣未央》被诉抄袭案在北京市朝阳区人民法院立案。2月15日在北京市朝阳区法院酒仙桥法庭完成证据交换。2017年2月,港台武侠小说作家温瑞安加入共同参与维权。至温瑞安的加入,共有12位作家联合维权,涉及权利作品共计18部,包括《身历六帝宠不衰》、《胭脂泪妆》、《一世为臣》及温瑞安的《会京师》《逆水寒》《大对决》《温柔一刀》等。

《锦绣天下》被指抄袭由来已久。2012年6月起,秦简(本名周静)开始在潇湘书院公开发表作品《庶女有毒》,并授权多家网站进行转载,2013年更名为《锦绣未央》,正式出版实体书。但此前媒体的公开报道显示,小说后发表不久,就有网友开始指责其抄袭。2013年2月16 日,有网友爆出《锦绣未央》涉嫌抄袭。随即秦简就回应称,在任何一个作者文中都能找到类似的话”,拒绝承认自己抄袭其它作品。

此次风波过后,一直有志愿者自发对比、整理《锦绣未央》涉嫌抄袭的情况,并制作了专门用来比对原文和抄袭文的调色盘来进行统计。至2016年7月4日,微博用户“言情小说抄袭举报处”称,“《锦绣未央》初步整理完毕,抄袭200+本小说(294章仅9章未抄袭,多为整章复制)其文为08年耽美文《长歌天下》的扩写,主线支线框架人设甚至人名都照搬此书。在此基础上大量抄袭《祸国》《九州缥缈录》《一世为臣》等书。”

该微博至今仍被“言情小说抄袭举报处”置顶,其中还透露,有作者有意愿联合起诉,其他有意愿联合起诉的原作者也可与之联系。

作家维权律师团负责人王国华律师介绍,本案由长期参与维权的志愿者和几位编剧人士促成,联合了包括温瑞安在内的12位作家共同维权。12个案件中,除了《身历六帝宠不衰》一案的庭审外,后续法院还会安排其它案件依次开庭,目前余下的庭审时间还没有确定。

4月24日,北京市朝阳区人民法院庭首先对《身历六帝宠不衰》一案进行审理。《身历六帝宠不衰》是追月逐花(原名沈文文)的作品,2009年通过百花文艺出版社出版。

王国华律师告诉记者,《锦绣未央》涉及抄袭《身历六帝宠不衰》的部分,“经过详细的统计、核对,涉及语句580处,涉及情节118个”。原告代理律师在辩护时指出,虽然侵权作品改编了人物的名称,但故事的情节、场景,细节的描写,完全一致,这些行为明显超出了合理借鉴的范围,构成了对原告权利作品的侵权。

王国华律师向界面新闻记者进一步解释,判定抄袭的依据,“主要要涉及抄袭的内容是否构成事件性的相似、直接性使用或者改编性的使用”,但最终需要法院来判断是否构成抄袭。

但关于本案的争议核心,《锦绣未央》是否构成抄袭,王国华律师表示,“庭审中,被告代理人认为,(《锦绣未央》)不构成抄袭,属于通用语句,并坚持作品是由独立创作完成,但被告代理人并没有明确说明不构成抄袭的理由。”

《身历六帝宠不衰》作者起诉《锦绣未央》抄袭一案,法院将择日宣判。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《锦绣未央》被诉抄袭系列案开庭审理 被告仍坚称作品为独立创作

12位作家联合起诉《锦绣未央》抄袭系列小说《身历六帝宠不衰》一案2017年4月24日在北京市朝阳区人民法院开庭审理,其余案件也将陆续开庭。

《锦绣未央》小说改编的同名电视剧剧照

2017年4月24日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理小说《锦绣未央》系列著作权侵权案中的《身历六帝宠不衰》一案。自立案以来,由于小说改编的同名电视剧《锦绣未央》的热播,而且著名武侠小说作家温瑞安加入维权作家行列,都使本案备受关注。

据《新京报》报道,2017年1月4日,《锦绣未央》被诉抄袭案在北京市朝阳区人民法院立案。2月15日在北京市朝阳区法院酒仙桥法庭完成证据交换。2017年2月,港台武侠小说作家温瑞安加入共同参与维权。至温瑞安的加入,共有12位作家联合维权,涉及权利作品共计18部,包括《身历六帝宠不衰》、《胭脂泪妆》、《一世为臣》及温瑞安的《会京师》《逆水寒》《大对决》《温柔一刀》等。

《锦绣天下》被指抄袭由来已久。2012年6月起,秦简(本名周静)开始在潇湘书院公开发表作品《庶女有毒》,并授权多家网站进行转载,2013年更名为《锦绣未央》,正式出版实体书。但此前媒体的公开报道显示,小说后发表不久,就有网友开始指责其抄袭。2013年2月16 日,有网友爆出《锦绣未央》涉嫌抄袭。随即秦简就回应称,在任何一个作者文中都能找到类似的话”,拒绝承认自己抄袭其它作品。

此次风波过后,一直有志愿者自发对比、整理《锦绣未央》涉嫌抄袭的情况,并制作了专门用来比对原文和抄袭文的调色盘来进行统计。至2016年7月4日,微博用户“言情小说抄袭举报处”称,“《锦绣未央》初步整理完毕,抄袭200+本小说(294章仅9章未抄袭,多为整章复制)其文为08年耽美文《长歌天下》的扩写,主线支线框架人设甚至人名都照搬此书。在此基础上大量抄袭《祸国》《九州缥缈录》《一世为臣》等书。”

该微博至今仍被“言情小说抄袭举报处”置顶,其中还透露,有作者有意愿联合起诉,其他有意愿联合起诉的原作者也可与之联系。

作家维权律师团负责人王国华律师介绍,本案由长期参与维权的志愿者和几位编剧人士促成,联合了包括温瑞安在内的12位作家共同维权。12个案件中,除了《身历六帝宠不衰》一案的庭审外,后续法院还会安排其它案件依次开庭,目前余下的庭审时间还没有确定。

4月24日,北京市朝阳区人民法院庭首先对《身历六帝宠不衰》一案进行审理。《身历六帝宠不衰》是追月逐花(原名沈文文)的作品,2009年通过百花文艺出版社出版。

王国华律师告诉记者,《锦绣未央》涉及抄袭《身历六帝宠不衰》的部分,“经过详细的统计、核对,涉及语句580处,涉及情节118个”。原告代理律师在辩护时指出,虽然侵权作品改编了人物的名称,但故事的情节、场景,细节的描写,完全一致,这些行为明显超出了合理借鉴的范围,构成了对原告权利作品的侵权。

王国华律师向界面新闻记者进一步解释,判定抄袭的依据,“主要要涉及抄袭的内容是否构成事件性的相似、直接性使用或者改编性的使用”,但最终需要法院来判断是否构成抄袭。

但关于本案的争议核心,《锦绣未央》是否构成抄袭,王国华律师表示,“庭审中,被告代理人认为,(《锦绣未央》)不构成抄袭,属于通用语句,并坚持作品是由独立创作完成,但被告代理人并没有明确说明不构成抄袭的理由。”

《身历六帝宠不衰》作者起诉《锦绣未央》抄袭一案,法院将择日宣判。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。