正在阅读:

徐皓峰放弃《刀背藏身》导演署名?片方:会和导演一起呈现优秀作品

扫一扫下载界面新闻APP

徐皓峰放弃《刀背藏身》导演署名?片方:会和导演一起呈现优秀作品

《刀背藏身》还在制作,片方与导演之间,还有很大的空间进行调和。

《刀背藏身》导演徐皓峰,4月27日晚11点在个人博客发布《日后痛骂》一文,不仅对电影内容表现出极大不满,还在此放弃导演的署名权。

在文中,他用“面目全非”来形容《刀背藏身》,甚至想要在上映后“臭骂”,以示“它原本不是这样”。《刀背藏身》于2016年11月底杀青,目前应该尚处在后期制作当中。按照徐皓峰目前的说法,或许是在暗示,自己已经失去了影片的剪辑权,而最终由别人呈现出来的效果,将与他预期的有着明显差距。

在此前的采访中,出品方保利影业总经理柳德彬曾表示,“预期该片将获得差不多3亿票房”。他认为,“徐皓峰的片子比较沉重,是引人思考的。我们希望这部片子从目前拍摄的来看,还是比较符合大众的主流审美,但是又带很多思考”。看来徐皓峰面临的问题,或许是片方的“主流审美”商业考虑与他极强的“沉重”自我风格之间产生了难以调和的问题。毕竟在片方看来,这是一个预期会赚钱的项目。

柳德彬与徐浩峰在《刀背藏身》开机现场

徐皓峰因担任《一代宗师》编剧而为人所知,之前的作品《箭士柳白猿》、《师父》都因独特的艺术风格,获得不少影迷的热爱。《刀背藏身》原计划与2017年第四季度上映,该片投资近8000万人民币,由保利影业及北京世纪伙伴文化传媒有限公司联合出品,许晴、张傲月、春夏、陈观泰、黄觉等加盟出演。

4月28日下午近4点,电影《刀背藏身》官方微博发文回应,“感谢大家对电影《刀背藏身》的关注与支持!我们会和导演一起努力,尊重艺术,为大家呈现一部极具徐氏风格的优秀作品。”

界面娱乐记者联系了片方相关工作人员,他表示徐皓峰导演昨晚发布的博客内容他们事先不知情。看到后,他们跟导演进行了深入沟通,站在出品方的角度,影片的一切进展都以官方微博和微信端发布的内容为准。不过,他承认目前《刀背藏身》确实“在制作和剪辑过程中”。

界面娱乐记者还试图与徐皓峰本人取得联系,但截止发稿,电话仍无人接听。

徐浩峰携《刀背藏身》参加2016年柏林电影节

在好莱坞,由于电影工业是“制片人中心”体制,在不少强势制片公司处,很多导演本来就没有影片的剪辑权。比如《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》,公映版是由片方华纳影业的高层拿出的最终剪辑版本,导演扎克·施奈德并没有公映版的剪辑权。在好莱坞浓厚的商业氛围中,导演跟编剧、演员类似,只是一个工作岗位,大部分情况下影片是归属于制片人的作品,极少会有导演因剪辑权的归属而放弃导演署名。

更何况,如何署名也在主创与片方签约的合同当中规定得非常详细,片方不想给主创署名,要支付大量的赔偿;主创不希望片方给自己署名,需要交纳的违约金同样不菲。

主动放弃署名权这件事在“导演中心制”为主的内地电影圈里也极为少见,不过在2012年,导演娄烨曾宣布放弃对《浮城谜事》公映版本的导演署名权。实际上,当时的公映版本与获奖版本并没有剪掉任何镜头,只是在其中3分钟左右的暴力段落中,做了淡出的效果。

在当时,娄烨表示,“放弃署名是个与修改同时做出的决定,是一个非常个人的态度和选择。修改意见超出导演本人接受的底线,我可能会为影片利益进行‘可接受’的修改,但我会取消‘导演署名’。”

同样放弃署名的还有编剧,不过原因更加直接:觉得电影不够好。在电影版《白鹿原》上映时,编剧芦苇放弃编剧署名。

电影版《白鹿原》最初的剧本确实由芦苇编写,但由于审批没有通过,导演王全安又用16天立刻重新写了一个剧本并通过审查。看到公映版后,芦苇认为片中有“24个情节点”用的是他的剧本中的内容,但由于“个人是不喜欢这部电影的,它并没有把小说的气质呈现出来”,芦苇选择放弃原本的第二编剧署名。

《白鹿原》的电影改编争议很大

事实上,不管是导演还是编剧,“放弃署名权”更像是一种最后的抗争。在内地的电影体系下,导演或编剧如果宣布不署名,对影片的伤害无疑是巨大的;另一方面也体现着无奈,说明他们认为这个作品真的已经到了无药可救的地步。

徐皓峰导演的作品虽少,但风格强烈且每一部都是精品。《刀背藏身》既然还在制作和剪辑当中,也说明片方与导演之间还有着很大的空间能够进行调和。也希望双方能够如片方声明中说的那样,“一起努力,尊重艺术,为大家呈现一部极具徐氏风格的优秀作品。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

徐皓峰放弃《刀背藏身》导演署名?片方:会和导演一起呈现优秀作品

《刀背藏身》还在制作,片方与导演之间,还有很大的空间进行调和。

《刀背藏身》导演徐皓峰,4月27日晚11点在个人博客发布《日后痛骂》一文,不仅对电影内容表现出极大不满,还在此放弃导演的署名权。

在文中,他用“面目全非”来形容《刀背藏身》,甚至想要在上映后“臭骂”,以示“它原本不是这样”。《刀背藏身》于2016年11月底杀青,目前应该尚处在后期制作当中。按照徐皓峰目前的说法,或许是在暗示,自己已经失去了影片的剪辑权,而最终由别人呈现出来的效果,将与他预期的有着明显差距。

在此前的采访中,出品方保利影业总经理柳德彬曾表示,“预期该片将获得差不多3亿票房”。他认为,“徐皓峰的片子比较沉重,是引人思考的。我们希望这部片子从目前拍摄的来看,还是比较符合大众的主流审美,但是又带很多思考”。看来徐皓峰面临的问题,或许是片方的“主流审美”商业考虑与他极强的“沉重”自我风格之间产生了难以调和的问题。毕竟在片方看来,这是一个预期会赚钱的项目。

柳德彬与徐浩峰在《刀背藏身》开机现场

徐皓峰因担任《一代宗师》编剧而为人所知,之前的作品《箭士柳白猿》、《师父》都因独特的艺术风格,获得不少影迷的热爱。《刀背藏身》原计划与2017年第四季度上映,该片投资近8000万人民币,由保利影业及北京世纪伙伴文化传媒有限公司联合出品,许晴、张傲月、春夏、陈观泰、黄觉等加盟出演。

4月28日下午近4点,电影《刀背藏身》官方微博发文回应,“感谢大家对电影《刀背藏身》的关注与支持!我们会和导演一起努力,尊重艺术,为大家呈现一部极具徐氏风格的优秀作品。”

界面娱乐记者联系了片方相关工作人员,他表示徐皓峰导演昨晚发布的博客内容他们事先不知情。看到后,他们跟导演进行了深入沟通,站在出品方的角度,影片的一切进展都以官方微博和微信端发布的内容为准。不过,他承认目前《刀背藏身》确实“在制作和剪辑过程中”。

界面娱乐记者还试图与徐皓峰本人取得联系,但截止发稿,电话仍无人接听。

徐浩峰携《刀背藏身》参加2016年柏林电影节

在好莱坞,由于电影工业是“制片人中心”体制,在不少强势制片公司处,很多导演本来就没有影片的剪辑权。比如《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》,公映版是由片方华纳影业的高层拿出的最终剪辑版本,导演扎克·施奈德并没有公映版的剪辑权。在好莱坞浓厚的商业氛围中,导演跟编剧、演员类似,只是一个工作岗位,大部分情况下影片是归属于制片人的作品,极少会有导演因剪辑权的归属而放弃导演署名。

更何况,如何署名也在主创与片方签约的合同当中规定得非常详细,片方不想给主创署名,要支付大量的赔偿;主创不希望片方给自己署名,需要交纳的违约金同样不菲。

主动放弃署名权这件事在“导演中心制”为主的内地电影圈里也极为少见,不过在2012年,导演娄烨曾宣布放弃对《浮城谜事》公映版本的导演署名权。实际上,当时的公映版本与获奖版本并没有剪掉任何镜头,只是在其中3分钟左右的暴力段落中,做了淡出的效果。

在当时,娄烨表示,“放弃署名是个与修改同时做出的决定,是一个非常个人的态度和选择。修改意见超出导演本人接受的底线,我可能会为影片利益进行‘可接受’的修改,但我会取消‘导演署名’。”

同样放弃署名的还有编剧,不过原因更加直接:觉得电影不够好。在电影版《白鹿原》上映时,编剧芦苇放弃编剧署名。

电影版《白鹿原》最初的剧本确实由芦苇编写,但由于审批没有通过,导演王全安又用16天立刻重新写了一个剧本并通过审查。看到公映版后,芦苇认为片中有“24个情节点”用的是他的剧本中的内容,但由于“个人是不喜欢这部电影的,它并没有把小说的气质呈现出来”,芦苇选择放弃原本的第二编剧署名。

《白鹿原》的电影改编争议很大

事实上,不管是导演还是编剧,“放弃署名权”更像是一种最后的抗争。在内地的电影体系下,导演或编剧如果宣布不署名,对影片的伤害无疑是巨大的;另一方面也体现着无奈,说明他们认为这个作品真的已经到了无药可救的地步。

徐皓峰导演的作品虽少,但风格强烈且每一部都是精品。《刀背藏身》既然还在制作和剪辑当中,也说明片方与导演之间还有着很大的空间能够进行调和。也希望双方能够如片方声明中说的那样,“一起努力,尊重艺术,为大家呈现一部极具徐氏风格的优秀作品。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。