正在阅读:

太平人寿被《欢乐颂》出品方告上法庭 涉嫌使用剧照被诉侵权

扫一扫下载界面新闻APP

太平人寿被《欢乐颂》出品方告上法庭 涉嫌使用剧照被诉侵权

太平人寿因保险营销时使用剧照被《欢乐颂》出品方告上法庭。

图片来源:视觉中国

娱乐圈和保险圈本属平行线关系,但热播剧《欢乐颂》和太平人寿之间因为诉讼有了“交集”。

《欢乐颂》第2季昨日开播,和剧情同步的是在朝阳法院知识产权法庭公开开庭审理的案件。《欢乐颂》剧本的制作兼出品方东阳正午阳光影视有限公司将太平人寿保险有限公司告上法庭,理由是未经该公司许可,太平人寿发布侵权文章擅自使用《欢乐颂》剧名、“五美”剧照,并以“五美”为参照对其经营的保险产品进行类型划分。

据《法制晚报》报道,原告称,《欢乐颂》制作及宣传成本高达9408万元,太平人寿未经许可,撰写侵权文章,足以导致受众普遍误认为被告与原告之间存在商业合作关系,误认被告产品与电视剧《欢乐颂》之间存在广告合作关系。且涉案文章阅读量巨大,足以证明侵权行为影响之广泛,其行为已经构成“攀附”“搭便车”及虚假宣传的不正当竞争行为。且被告的侵权,使该公司错失了同类商业合作机会。该公司诉至法院,要求被告赔礼道歉,索赔300万元经济损失以及合理维权支出16万余元。

太平人寿方面给出的公开回应称,《欢乐颂》播出后,社会大众对不同的职场人群在现代都市的生存和发展问题形成了较广泛的社会讨论,太平人寿出于传播正确的保险知识及理念的考虑,通过参与对热点话题的讨论,对保险理念和基础知识进行了宣传。宣传内容中未出现公司名称及具体保险产品,只是普及不同的职场人群可以选择的保险类型。

此次诉讼正在审理过程中,太平人寿积极配合司法机关的案件审理工作,并委托环球律师事务所的桂佳律师和乔平律师阐明了以下观点:

1.太平人寿发布的文章系对社会热点的合理评论,不是法律所禁止的不正当竞争行为,原告不能以《欢乐颂》中的人物特性来垄断市场对类似人群的评论。

2.原告的诉讼主张缺乏合法权利基础,其所指的“恶意攀附”也与事实不符。

太平人寿将一如既往地尊重他人在法律保护范围内的知识产权等一切合法权益,也将进一步在合法合规的前提下积极开展保险理念宣传及知识普及。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

中国太平

1.4k
  • 中国太平保险集团原副总经理肖星被提起公诉
  • 菜鸟与中国人保设立投资规模30亿元仓储物流投资基金

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

太平人寿被《欢乐颂》出品方告上法庭 涉嫌使用剧照被诉侵权

太平人寿因保险营销时使用剧照被《欢乐颂》出品方告上法庭。

图片来源:视觉中国

娱乐圈和保险圈本属平行线关系,但热播剧《欢乐颂》和太平人寿之间因为诉讼有了“交集”。

《欢乐颂》第2季昨日开播,和剧情同步的是在朝阳法院知识产权法庭公开开庭审理的案件。《欢乐颂》剧本的制作兼出品方东阳正午阳光影视有限公司将太平人寿保险有限公司告上法庭,理由是未经该公司许可,太平人寿发布侵权文章擅自使用《欢乐颂》剧名、“五美”剧照,并以“五美”为参照对其经营的保险产品进行类型划分。

据《法制晚报》报道,原告称,《欢乐颂》制作及宣传成本高达9408万元,太平人寿未经许可,撰写侵权文章,足以导致受众普遍误认为被告与原告之间存在商业合作关系,误认被告产品与电视剧《欢乐颂》之间存在广告合作关系。且涉案文章阅读量巨大,足以证明侵权行为影响之广泛,其行为已经构成“攀附”“搭便车”及虚假宣传的不正当竞争行为。且被告的侵权,使该公司错失了同类商业合作机会。该公司诉至法院,要求被告赔礼道歉,索赔300万元经济损失以及合理维权支出16万余元。

太平人寿方面给出的公开回应称,《欢乐颂》播出后,社会大众对不同的职场人群在现代都市的生存和发展问题形成了较广泛的社会讨论,太平人寿出于传播正确的保险知识及理念的考虑,通过参与对热点话题的讨论,对保险理念和基础知识进行了宣传。宣传内容中未出现公司名称及具体保险产品,只是普及不同的职场人群可以选择的保险类型。

此次诉讼正在审理过程中,太平人寿积极配合司法机关的案件审理工作,并委托环球律师事务所的桂佳律师和乔平律师阐明了以下观点:

1.太平人寿发布的文章系对社会热点的合理评论,不是法律所禁止的不正当竞争行为,原告不能以《欢乐颂》中的人物特性来垄断市场对类似人群的评论。

2.原告的诉讼主张缺乏合法权利基础,其所指的“恶意攀附”也与事实不符。

太平人寿将一如既往地尊重他人在法律保护范围内的知识产权等一切合法权益,也将进一步在合法合规的前提下积极开展保险理念宣传及知识普及。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。