正在阅读:

《抢红》:一场没有叙事底线并且毫无价值的导演自嗨

扫一扫下载界面新闻APP

《抢红》:一场没有叙事底线并且毫无价值的导演自嗨

一个毫无逻辑的故事。

 

文/洛神

4月末盘点5月份待映的新片时,看到黎明要首次执导一部电影,片名是让人完全摸不到头脑的《抢红》。那时候看了剧情简介,知道是一个夺宝动作片,抢一瓶神奇红酒的故事,估计所以才叫《抢红(酒)》吧。

包场看完电影出来(对,全场只有小编一个人),我发现我错了。

《抢红》并非来源于故事内容。小编严重怀疑,是黎明《王者荣耀》玩多了,要不就是整个主创团队《王者荣耀》玩多了。

弱弱地问一句:抢红有了,谁反蓝,谁拿buff,谁中单?

真是一个非常会玩的剧组。

完全猜不到的剧情,因为故事毫无悬念

《抢红》的故事背景设置在一个曾随马可·波罗的队伍偷渡到法国的中国酒师,建立的法国最牛掰的红酒庄中。在这个名为khan的法国古堡里,有全法国都酿不出来的酒神及秘方,为了抵御同行竞争不得不将其封存。于是围绕着这一瓶红酒与酿酒秘方、家族兄弟内部的仇恨,发生了一场飙车、狙击、密道、枪战、火车大战的神奇之旅。

这部夺宝动作片的叙事是毫无逻辑、一塌糊涂的。整部故事的主线是前来复仇的二哥,为了拿回酒神及秘方,救出妹妹利芳(杜鹃饰演),要杀掉作为反派的大哥。大哥及手下(古堡大家族就两三个手下)试图借一场红酒拍卖会将二哥诱导出来,因为只有他知道密道和酒神的所在。

最终进入拍卖的只有两组人物(在法国古堡中的拍卖会完全没有外国人,拍卖过程一句台词交代),一组是张涵予饰演的司机和黎明饰演的韦利,另一组是来路不明的方长方(王耀庆饰演)及手下路非。

在与反派的对抗中,叙事设置毫无悬念,或者说编剧根本就没有设置悬念。影片由张涵予的国际长途电话开始,进入古堡的酒神争夺中,第一次正反双方的交锋就告诉我们,搞了半天原来这两组cp都认识。

当影片前面做了铺垫,观众都在怀疑二哥利奥到底是谁时,王耀庆的手下路非被反派一枪打死,接着影片马上就交代了利奥是谁。为什么编剧不能让反派绑架路非,要挟王耀庆而进行谈判?这不是警匪片、动作片惯用的用来表现兄弟情谊最基础的桥段吗?

不行,这样的设置会显得有智商。

影片中弱智的神转折经常性出现,让有很多商业电影观影经验的小编,真的是完全猜不到剧情。

影片本来较大的悬念——拿到酒神、秘方和找到密道的戏份,几乎完全没有设置任何有智商的较量。基本上都是正反方拿着机枪突突突、突突突,不管距离,不论场景,也不关心瞄准与否,像极了一帮人打CF。

最后的高潮戏设置到了火车上,这很上世纪80年代。而这时候,作为电影关键角色的妹妹(杜鹃)完全消失了。大概因为她不会打CF。

人物塑造集体弱智

在混乱的、毫无逻辑的故事中,黎明、张涵予、王耀庆、杜鹃等都非常认真地演(装)着(懵),即使这部动作片真的毫无悬疑可言。小编怀疑他们也不知道下一步干什么。

具体三位男主角是如何演的?非常简单,开豪车、喝红酒、抽雪茄、打CF。黎明作为导演有特权,他还泡了杜鹃。

所谓影片想表达的主题“兄弟情”又是如何展现的?也非常简单,全部依靠闪回。影片开始的闪回让观众知道,张涵予与黎明是从小在孤儿院时期的兄弟;中间部分闪回,交代王耀庆的手下路非是过命的兄弟;后面又一次闪回,交代作为司机的张涵予与上司王耀庆也是兄弟,当然张涵予很见钱眼开。

张涵予在电影中塑造的角色,网上有各种褒奖,“放飞自我”、颠覆形象,还有什么“最爱张涵予脏口”云云。请不要误导大家好吗?张涵予在《抢红》中塑造的角色是一个十足的弱智混混。他不但弱智,还贪财;他不但贪财,还因为弱智害死了兄弟王耀庆。而这一切并不能归结为他被绿并被离婚。小编在他身上看不到任何这部电影试图标榜的兄弟情谊。

整部电影真正的主人公应该是王耀庆饰演的利奥,是讲述他去复仇并救出妹妹的故事。但是,黎明导演硬是给自己加戏成了主人公。

黎明在《抢红》里的角色毫无功能性。他喝酒、泡妞、开爬梯、炫富。他用面瘫的表情表达对张涵予的兄弟情,也用面瘫的表情表达对杜鹃的爱。他送杜鹃一块月球陨石sau9号,这不是爱,是在炫富。

最可笑的是,结尾的高潮戏,他竟然跑去开火车了。当然,他是导演嘛,无所不能。经过一翻极其弱智的搏斗,王耀庆陪反派挂掉了。可有可无的黎明成为最大赢家。他和张涵予有了钱有了酒神秘方,然后,携手杜鹃去古堡里过着幸福的生活。全剧终。

导演和编剧没有叙事行为的道德豁免权

除了故事糟糕透顶,电影的配乐也十分狰狞:法国街道飘的是《最炫民族风》,KTV唱的是《有多少爱可以重来》,枪战时放情歌,腿被打断了放的也是情歌。

不过,《抢红》最让人无法原谅的在于它传递的价值与意义。奢侈的古堡,开派对,开豪车,雪茄不离手,喝52年的拉菲,真人CF一样的枪战,不停地用磁性炸药制造爆炸,火车上都是私人定制的红木家具装修,不说人话,动辄就给你100万欧,口型都对不上的台词……这一切都如此空洞、浮夸。

所谓的兄弟情谊、兄妹亲情,根本站不住脚,浅薄得令人发指。因此,这部电影让人看得非常尴尬与难受。像《富春山居图》《小时代》《大闹天竺》等一样,我们又看了一场导演、编剧及主创团队的集体自嗨。或者可以说,一场剧组陪着导演的自嗨,产出了这样一部毫无价值的大杂烩。

是,每个人都可以有导演梦,都可以过把导演瘾。但是,要知道导演和编剧没有叙事行为的道德豁免权。这句话的直白意思就是,叙事是一种有伦理的行为,因为你控制着观众应该认同什么、不能认同什么。这不是苛刻,这是电影叙事的底线,而没有底线的胡编乱造会产生难以想象的负面力量。你们还好意思去各大高校路演宣传?利用名人效应、粉丝效应,欺骗观众是垃圾电影的源头。中国电影为什么不行,这些不负责任的创作者是很大一部分原因。

来源:影艺独舌

原标题:《抢红》:一场没有叙事底线并且毫无价值的导演自嗨

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《抢红》:一场没有叙事底线并且毫无价值的导演自嗨

一个毫无逻辑的故事。

 

文/洛神

4月末盘点5月份待映的新片时,看到黎明要首次执导一部电影,片名是让人完全摸不到头脑的《抢红》。那时候看了剧情简介,知道是一个夺宝动作片,抢一瓶神奇红酒的故事,估计所以才叫《抢红(酒)》吧。

包场看完电影出来(对,全场只有小编一个人),我发现我错了。

《抢红》并非来源于故事内容。小编严重怀疑,是黎明《王者荣耀》玩多了,要不就是整个主创团队《王者荣耀》玩多了。

弱弱地问一句:抢红有了,谁反蓝,谁拿buff,谁中单?

真是一个非常会玩的剧组。

完全猜不到的剧情,因为故事毫无悬念

《抢红》的故事背景设置在一个曾随马可·波罗的队伍偷渡到法国的中国酒师,建立的法国最牛掰的红酒庄中。在这个名为khan的法国古堡里,有全法国都酿不出来的酒神及秘方,为了抵御同行竞争不得不将其封存。于是围绕着这一瓶红酒与酿酒秘方、家族兄弟内部的仇恨,发生了一场飙车、狙击、密道、枪战、火车大战的神奇之旅。

这部夺宝动作片的叙事是毫无逻辑、一塌糊涂的。整部故事的主线是前来复仇的二哥,为了拿回酒神及秘方,救出妹妹利芳(杜鹃饰演),要杀掉作为反派的大哥。大哥及手下(古堡大家族就两三个手下)试图借一场红酒拍卖会将二哥诱导出来,因为只有他知道密道和酒神的所在。

最终进入拍卖的只有两组人物(在法国古堡中的拍卖会完全没有外国人,拍卖过程一句台词交代),一组是张涵予饰演的司机和黎明饰演的韦利,另一组是来路不明的方长方(王耀庆饰演)及手下路非。

在与反派的对抗中,叙事设置毫无悬念,或者说编剧根本就没有设置悬念。影片由张涵予的国际长途电话开始,进入古堡的酒神争夺中,第一次正反双方的交锋就告诉我们,搞了半天原来这两组cp都认识。

当影片前面做了铺垫,观众都在怀疑二哥利奥到底是谁时,王耀庆的手下路非被反派一枪打死,接着影片马上就交代了利奥是谁。为什么编剧不能让反派绑架路非,要挟王耀庆而进行谈判?这不是警匪片、动作片惯用的用来表现兄弟情谊最基础的桥段吗?

不行,这样的设置会显得有智商。

影片中弱智的神转折经常性出现,让有很多商业电影观影经验的小编,真的是完全猜不到剧情。

影片本来较大的悬念——拿到酒神、秘方和找到密道的戏份,几乎完全没有设置任何有智商的较量。基本上都是正反方拿着机枪突突突、突突突,不管距离,不论场景,也不关心瞄准与否,像极了一帮人打CF。

最后的高潮戏设置到了火车上,这很上世纪80年代。而这时候,作为电影关键角色的妹妹(杜鹃)完全消失了。大概因为她不会打CF。

人物塑造集体弱智

在混乱的、毫无逻辑的故事中,黎明、张涵予、王耀庆、杜鹃等都非常认真地演(装)着(懵),即使这部动作片真的毫无悬疑可言。小编怀疑他们也不知道下一步干什么。

具体三位男主角是如何演的?非常简单,开豪车、喝红酒、抽雪茄、打CF。黎明作为导演有特权,他还泡了杜鹃。

所谓影片想表达的主题“兄弟情”又是如何展现的?也非常简单,全部依靠闪回。影片开始的闪回让观众知道,张涵予与黎明是从小在孤儿院时期的兄弟;中间部分闪回,交代王耀庆的手下路非是过命的兄弟;后面又一次闪回,交代作为司机的张涵予与上司王耀庆也是兄弟,当然张涵予很见钱眼开。

张涵予在电影中塑造的角色,网上有各种褒奖,“放飞自我”、颠覆形象,还有什么“最爱张涵予脏口”云云。请不要误导大家好吗?张涵予在《抢红》中塑造的角色是一个十足的弱智混混。他不但弱智,还贪财;他不但贪财,还因为弱智害死了兄弟王耀庆。而这一切并不能归结为他被绿并被离婚。小编在他身上看不到任何这部电影试图标榜的兄弟情谊。

整部电影真正的主人公应该是王耀庆饰演的利奥,是讲述他去复仇并救出妹妹的故事。但是,黎明导演硬是给自己加戏成了主人公。

黎明在《抢红》里的角色毫无功能性。他喝酒、泡妞、开爬梯、炫富。他用面瘫的表情表达对张涵予的兄弟情,也用面瘫的表情表达对杜鹃的爱。他送杜鹃一块月球陨石sau9号,这不是爱,是在炫富。

最可笑的是,结尾的高潮戏,他竟然跑去开火车了。当然,他是导演嘛,无所不能。经过一翻极其弱智的搏斗,王耀庆陪反派挂掉了。可有可无的黎明成为最大赢家。他和张涵予有了钱有了酒神秘方,然后,携手杜鹃去古堡里过着幸福的生活。全剧终。

导演和编剧没有叙事行为的道德豁免权

除了故事糟糕透顶,电影的配乐也十分狰狞:法国街道飘的是《最炫民族风》,KTV唱的是《有多少爱可以重来》,枪战时放情歌,腿被打断了放的也是情歌。

不过,《抢红》最让人无法原谅的在于它传递的价值与意义。奢侈的古堡,开派对,开豪车,雪茄不离手,喝52年的拉菲,真人CF一样的枪战,不停地用磁性炸药制造爆炸,火车上都是私人定制的红木家具装修,不说人话,动辄就给你100万欧,口型都对不上的台词……这一切都如此空洞、浮夸。

所谓的兄弟情谊、兄妹亲情,根本站不住脚,浅薄得令人发指。因此,这部电影让人看得非常尴尬与难受。像《富春山居图》《小时代》《大闹天竺》等一样,我们又看了一场导演、编剧及主创团队的集体自嗨。或者可以说,一场剧组陪着导演的自嗨,产出了这样一部毫无价值的大杂烩。

是,每个人都可以有导演梦,都可以过把导演瘾。但是,要知道导演和编剧没有叙事行为的道德豁免权。这句话的直白意思就是,叙事是一种有伦理的行为,因为你控制着观众应该认同什么、不能认同什么。这不是苛刻,这是电影叙事的底线,而没有底线的胡编乱造会产生难以想象的负面力量。你们还好意思去各大高校路演宣传?利用名人效应、粉丝效应,欺骗观众是垃圾电影的源头。中国电影为什么不行,这些不负责任的创作者是很大一部分原因。

来源:影艺独舌

原标题:《抢红》:一场没有叙事底线并且毫无价值的导演自嗨

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。