正在阅读:

《亚瑟王》最大问题在于主角汉纳姆没有一张电影脸

扫一扫下载界面新闻APP

《亚瑟王》最大问题在于主角汉纳姆没有一张电影脸

一个真正的明星,不是影迷们为之尖叫的人,而是不费吹灰之力就能在人群中吸引别人目光的人。

《亚瑟王:斗兽争霸》中的裘德·洛,具有强大的吸睛能力。

作者:Joe Queenan,作家、文化及电影评论员、《卫报》撰稿人

像很多影评人一样,我所从事的工作与儿时的理想背道而驰。我小时候希望成为一名殡葬师,但没能如愿以偿。然而,童年时的职业理想让我始终对验尸和与之相关的事情充满兴趣,这其中也包括对失败的史诗巨作进行“尸检”。

我思考了很多关于《亚瑟王:斗兽争霸》的内容,这部电影有很多做得不够好的地方,比如故事情节、叙述条理、编剧忘记了梅林等等,但最大的问题是演员阵容。电影上映前的几个月,我开始注意到宣传海报上的主角我并不能立刻认出来。这是一位叫查理·汉纳姆(Charles Hunnam)的演员,我问我儿子:“你知道这是谁吗?”

“他演过《混乱之子》。”儿子回答道。

查理·汉纳姆,《混乱之子》

好吧,的确是。他不是马特·达蒙,他不是布拉德·皮特,他不是詹姆斯·弗兰科,他也肯定不是丹泽尔·华盛顿或杰米·福克斯。他是《混乱之子》的主角,一档相当受欢迎的有线电视节目,但很多人没听说过,更别说看过了。他最被人知的应该是差一点出演《五十度灰》主角。

采访中,汉纳姆谈到他是如何说服导演盖·里奇让他出演主角亚瑟王的。但正如我们现在所看到的,他并不能胜任这个角色。盖·里奇在剧本里写入格尼薇儿时,也该问问盖尔·加朵是否愿意来演。在《亚瑟王》这部电影中,最烦人的一点是作为一个厚脸皮的工人阶级男孩,汉纳姆每一个转变都是可预测的。这在盖·里奇早期的电影里完全没有问题,因为那个时候这种风格的演员很吃香,他也培养出了杰森·斯坦森这样的新星。

杰森·斯坦森出演里奇电影《两杆大烟枪》

斯坦森为观众带来了一部幽默无耻的黑帮电影,一部完全没有丢失水准的电影。在片中,他把一切都连接成一个整体。然而,在《亚瑟王》中,里奇没有合适的演员能掌控全局,他只有《混乱之子》的主角。因此,这个厚颜无耻的中世纪无产者把戏演砸了。

并不是说汉纳姆一无是处,他在艺术电影《迷失Z城》中的表现相当出色,甚至说他可能还避免了杰森·莫玛的命运——2011年出演的《王者之剑》虽然声势浩大但被认为是质量很差的电影。

尽管如此,他们之间依然惊人地相似:因为出演电视剧(杰森·莫玛在《权力的游戏》中出场)而被人熟知,由此跻身一线男星之列,并迅速得到电影导演的青睐。

总体而言,汉纳姆还是一个涉世未深、没什么特点的大男孩。尤其是当他面对裘德·洛饰演的亚瑟王对手伏提庚时,相比于对方复杂且个性化的角色塑造,他更加相形见绌。

《亚瑟王:斗兽争霸》中的裘德·洛

请记住,这一个世纪以来,电影的基本结构并没有发生改变:一个人遇到了问题,这个问题可能是鲨鱼、外星生物、高利贷、法西斯主义者或其他任何形式,但无论怎样,他都需要在不到两个小时之内解决问题。如果观众对这个人或对这个问题不感兴趣,那这部电影就玩完了。这个准则同样适用于以女性为主演的电影。

在《亚瑟王》中,裘德·洛的问题是“有没有人能让我摆脱这个厚颜无耻的无产阶级者?”这显然比汉纳姆的问题有趣多了,因为裘德·洛本人比汉纳姆更有吸引力。当他们同时出现在屏幕上的时候,我们的眼睛是明智的,会自然而然地看向裘德·洛。

汉纳姆有颜,但吸睛力不够

汉纳姆就像是一个穷人版本的汤姆·哈迪,但这里有一个有趣的问题。显然,汤姆·哈迪是一个演员,但他不像汤姆·克鲁斯、范·迪塞尔、史泰龙和道恩·强森那样家喻户晓。他也没有出演过《壮志凌云》、《末路狂花》、《阿甘正传》、《黑客帝国》、《洛奇》、《饥饿游戏》这类人尽皆知的、符合职业电影定义的顶级大片。那么,汤姆·哈迪还可以算是电影明星吗?

好吧,如果对电影明星的定义是一登场就可以照亮全场,那毫无疑问,他不是。但是,不同于成为一个詹妮弗·劳伦斯那样的偶像级国际巨星,或是一个活着的传奇、一位极受女影迷欢迎的男星,汤姆·哈迪在饰演了各种形形色色的角色后,已经打响了自己的名头,有着极宽的戏路。你可以在很多地方看到他,他能做任何事,扮演任何人:一个痴呆的纽约酒保,一个俄罗斯警察,一个残忍的伦敦黑帮成员,甚至是两个残忍的伦敦黑帮成员。

汤姆·哈迪戏路宽广,在《黑道传奇》中,他扮演两个凶残的伦敦黑帮成员

汤姆·哈迪的履历可谓是令人惊叹。他在《荒野猎人》中表现出色;而在《洛克》中,全程85分钟他都在汽车上与人通话,同样令人印象深刻;在根据英国最残暴的囚犯所改编电影《布朗森》中,他的表现依然可圈可点。此外,在《44号孩子》、《盗梦空间》和《锅匠,裁缝,士兵,间谍》中,他的表现同样备受好评。不管是佳作还是烂片,汤姆·哈迪的表现都十分稳定。

然而,凭着这些,他就可以被称为是电影明星了吗?我不确定。电影明星并不是让影迷们发出欢呼的人,他们甚至不是让普通群众为之雀跃的人。他们是即使混迹于人群之中,也能被人一眼分辨出来的人。你觉得盖·皮尔斯、塞伦·希德、雨果·维文能达到这样的标准吗?他们都是非常出色的演员,但至于是不是电影明星,还有待商榷。某种意义上说,这都归结于行业内互相吹嘘的兄弟情。欧文·威尔逊?影星。卢克·威尔逊?不是。亚历克·鲍德温?影星。其他叫鲍德温的人?不是。

出演过《欲海情魔》《天才捕手》的盖·皮尔斯

这里,我们暂时不考虑奎德家族和阿弗莱克家族。

让我们来概括一下这个问题。每次我和别人聊天时说起我多喜欢汤姆·哈迪、多期待他的下一部电影时,我都需要向别人解释一下他是谁。好吧,朋友,来想一想。《荒野猎人》里的那个坏人?没看那部电影。好吧,那《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》里的反派贝恩?哦,他呀,可他不是全程戴着面具吗?行,那上一部《疯狂的麦克斯》里的那个人呢?哦,想起来了,那个半部电影都戴着面具的人,一般我都只记得查理兹·塞隆和其他女孩子们。

《饥饿游戏3:嘲笑鸟(下)》里的詹妮弗·劳伦斯,当之无愧的影星

好吧,那我继续说,我感到愤怒是因为在我的观念里,不崇拜汤姆·哈迪和不敬仰丹尼斯·戴-刘易斯是一样的。你看过《危险藏匿》吗?没有。你看过《无法无天》吗?没有。《特工争风》呢?没有。那《黑道传奇》总该看过了吧?在那部电影里,汤姆·哈迪一人分饰两角,扮演雷金纳德和罗纳德·克雷两兄弟,表演令人信服。对不起,没看过。

而提及裘德·洛、马克·沃尔伯格和乔治·克鲁尼的时候,我并不需要解释他们是谁。说起维果·莫特森、科林·法瑞尔甚至约翰·C·赖利时,我也不需要提醒别人他们拍过什么电影。当然,梅丽尔·斯特里普、安妮·海瑟薇和安吉丽娜·朱莉就更不必说了。所以说,尽管作为演员,汤姆·哈迪的演技比上述大部分人的还要精湛,但我却不需要拿出手机打开照片来提醒别人他们是谁。

从左至右依次为梅丽尔·斯特里普、安妮·海瑟薇和安吉丽娜·朱莉

像马克·斯特朗一样,汤姆·哈迪是一位出名的演员,却不具有高辨识度。这类演员的粉丝们通常幻想他们会成为更大牌的明星,就像摇滚评论家们希望Alejandro Escovedo和Son Volt能比U2更受欢迎一样。可现实就是现实,现实就是如此。如果你把汤姆·哈迪放在《人物》杂志的封面,人们会问:“等等,约翰尼·德普去了哪里?”

有一个术语称呼这一类的人。他们都是偶像,只不过名气稍逊,他们是著名的工人阶级代表。

这么说来,查理·汉纳姆应该感到幸运。

翻译:陈宛琦

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《亚瑟王》最大问题在于主角汉纳姆没有一张电影脸

一个真正的明星,不是影迷们为之尖叫的人,而是不费吹灰之力就能在人群中吸引别人目光的人。

《亚瑟王:斗兽争霸》中的裘德·洛,具有强大的吸睛能力。

作者:Joe Queenan,作家、文化及电影评论员、《卫报》撰稿人

像很多影评人一样,我所从事的工作与儿时的理想背道而驰。我小时候希望成为一名殡葬师,但没能如愿以偿。然而,童年时的职业理想让我始终对验尸和与之相关的事情充满兴趣,这其中也包括对失败的史诗巨作进行“尸检”。

我思考了很多关于《亚瑟王:斗兽争霸》的内容,这部电影有很多做得不够好的地方,比如故事情节、叙述条理、编剧忘记了梅林等等,但最大的问题是演员阵容。电影上映前的几个月,我开始注意到宣传海报上的主角我并不能立刻认出来。这是一位叫查理·汉纳姆(Charles Hunnam)的演员,我问我儿子:“你知道这是谁吗?”

“他演过《混乱之子》。”儿子回答道。

查理·汉纳姆,《混乱之子》

好吧,的确是。他不是马特·达蒙,他不是布拉德·皮特,他不是詹姆斯·弗兰科,他也肯定不是丹泽尔·华盛顿或杰米·福克斯。他是《混乱之子》的主角,一档相当受欢迎的有线电视节目,但很多人没听说过,更别说看过了。他最被人知的应该是差一点出演《五十度灰》主角。

采访中,汉纳姆谈到他是如何说服导演盖·里奇让他出演主角亚瑟王的。但正如我们现在所看到的,他并不能胜任这个角色。盖·里奇在剧本里写入格尼薇儿时,也该问问盖尔·加朵是否愿意来演。在《亚瑟王》这部电影中,最烦人的一点是作为一个厚脸皮的工人阶级男孩,汉纳姆每一个转变都是可预测的。这在盖·里奇早期的电影里完全没有问题,因为那个时候这种风格的演员很吃香,他也培养出了杰森·斯坦森这样的新星。

杰森·斯坦森出演里奇电影《两杆大烟枪》

斯坦森为观众带来了一部幽默无耻的黑帮电影,一部完全没有丢失水准的电影。在片中,他把一切都连接成一个整体。然而,在《亚瑟王》中,里奇没有合适的演员能掌控全局,他只有《混乱之子》的主角。因此,这个厚颜无耻的中世纪无产者把戏演砸了。

并不是说汉纳姆一无是处,他在艺术电影《迷失Z城》中的表现相当出色,甚至说他可能还避免了杰森·莫玛的命运——2011年出演的《王者之剑》虽然声势浩大但被认为是质量很差的电影。

尽管如此,他们之间依然惊人地相似:因为出演电视剧(杰森·莫玛在《权力的游戏》中出场)而被人熟知,由此跻身一线男星之列,并迅速得到电影导演的青睐。

总体而言,汉纳姆还是一个涉世未深、没什么特点的大男孩。尤其是当他面对裘德·洛饰演的亚瑟王对手伏提庚时,相比于对方复杂且个性化的角色塑造,他更加相形见绌。

《亚瑟王:斗兽争霸》中的裘德·洛

请记住,这一个世纪以来,电影的基本结构并没有发生改变:一个人遇到了问题,这个问题可能是鲨鱼、外星生物、高利贷、法西斯主义者或其他任何形式,但无论怎样,他都需要在不到两个小时之内解决问题。如果观众对这个人或对这个问题不感兴趣,那这部电影就玩完了。这个准则同样适用于以女性为主演的电影。

在《亚瑟王》中,裘德·洛的问题是“有没有人能让我摆脱这个厚颜无耻的无产阶级者?”这显然比汉纳姆的问题有趣多了,因为裘德·洛本人比汉纳姆更有吸引力。当他们同时出现在屏幕上的时候,我们的眼睛是明智的,会自然而然地看向裘德·洛。

汉纳姆有颜,但吸睛力不够

汉纳姆就像是一个穷人版本的汤姆·哈迪,但这里有一个有趣的问题。显然,汤姆·哈迪是一个演员,但他不像汤姆·克鲁斯、范·迪塞尔、史泰龙和道恩·强森那样家喻户晓。他也没有出演过《壮志凌云》、《末路狂花》、《阿甘正传》、《黑客帝国》、《洛奇》、《饥饿游戏》这类人尽皆知的、符合职业电影定义的顶级大片。那么,汤姆·哈迪还可以算是电影明星吗?

好吧,如果对电影明星的定义是一登场就可以照亮全场,那毫无疑问,他不是。但是,不同于成为一个詹妮弗·劳伦斯那样的偶像级国际巨星,或是一个活着的传奇、一位极受女影迷欢迎的男星,汤姆·哈迪在饰演了各种形形色色的角色后,已经打响了自己的名头,有着极宽的戏路。你可以在很多地方看到他,他能做任何事,扮演任何人:一个痴呆的纽约酒保,一个俄罗斯警察,一个残忍的伦敦黑帮成员,甚至是两个残忍的伦敦黑帮成员。

汤姆·哈迪戏路宽广,在《黑道传奇》中,他扮演两个凶残的伦敦黑帮成员

汤姆·哈迪的履历可谓是令人惊叹。他在《荒野猎人》中表现出色;而在《洛克》中,全程85分钟他都在汽车上与人通话,同样令人印象深刻;在根据英国最残暴的囚犯所改编电影《布朗森》中,他的表现依然可圈可点。此外,在《44号孩子》、《盗梦空间》和《锅匠,裁缝,士兵,间谍》中,他的表现同样备受好评。不管是佳作还是烂片,汤姆·哈迪的表现都十分稳定。

然而,凭着这些,他就可以被称为是电影明星了吗?我不确定。电影明星并不是让影迷们发出欢呼的人,他们甚至不是让普通群众为之雀跃的人。他们是即使混迹于人群之中,也能被人一眼分辨出来的人。你觉得盖·皮尔斯、塞伦·希德、雨果·维文能达到这样的标准吗?他们都是非常出色的演员,但至于是不是电影明星,还有待商榷。某种意义上说,这都归结于行业内互相吹嘘的兄弟情。欧文·威尔逊?影星。卢克·威尔逊?不是。亚历克·鲍德温?影星。其他叫鲍德温的人?不是。

出演过《欲海情魔》《天才捕手》的盖·皮尔斯

这里,我们暂时不考虑奎德家族和阿弗莱克家族。

让我们来概括一下这个问题。每次我和别人聊天时说起我多喜欢汤姆·哈迪、多期待他的下一部电影时,我都需要向别人解释一下他是谁。好吧,朋友,来想一想。《荒野猎人》里的那个坏人?没看那部电影。好吧,那《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》里的反派贝恩?哦,他呀,可他不是全程戴着面具吗?行,那上一部《疯狂的麦克斯》里的那个人呢?哦,想起来了,那个半部电影都戴着面具的人,一般我都只记得查理兹·塞隆和其他女孩子们。

《饥饿游戏3:嘲笑鸟(下)》里的詹妮弗·劳伦斯,当之无愧的影星

好吧,那我继续说,我感到愤怒是因为在我的观念里,不崇拜汤姆·哈迪和不敬仰丹尼斯·戴-刘易斯是一样的。你看过《危险藏匿》吗?没有。你看过《无法无天》吗?没有。《特工争风》呢?没有。那《黑道传奇》总该看过了吧?在那部电影里,汤姆·哈迪一人分饰两角,扮演雷金纳德和罗纳德·克雷两兄弟,表演令人信服。对不起,没看过。

而提及裘德·洛、马克·沃尔伯格和乔治·克鲁尼的时候,我并不需要解释他们是谁。说起维果·莫特森、科林·法瑞尔甚至约翰·C·赖利时,我也不需要提醒别人他们拍过什么电影。当然,梅丽尔·斯特里普、安妮·海瑟薇和安吉丽娜·朱莉就更不必说了。所以说,尽管作为演员,汤姆·哈迪的演技比上述大部分人的还要精湛,但我却不需要拿出手机打开照片来提醒别人他们是谁。

从左至右依次为梅丽尔·斯特里普、安妮·海瑟薇和安吉丽娜·朱莉

像马克·斯特朗一样,汤姆·哈迪是一位出名的演员,却不具有高辨识度。这类演员的粉丝们通常幻想他们会成为更大牌的明星,就像摇滚评论家们希望Alejandro Escovedo和Son Volt能比U2更受欢迎一样。可现实就是现实,现实就是如此。如果你把汤姆·哈迪放在《人物》杂志的封面,人们会问:“等等,约翰尼·德普去了哪里?”

有一个术语称呼这一类的人。他们都是偶像,只不过名气稍逊,他们是著名的工人阶级代表。

这么说来,查理·汉纳姆应该感到幸运。

翻译:陈宛琦

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。