正在阅读:

百度公关真的很差吗

扫一扫下载界面新闻APP

百度公关真的很差吗

一旦做出成绩来,那么全世界都将和颜悦色。公关做得好不好,其实并不重要。

魏则西事件,百度官方终于意识到百度“公关”之差了,此“公关”非彼“公关”,是广义的“公共关系”,而非与媒体对接、沟通的“公关”。百度每一次新闻,高管离职抑或是不经意的失误,总能引发网友热议,百度不断陷入舆论漩涡。

也是这两年,在阿里、腾讯以及其他同行的衬托下,曾经辉煌一时的帝国,略显颓势——至少财报数据上是这样的,2017年Q1(自然年)阿里营收385.79亿,同比增长60%、腾讯营收495.52亿,同比增长55%,与此同时,百度169亿,同比增长仅为6.8%。

当然,拿阿里、腾讯与百度进行财务数据的比较,不公平。毕竟阿里与腾讯是3500亿美元区间的两极超级生态,百度市值在600亿美元区间,与京东相差无几,甚至,与未来上市的蚂蚁金服也有差距。百度与阿里、腾讯,不是一个数量级。

好在,“BAT”这一概念,普及甚广,公众与媒体都习惯了,并沿用至今。

针对“百度公关差”的问题,百度在过去一年做了不少努力:譬如一向低调的李彦宏频繁出镜,与贝爷玩起了食物链;又譬如,百度推出人工智能概念,为了抢占AI话语权,百度不遗余力地各种路演,重金礼聘陆奇之余,还千金买马骨,收购了两家看起来并不那么靠谱的90后创业公司,与此同时,厂长Robin也顺手写了本书——《智能革命》,写书除了抢占话语权,还有隐喻,毕竟创办百度之前,Robin也出版过《硅谷商战》一书,笔杆子指挥枪杆子,出书,是百度二次革命的号角。

又譬如,魏则西事件后“这届百度公关”公众号,横空出世。“这届百度公关”公众号一经推出,风靡互联网,它的人设很简单,就是背锅侠,这个号,最拿手的是——抖机灵与甩锅。

可以理解抖机灵与甩锅的设定,新媒体时代,号称是“知识分享社区”的知乎,最佳答案往往是最佳段子,微博上的大号,其实也是如此,“抖机灵”是我们时代最主要的精神特质。至于“甩锅”,也可以理解——魏则西事件,李彦宏在百度发了内部信,学者魏武挥评议此事时,有这么一段,“李彦宏给百度员工发了一个所谓的内部信,我用检索工具搜索’错’这个字,得到的结果是:零”。

道歉,或许并不是百度擅长的。

道歉,百度并不擅长,但中文,百度应该是擅长的。毕竟当年与谷歌竞争时,百度的广告词时,“百度更懂中文”。最近一次突发事件,差点让“百度更懂中文”成为笑话。

没错,就是这几天热议的,百度总裁兼首席运营官、董事及董事会副主席,陆奇PPT事故。我们直接看图吧——你看到几处错误?没错,三处,应该是“前瞻布局”与“提升现有业务”。

我的一位朋友说,这是“一张图读懂百度”,它反应了百度为何没落的原因。

对于此图,除了错别字,也有其他的看法,譬如王思聪,没错,就是网络红人、投资新贵、国民老公、万达富二代王思聪,他讥讽说,百度不再是一家互联网公司,而是一家拍马屁公司。

个人认为,如果是其他人这么评价,倒是情有可原,但王思聪如此倒有些不合情理——首先,万达与百度,可是有过战略合作的,阿里上市前夕,万达牵手百度、腾讯,号称要投资50亿做电商,这件事虽然不了了之,但买卖不成仁义在,王思聪这样做,不妥;其次,相比较百度高管之于李彦宏,万达之于王健林,其实更甚,大海航行靠舵手,企业运营,老板就是需要权威,员工要对老板的战略足够认同,才能拧成一股绳,李彦宏在百度,是王子,王健林在万达,是国王。

行有不得,反求诸己嘛。

百度总裁PPT事件中,我与魏武挥老师一样,是同情百度公关的。公关在绝大部分公司的确都是弱势的背锅侠,魏武挥老师说,这叫,“没事家中坐,讥讽天上来”。

“这届百度公关”说到底是在对抗一种社会情绪,对百度的不满,以及现状的讥讽。百度毕竟是辉煌过,曾经的中国互联网第一,即便现在与阿里、腾讯不可同日而语,但它毕竟还是与京东、网易等公司是同一阵线,不算没落。老话说,站得越高,摔得越惨,说到底,百度公关对抗的是一句话——“你也有今天”。

选择微信公众号做PR阵地,是个明智之举——评论是可以筛选的,能够选择性展示。

如果满分100,我给“这届百度公关”打65分。公关不是万能的,但在企业内部却要当万精油用,带着镣铐跳舞,能做到这样,已经难能可贵,更何况,公关始终都是只对老板负责的。

或许因为我是个严肃的人,不是很喜欢抖机灵,所以对“这届百度公关”的操作存有异议。在我看来,公众沟通最有效的方式就一条——真诚。如果仔细翻看“这届百度公关”的稿件,你都会发现,“这届百度公关”不够真诚,并且,对抖机灵与甩锅有了路径依赖。

疲于炫技。偷工讨巧。

譬如,上一次百度网盘事件,因盗版问题,百度又上来次头条,然后“这届百度公关”标题来了一个《百度网盘:我“错”了》,行文处又是“魏则西事件”的公关套路延续——“我被单独拎出来在标题里点名批评了”。这或许就是百度公关的基因吧。

这一次陆奇PPT事故的公关处理,也有失妥当,至少我个人是这样认为的。“这届百度公关”把PPT的错别字甩给了爱奇艺,龚宇勇敢地站出来背了锅,然后又怼了一回搜狗,同样做AI,抢占人工智能话语权的搜索公司。

尽管BAT已经名不符实,但公众还是沿用着BAT这一说,百度以600亿美元市值的大公司,怒对搜狗借势,无论输赢,其实都是“小家子气”,事关格局,不够体面。这背后,或许是“这届百度公关”认定有足够多的粉丝,有了实力与势能,又或许是,百度此前的传统使然——毕竟PC互联网时代,只有掌控了绝对的入口与流量。

其实微信公众号“这届百度公关”集中反映了百度的严峻挑战——如果自己平台足够好,也就没有必要跑来微信开号了。当然,这句话说得有点片面,河海不择细流,泰山不让土壤,百度不也开通了微博么?蚊子大腿也是肉,兴许明天,这届百度公关还会跑到“今日头条”开头条号。

也是这两天,我在朋友圈说了一句,“这届百度公关”这次陆奇PPT事件怒怼搜狗,不够体面的话,有“这届百度公关”跑过来说,“你双标了”。我们很愉快地进行了一番对话。

我想,这是件好事。这充分说明了百度狼厂员工的确开始有了狼性。企业到最后拼的还是企业价值观与企业文化。

一旦做出成绩来,那么全世界都将和颜悦色。公关做得好不好,其实并不重要。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

百度

5.8k
  • 港股优必选涨超10%,人形机器人亮相百度AI开发者大会
  • 百度推出文心智能体平台

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

百度公关真的很差吗

一旦做出成绩来,那么全世界都将和颜悦色。公关做得好不好,其实并不重要。

魏则西事件,百度官方终于意识到百度“公关”之差了,此“公关”非彼“公关”,是广义的“公共关系”,而非与媒体对接、沟通的“公关”。百度每一次新闻,高管离职抑或是不经意的失误,总能引发网友热议,百度不断陷入舆论漩涡。

也是这两年,在阿里、腾讯以及其他同行的衬托下,曾经辉煌一时的帝国,略显颓势——至少财报数据上是这样的,2017年Q1(自然年)阿里营收385.79亿,同比增长60%、腾讯营收495.52亿,同比增长55%,与此同时,百度169亿,同比增长仅为6.8%。

当然,拿阿里、腾讯与百度进行财务数据的比较,不公平。毕竟阿里与腾讯是3500亿美元区间的两极超级生态,百度市值在600亿美元区间,与京东相差无几,甚至,与未来上市的蚂蚁金服也有差距。百度与阿里、腾讯,不是一个数量级。

好在,“BAT”这一概念,普及甚广,公众与媒体都习惯了,并沿用至今。

针对“百度公关差”的问题,百度在过去一年做了不少努力:譬如一向低调的李彦宏频繁出镜,与贝爷玩起了食物链;又譬如,百度推出人工智能概念,为了抢占AI话语权,百度不遗余力地各种路演,重金礼聘陆奇之余,还千金买马骨,收购了两家看起来并不那么靠谱的90后创业公司,与此同时,厂长Robin也顺手写了本书——《智能革命》,写书除了抢占话语权,还有隐喻,毕竟创办百度之前,Robin也出版过《硅谷商战》一书,笔杆子指挥枪杆子,出书,是百度二次革命的号角。

又譬如,魏则西事件后“这届百度公关”公众号,横空出世。“这届百度公关”公众号一经推出,风靡互联网,它的人设很简单,就是背锅侠,这个号,最拿手的是——抖机灵与甩锅。

可以理解抖机灵与甩锅的设定,新媒体时代,号称是“知识分享社区”的知乎,最佳答案往往是最佳段子,微博上的大号,其实也是如此,“抖机灵”是我们时代最主要的精神特质。至于“甩锅”,也可以理解——魏则西事件,李彦宏在百度发了内部信,学者魏武挥评议此事时,有这么一段,“李彦宏给百度员工发了一个所谓的内部信,我用检索工具搜索’错’这个字,得到的结果是:零”。

道歉,或许并不是百度擅长的。

道歉,百度并不擅长,但中文,百度应该是擅长的。毕竟当年与谷歌竞争时,百度的广告词时,“百度更懂中文”。最近一次突发事件,差点让“百度更懂中文”成为笑话。

没错,就是这几天热议的,百度总裁兼首席运营官、董事及董事会副主席,陆奇PPT事故。我们直接看图吧——你看到几处错误?没错,三处,应该是“前瞻布局”与“提升现有业务”。

我的一位朋友说,这是“一张图读懂百度”,它反应了百度为何没落的原因。

对于此图,除了错别字,也有其他的看法,譬如王思聪,没错,就是网络红人、投资新贵、国民老公、万达富二代王思聪,他讥讽说,百度不再是一家互联网公司,而是一家拍马屁公司。

个人认为,如果是其他人这么评价,倒是情有可原,但王思聪如此倒有些不合情理——首先,万达与百度,可是有过战略合作的,阿里上市前夕,万达牵手百度、腾讯,号称要投资50亿做电商,这件事虽然不了了之,但买卖不成仁义在,王思聪这样做,不妥;其次,相比较百度高管之于李彦宏,万达之于王健林,其实更甚,大海航行靠舵手,企业运营,老板就是需要权威,员工要对老板的战略足够认同,才能拧成一股绳,李彦宏在百度,是王子,王健林在万达,是国王。

行有不得,反求诸己嘛。

百度总裁PPT事件中,我与魏武挥老师一样,是同情百度公关的。公关在绝大部分公司的确都是弱势的背锅侠,魏武挥老师说,这叫,“没事家中坐,讥讽天上来”。

“这届百度公关”说到底是在对抗一种社会情绪,对百度的不满,以及现状的讥讽。百度毕竟是辉煌过,曾经的中国互联网第一,即便现在与阿里、腾讯不可同日而语,但它毕竟还是与京东、网易等公司是同一阵线,不算没落。老话说,站得越高,摔得越惨,说到底,百度公关对抗的是一句话——“你也有今天”。

选择微信公众号做PR阵地,是个明智之举——评论是可以筛选的,能够选择性展示。

如果满分100,我给“这届百度公关”打65分。公关不是万能的,但在企业内部却要当万精油用,带着镣铐跳舞,能做到这样,已经难能可贵,更何况,公关始终都是只对老板负责的。

或许因为我是个严肃的人,不是很喜欢抖机灵,所以对“这届百度公关”的操作存有异议。在我看来,公众沟通最有效的方式就一条——真诚。如果仔细翻看“这届百度公关”的稿件,你都会发现,“这届百度公关”不够真诚,并且,对抖机灵与甩锅有了路径依赖。

疲于炫技。偷工讨巧。

譬如,上一次百度网盘事件,因盗版问题,百度又上来次头条,然后“这届百度公关”标题来了一个《百度网盘:我“错”了》,行文处又是“魏则西事件”的公关套路延续——“我被单独拎出来在标题里点名批评了”。这或许就是百度公关的基因吧。

这一次陆奇PPT事故的公关处理,也有失妥当,至少我个人是这样认为的。“这届百度公关”把PPT的错别字甩给了爱奇艺,龚宇勇敢地站出来背了锅,然后又怼了一回搜狗,同样做AI,抢占人工智能话语权的搜索公司。

尽管BAT已经名不符实,但公众还是沿用着BAT这一说,百度以600亿美元市值的大公司,怒对搜狗借势,无论输赢,其实都是“小家子气”,事关格局,不够体面。这背后,或许是“这届百度公关”认定有足够多的粉丝,有了实力与势能,又或许是,百度此前的传统使然——毕竟PC互联网时代,只有掌控了绝对的入口与流量。

其实微信公众号“这届百度公关”集中反映了百度的严峻挑战——如果自己平台足够好,也就没有必要跑来微信开号了。当然,这句话说得有点片面,河海不择细流,泰山不让土壤,百度不也开通了微博么?蚊子大腿也是肉,兴许明天,这届百度公关还会跑到“今日头条”开头条号。

也是这两天,我在朋友圈说了一句,“这届百度公关”这次陆奇PPT事件怒怼搜狗,不够体面的话,有“这届百度公关”跑过来说,“你双标了”。我们很愉快地进行了一番对话。

我想,这是件好事。这充分说明了百度狼厂员工的确开始有了狼性。企业到最后拼的还是企业价值观与企业文化。

一旦做出成绩来,那么全世界都将和颜悦色。公关做得好不好,其实并不重要。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。