看了几集《秦时丽人明月心》(又名《丽姬传》），《娱评》小编只想做一件事：赶紧看看《大秦帝国》压压惊！

“秦时明月……丽人心”，啊——不对！《秦时丽人明月心》，这个拗口的名字《娱评》也是给跪了，基本每次都能念错。关于这部剧，我们暂且先不评价它的剧情、演技、灯光、特效、服化道，仅只严重违背历史事实一点，就很难给打及格分。

秦国服饰尚黑为尊，这秦王嬴政动不动就一身白衣飘飘，难道以为自己在修仙吗

在《大军师司马懿之军师联盟》开播时，《娱评》还曾挑剔过该剧时间线混乱、杨修人设与历史人物不符等瑕疵，在看过《秦时丽人明月心》后，《娱评》认为我们应该给《军师联盟》正名，相比后一部剧，《军师联盟》绝对可以算是一部良心历史正剧。

肯定很多人会反驳我们的观点，看部剧而已，干嘛那么较真！再说了，《秦时丽人明月心》的定位也不是历史正剧，只是一部古装爱情剧，不喜欢勿喷，不爱看——出门左拐、右拐随意，简直走别回头不就得了。

其实我们也很想抱有这种平和心态，但是看到一个细节后还是觉得忍不了。《秦时丽人明月心》开场时，荆轲的师傅公孙羽，带着荆轲和自己的孙女公孙丽（即后来的丽姬）简单交代了时代背景。荆轲出场后，画面有很多条弹幕评论，都在惊奇为什么荆轲是男的！男！的！

玩过《王者荣耀》的人都知道，在游戏人物设定中，荆轲是美艳的女刺客，不仅美貌如花，而且杀戮收割的技能使得她一直活跃在5v5战场上。人对事物的认知印象是如何形成的？有一句话叫先入为主，所以如果只接触过游戏《王者荣耀》而没对历史有过了解的青少年，脑海中形成荆轲是女人的观点就一点也不奇怪了。

说句客观的话，普通人的历史知识，除了上学时课本里教授的有限内容外，很多可能都是从影视剧、小说等文艺作品，或是闲聊、网络等渠道获得。又有多少人能够精研历史，做到准确客观呢，或许只有史学专家或是历史爱好者能够做到吧。

所以，凡是认为影视作品没有历史传播义务的言论，《娱评》觉得都是不负责任的“耍流氓”。对，影视作品可以不承担传播历史知识的责任，但前提是不要使用历史人物的名称和身份！编剧、导演、资方，不能因为要保障自身的商业收益，就可以随意地篡改、抹黑、重新解读历史名人，给广大受众造成错觉。为了显示自己的标新立异，刻意把已经钉在耻辱柱上的坏人洗白，或是把正面人物黑化。

几年前，《大漠谣》就曾因为黑化民族英雄霍去病遭到网友坚决抵制，最后不得不三易其名、重新修改了时空背景才终获审查通过，此事可为前车之鉴；今年4月，对《王者荣耀》的批评也集中爆发，最终游戏重新设定了世界观，并推出了“历史上的TA”，先介绍真实历史中的人物背景，并注明“本故事纯属虚构”，荆轲的名字也被改成了阿珂。《娱评》小编一位亲戚家的孩子，今年16岁了，特别迷恋《王者荣耀》，用他的原话说就是：在游戏没有明确写出“纯属虚构”之前，我还以为都是真的呐！

《娱评》不反对文艺作品的改编，毕竟不可能每部作品都是历史正剧，但至少要守住一个底线：大事不虚，小事不拘。尤其是创作者要做到心中明确，为什么要改编，这种改编是否有必要，是为了增加戏剧冲突，还是让人物更丰满？

在《秦时丽人明月心》中，对历史的篡改就属于没有必要和无任何意义的瞎改。剧中最大的漏洞和瑕疵，是将嬴政、丽姬、荆轲写为从小有过渊源，荆轲还救过嬴政的性命。

 

 

难道非得我护过你生死，才能产生刻骨铭心的爱情，长大后一见钟情？

这种重大的历史篡改真的有其必要性吗？难道男女主角就非得是因为小时候有过交集，长大后才可以刻骨铭心、情根深种？这样编也算勉强接受吧，毕竟丽姬是虚构人物，她是否跟嬴政小时候有过交集也无从考证，不能说就是篡改历史。但请问，剧情非要画蛇添足一笔，把嬴政跟荆轲小时候就认识，三人还在月下一起发过心愿，这是从何说起，是为什么情节服务？难道嬴政和荆轲之间，非得从国仇变为兄弟反目的格局，才能更好的体现嬴政的人物性格？

三人从小就共同经历过生死，并在月下许愿

翻翻这剧的故事梗概，大概变成了一个嬴政从荆轲手里抢女人的故事，不知道惜字如金却曾单独为荆轲独篇立传的司马迁，如果看到《秦时丽人明月心》这部剧，会不会气得从坟墓里跳出来。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮苍凉，在《秦时丽人明月心》却变成了丽姬与荆轲有了一个孩子，嬴政将其视如己出真心相待。难道后面荆轲刺秦，竟是因为抢自己的女人和孩子？这让我们稍微有点历史常识的观众，情何以堪，如何能忍？

而“画蛇添足”这个原则，《秦时丽人明月心》这部剧真心做到了贯彻始终。比如第一集中，为刻画嬴政已经初长成为一代雄才伟略的年轻帝王，描写他亲政之际与嫪毐、吕不韦夺权，嫪毐叛乱失败被嬴政追杀，突然就插入一段吕不韦的回忆，回忆起当年将嫪毐进献给太后、嫪毐在太后面前桌上独舞的片段，简直看得人莫名其妙、Real尴尬。这个小配角不是铺垫完嬴政的成长历程就该领盒饭了吗，为啥还要再给他单独加段舞戏？

 

 

从目前已播出的几集来看，违背历史、画蛇添足、人物关系混乱，是该剧硬伤。据蓝水影视大数据统计，曾被寄予厚望的《秦时丽人明月心》首日用户量为22.9万，次日拉新率不及5%，也从一个侧面反映了用户对该剧的不买账。

说到描写嬴政、荆轲之间故事的电视剧，《娱评》甚至推荐早在1985年香港亚洲电视（ATV）推出的一部63集古装电视剧《秦始皇》，这也可算是当年的古装偶像剧了吧。扮演秦始皇的刘永、扮演荆轲的刘松仁，都是帅而有演技的，包括剧中的米雪、冯宝宝等，颜值也在巅峰状态。该剧中也有虚构人物，比如穿插了嬴政与韩国公主韩弥、荆轲与猎户之女雪莹之间的爱情纠葛，但剧中主要的历史名人，包括嬴政、荆轲、燕丹等，都是大体尊重历史主线发展的。

 

单纯只拿这两部剧做比较，我们只能说，除了服化道稍有进步外，在剧情、故事、人物塑造等方面，《秦时丽人明月心》没有哪点能看出超越了一部30年前的旧作。这种对比只能让我们感到现在所谓的“超级大剧”，在创作本质上流于粗制滥造的悲哀。

在对真实历史的尊重程度上，《秦时丽人明月心》可能也就比《王者荣耀》强上那么一点点，至少历史人物的性别没有错位。《娱评》以为，作为一部大投资、大制作的吸睛大剧，既然都已经顶着历史人物的名字和身份了，就不要再拿架空、娱乐来做借口和幌子了，请至少尊重历史大框架，不要再给青少年提供这种文艺作品的“精神鸦片”！