正在阅读:

自媒体回应百度起诉:我没有500万

扫一扫下载界面新闻APP

自媒体回应百度起诉:我没有500万

8月22日,酷玩实验室发表了回应百度起诉的文章,《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》。

8月22日,酷玩实验室发表了回应百度起诉的文章,《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》。

22日早些时候,百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼,起诉粉笔蓝天科技有限公司(粉笔网)CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权,要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容,并以公开、书面的形式赔礼道歉,消除影响,

百度同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元。这1500分为向张小龙索赔的1000万和向“酷玩实验室”索赔的500万。

酷玩实验室则在随后的文章里表示,“我刚毕业两年,没房没车,也没积蓄”,没有500万。张小龙随即转发了这篇文章,声援酷玩实验室。

实际上,这次混战源于作业帮和小猿搜题的纠纷。

近日,小猿搜题指控后者故意在其App上散布色情信息,而小猿搜题选择的时间正是作业帮宣布C轮融资的同一天。

作业帮特殊的“出身”让这场纠纷意外升级。实际上,作业帮是百度内部孵化的项目,但是已经与2015年从百度分拆出来,独立运营,独立融资。不过随后,此次争端波及到了百度。

该事件迅速发酵,粉笔蓝天CEO张小龙在微博上发表了评论内容,并针对对了百度;而自媒体“酷玩实验室”在其微信公众号上发布《百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息,为了钱还有什么做不出来》的文章。

百度对此发布了声明,称只是投资者,并未参与作业帮的日常运营。

声明中还表称,“小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的,在其新闻发布会演示材料、散发给媒体的素材、自行写作或运作的公关稿件,营销大号及关联公司北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙的个人微博、直播内容中,蓄意绑架’百度’品牌,肆意攻击诬陷,经协商警示后仍不停止此类侵权行为,给百度公司品牌及商誉造成显著伤害。”

因此,百度决定起诉小猿搜题及其运营主体、关联公司粉笔蓝天CEO张小龙,以及其他参与其中的营销大号及相关平台。

对于这场混战,作为被起诉一方的相关公司小猿题库对百度进行回应,表示相信百度公司并没参与构陷事件,己方也从未表示构陷事件是百度公司所为,但作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”的名号。

对于张小龙微博中对百度的攻击言论,小猿搜题则表示,“(张小龙)从百度作业帮一直骂到了百度,其中确有情绪化部分,我们也认为不妥。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

百度

5.6k
  • 百度智驾卷进15万级车型争夺战
  • 百度王云鹏:要用大模型重构自动驾驶

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

自媒体回应百度起诉:我没有500万

8月22日,酷玩实验室发表了回应百度起诉的文章,《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》。

8月22日,酷玩实验室发表了回应百度起诉的文章,《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》。

22日早些时候,百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼,起诉粉笔蓝天科技有限公司(粉笔网)CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权,要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容,并以公开、书面的形式赔礼道歉,消除影响,

百度同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元。这1500分为向张小龙索赔的1000万和向“酷玩实验室”索赔的500万。

酷玩实验室则在随后的文章里表示,“我刚毕业两年,没房没车,也没积蓄”,没有500万。张小龙随即转发了这篇文章,声援酷玩实验室。

实际上,这次混战源于作业帮和小猿搜题的纠纷。

近日,小猿搜题指控后者故意在其App上散布色情信息,而小猿搜题选择的时间正是作业帮宣布C轮融资的同一天。

作业帮特殊的“出身”让这场纠纷意外升级。实际上,作业帮是百度内部孵化的项目,但是已经与2015年从百度分拆出来,独立运营,独立融资。不过随后,此次争端波及到了百度。

该事件迅速发酵,粉笔蓝天CEO张小龙在微博上发表了评论内容,并针对对了百度;而自媒体“酷玩实验室”在其微信公众号上发布《百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息,为了钱还有什么做不出来》的文章。

百度对此发布了声明,称只是投资者,并未参与作业帮的日常运营。

声明中还表称,“小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的,在其新闻发布会演示材料、散发给媒体的素材、自行写作或运作的公关稿件,营销大号及关联公司北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙的个人微博、直播内容中,蓄意绑架’百度’品牌,肆意攻击诬陷,经协商警示后仍不停止此类侵权行为,给百度公司品牌及商誉造成显著伤害。”

因此,百度决定起诉小猿搜题及其运营主体、关联公司粉笔蓝天CEO张小龙,以及其他参与其中的营销大号及相关平台。

对于这场混战,作为被起诉一方的相关公司小猿题库对百度进行回应,表示相信百度公司并没参与构陷事件,己方也从未表示构陷事件是百度公司所为,但作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”的名号。

对于张小龙微博中对百度的攻击言论,小猿搜题则表示,“(张小龙)从百度作业帮一直骂到了百度,其中确有情绪化部分,我们也认为不妥。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。