正在阅读:

被判违宪 印度“三声离婚即休妻”陋俗将成历史

扫一扫下载界面新闻APP

被判违宪 印度“三声离婚即休妻”陋俗将成历史

相比部分地区的男性可以随便说“三声离婚”便可结束婚姻,印度的穆斯林妇女想要离婚还必须得到丈夫、教职人员以及宗教机构的允许。

图片来源:视觉中国

在印度某些保守的穆斯林社区,有这样一种奇怪的离婚方式一直流传着:只要丈夫对妻子大喊三声“talaq”(意为离婚)便可与其结束婚姻,且不需要向妻子或子女支付任何生活费、抚养费。除了当面喊之外,丈夫还可以通过信件、电话甚至社交软件通知妻子。

8月22日,这项在印度已流传近千年的陋习终于要成为历史。

《印度斯坦时报》报道,当地时间22日,印度高级法院小组以3:2的表决宣布“三声离婚即休妻”做法违宪,应当禁止。法官表示,这种做法违反印度宪法第十四条和第二十一条,两项条款分别涉及平等权利和人身自由。

印度总理莫迪(Narendra Modi)对这一裁决表示赞赏,称之为“赋予妇女权利的一项重要举措”。此前,莫迪曾表示“印度不能允许穆斯林女性的生活被电话里的这三个词毁掉”。

印度穆斯林妇女权利组织创始人扎基亚·索曼(Zakia Soman)说:“对我们来说,这是历史性的一天,我们穆斯林妇女有权从法庭和立法机关获得正义。”

据报道,多个印度穆斯林女权组织正要求议会迅速通过禁止“三声离婚”的立法。

这种“即时离婚”形式曾多见于各个穆斯林国家的保守社区,但包括伊朗、巴基斯坦等在内的十多个穆斯林国家早已禁止了这种离婚形式,只有印度迟迟未能废除。

相关研究发现,在4700多名受调查的妇女中,已经离婚的525人中有404人是通过“三声离婚”这种做法被迫结束婚姻的。

《纽约时报》报道,虽然印度宪法保障所有公民的平等权利,不论其宗教信仰,但涉及婚姻、赡养、继承权等问题却由不同宗教社区自行规定,因此印度没有一套适用于所有公民的、统一的婚姻法。

相比男性可以随便说“三声离婚”便可结束婚姻,印度的穆斯林妇女想要离婚还必须得到丈夫、教职人员以及宗教机构的允许。

2016年,30岁的印度妇女法哈(Farha)因为一件小事被丈夫“三声离婚”赶出家门。去年10月的某个节日里,法哈的女儿想让爸爸给她5卢比买一些烟花,没想到却把他惹恼了。法哈的丈夫一气之下写信说“三次离婚”,就这样结束了和法哈的婚姻。今年1月,法哈在接受CNN采访时称:“离婚后他一分钱也没有给我”。

绝望之下的法哈找到了印度穆斯林女权组织BMMA(Bharatiya Muslim Mahila Andola)寻求帮助,在该组织的支持下,法哈向所属宗教社区申诉,最终从丈夫那里得到了生活费。“我的权利和信仰不能混为一谈,‘三声离婚 ’这种做法是对女性的不公,不应该实行”,法哈说。

按照半岛电视台网站的说法,印度主要以印度教为主,但穆斯林人口数量高达2亿,是印度13亿人口中数量最大的少数民族。许多印度教民众认为,只通过说三句话就能结束婚姻的做法是对妇女的侮辱,并对高院周二的裁定表示欢迎。但少部分穆斯林团体却要求保留这项传统,认为政府的做法侵犯了他们的基本宗教权利。

据索曼介绍,根据《古兰经》,一个男人在他声明离婚后必须仔细考虑四个月,到期后离婚方能生效。伊斯兰法律同时规定,如果中途有任何疑问,需要一名仲裁人在场处理。然而在部分地区的实践中,愤怒的丈夫们却毫不犹豫地在几秒钟便结束了婚姻,毁掉了自己的妻子和家庭。

印度穆斯林法律委员会在法庭陈述时称,虽然他们也认为这种做法是错误的,但是反对法庭的任何干预,并且要求把这个问题留给社会解决。

1985年,一位62岁的穆斯林离婚妇女在法院的支持下得到了丈夫每月15美元的生活费。但当时执政的印度国民大会党却动议要求更改法院判决,并推动议会通过了一项新法律。根据新法律,“三声离婚”三个月之后,丈夫便不再对妻子有责任,离婚妇女需向其亲属或穆斯林慈善机构寻求支持。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

被判违宪 印度“三声离婚即休妻”陋俗将成历史

相比部分地区的男性可以随便说“三声离婚”便可结束婚姻,印度的穆斯林妇女想要离婚还必须得到丈夫、教职人员以及宗教机构的允许。

图片来源:视觉中国

在印度某些保守的穆斯林社区,有这样一种奇怪的离婚方式一直流传着:只要丈夫对妻子大喊三声“talaq”(意为离婚)便可与其结束婚姻,且不需要向妻子或子女支付任何生活费、抚养费。除了当面喊之外,丈夫还可以通过信件、电话甚至社交软件通知妻子。

8月22日,这项在印度已流传近千年的陋习终于要成为历史。

《印度斯坦时报》报道,当地时间22日,印度高级法院小组以3:2的表决宣布“三声离婚即休妻”做法违宪,应当禁止。法官表示,这种做法违反印度宪法第十四条和第二十一条,两项条款分别涉及平等权利和人身自由。

印度总理莫迪(Narendra Modi)对这一裁决表示赞赏,称之为“赋予妇女权利的一项重要举措”。此前,莫迪曾表示“印度不能允许穆斯林女性的生活被电话里的这三个词毁掉”。

印度穆斯林妇女权利组织创始人扎基亚·索曼(Zakia Soman)说:“对我们来说,这是历史性的一天,我们穆斯林妇女有权从法庭和立法机关获得正义。”

据报道,多个印度穆斯林女权组织正要求议会迅速通过禁止“三声离婚”的立法。

这种“即时离婚”形式曾多见于各个穆斯林国家的保守社区,但包括伊朗、巴基斯坦等在内的十多个穆斯林国家早已禁止了这种离婚形式,只有印度迟迟未能废除。

相关研究发现,在4700多名受调查的妇女中,已经离婚的525人中有404人是通过“三声离婚”这种做法被迫结束婚姻的。

《纽约时报》报道,虽然印度宪法保障所有公民的平等权利,不论其宗教信仰,但涉及婚姻、赡养、继承权等问题却由不同宗教社区自行规定,因此印度没有一套适用于所有公民的、统一的婚姻法。

相比男性可以随便说“三声离婚”便可结束婚姻,印度的穆斯林妇女想要离婚还必须得到丈夫、教职人员以及宗教机构的允许。

2016年,30岁的印度妇女法哈(Farha)因为一件小事被丈夫“三声离婚”赶出家门。去年10月的某个节日里,法哈的女儿想让爸爸给她5卢比买一些烟花,没想到却把他惹恼了。法哈的丈夫一气之下写信说“三次离婚”,就这样结束了和法哈的婚姻。今年1月,法哈在接受CNN采访时称:“离婚后他一分钱也没有给我”。

绝望之下的法哈找到了印度穆斯林女权组织BMMA(Bharatiya Muslim Mahila Andola)寻求帮助,在该组织的支持下,法哈向所属宗教社区申诉,最终从丈夫那里得到了生活费。“我的权利和信仰不能混为一谈,‘三声离婚 ’这种做法是对女性的不公,不应该实行”,法哈说。

按照半岛电视台网站的说法,印度主要以印度教为主,但穆斯林人口数量高达2亿,是印度13亿人口中数量最大的少数民族。许多印度教民众认为,只通过说三句话就能结束婚姻的做法是对妇女的侮辱,并对高院周二的裁定表示欢迎。但少部分穆斯林团体却要求保留这项传统,认为政府的做法侵犯了他们的基本宗教权利。

据索曼介绍,根据《古兰经》,一个男人在他声明离婚后必须仔细考虑四个月,到期后离婚方能生效。伊斯兰法律同时规定,如果中途有任何疑问,需要一名仲裁人在场处理。然而在部分地区的实践中,愤怒的丈夫们却毫不犹豫地在几秒钟便结束了婚姻,毁掉了自己的妻子和家庭。

印度穆斯林法律委员会在法庭陈述时称,虽然他们也认为这种做法是错误的,但是反对法庭的任何干预,并且要求把这个问题留给社会解决。

1985年,一位62岁的穆斯林离婚妇女在法院的支持下得到了丈夫每月15美元的生活费。但当时执政的印度国民大会党却动议要求更改法院判决,并推动议会通过了一项新法律。根据新法律,“三声离婚”三个月之后,丈夫便不再对妻子有责任,离婚妇女需向其亲属或穆斯林慈善机构寻求支持。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。