正在阅读:

抱歉,小米在MIX上做错了这三点

扫一扫下载界面新闻APP

抱歉,小米在MIX上做错了这三点

这三个错误让小米丧失了一个很好的机会。

作者:宗宁

今天小米发布了mix2手机,照理说还是备受期待的一款机器,不过发布后,口碑却呈现了两极分化,很多人表示了大失所望。考虑到mix1本身叫好不叫座,mix2这次如果没有办法杀出重围的话,可能就白白丧失了之前的一个势能,还是非常可惜的。

全面屏热潮是小米掀起来的吗?

首先要纠正一个问题,全面屏热潮是不是小米掀起来的。尽管小米是第一个把这个概念首发的,但行业并不会学习小米的做法。

事实上这又是一个误读,就好像很多人都说小米拉低了智能手机的价格,最后你会发现,这几年从苹果到三星甚至HTC、MOTO甚至还有华为就没有降过价格反而越来越贵了。其实小米最大的贡献还是让一些山寨厂开始有了品牌意识。而全面屏这个事情也是一样的,真正让全面屏火爆起来的,就好像让曲面屏火爆起来的其实都是三星。

一个非常简单的道理就是,迄今为止,肯把前置摄像头放在下面的手机,除了小米mix,唯有夏普,而夏普已经出了28款全面屏手机了。在最新的一款S2中,还是选择了把摄像头放在上面的中间,并因此切出了异形屏,这个做法和苹果的选择是一样的。因为放在下面自拍的效果实在是太酸爽了,而自拍显然是一个无法弱化的功能。

而事实上,而接下来要出的每一部全面屏手机都会和三星一样,前置摄像头和听筒都会在上面。另外一个差别则是,目前的普通屏概念大概就是16:9而全面屏概念就是大于16:9或者更高,比如S8是18.5:9,小米mix是17:9这其中带来的软件适配问题,三星确实做了优化可以全屏显示,但其他家就比较简单粗暴,可能直接留了黑边。考虑到三星S8是全球卖的最好的全面屏,这也是为什么大家都纷纷要上全面屏的原因。不过考虑到三星对中国市场的不友好和歧视,这款手机在国内买的并不好,这也给了其他人机会。

小米mix的三个错误

其实小米在mix上犯了三个错误,这使其丧失了一个很好的机会。首先在品牌上,小米应该借机推出新品牌mix,而淡化小米。这样可以借势推出一个高端手机的品牌,以摆脱小米手机的屌丝形象,才有可能进军高端手机领域。但是现在依旧是小米mix的叫法,使其丧失了这个很重要的品牌升级的机会。比如雷神电脑,实际上就是海尔的团队做的,但很少有人知道,就算知道也很少会和海尔品牌关联,这样就做出了一个不错的游戏本品牌。这一点其实是最可惜的。

第二是放弃了小米note系列的高端定位,note3直接换了高通660芯片而且没有采用大家都期望的1999定价,而是选择了2499定价,基本就是提升利润冲着线下去和OV竞争了。可小米的品牌溢价能和OV比吗?让note这个品牌也功亏一篑了。如果note和mix2都用高通的835芯片,走双旗舰路线,去主打商务和极客,我倒觉得有可能会成功一个。而现在则可能两个都很难成功。

第三个就是小米mix2实际上是mix1的量产妥协版,其实亮点还不如1多,还不如叫mix1s,这样能给大家留下更多的期待来期望2。现在预期完全被打破了,手机更小,边框更粗,比例也没有什么突破,基本等于秃头版的vivo X20,但X20显然更成熟,尤其是前置双摄肯定还是在的,比下置单摄不知道强到哪里去了。而且mix2后摄像头也没有用双摄,在拍照方面显然是瘸腿。没有实现人脸识别继续采用后置指纹也是比较落后的做法了。

还有一个ppt的错误,这个有耳机孔的iphone显然不是7plus,应该是6或者6splus,细节就可以看出企业的文化啊。。。。

特意去看了看这个嫌便宜的米粉。。。。原来是个捣乱的......

全面屏的趋势

全面屏显然是个趋势,接下来vivo会发布x20,金立会发布m7,华为的mate10,类似的手机会越来越多,全面屏大概会比曲面屏更容易普及,不过能把屏幕做到像三星s8那么好的可能还是比较困难的,因为屏幕掌握在三星手里。至于普通的17:9或者18:9屏幕就是个比例问题,也没太多技术难度了,很快千元机估计都会普及。现在最大的机会反而不是旗舰的全面屏,而是千元机的全面屏了。

不过接下来的一个分歧是用不用异形屏,比如苹果8是一个齐刘海。

而夏普s2则是扣了一个美人尖。比较奇怪的是在角上的处理夏普不知道是不是为了炫技,活生生还切了两个梯形边而没有用惯常的圆角或者剪角处理。技术高端,看着好不好看就仁者见仁了。

而vivo x20则处理的更为稳妥一些,保证了前置双摄和听筒,也保证了用户体验的延续性。事实上除了多了一个额头之外,x20的屏幕和小米mix2是一样的。

左边是小米mix2 右边是vivo x20 大家喜欢哪种可以对一下。金立目前还没有真机图,但应该也差不多的,屏幕比例也是18:9,我比较好奇的是电池多大。华为mate10的谍照也出来了,保持了华为的风格,不过华为最大的卖点倒不是全面屏,而是麒麟970芯片,号称首款移动AI计算平台,这个是硬实力,其实比屏幕更值得期待。至于是后置指纹还是人脸识别,目前还不能确定,如果能够实现人脸识别,那么就真的可以和iphone 8一拼了,而小米很可惜的是在note3上反而实现了人脸识别,mix2还是后置指纹,大概因为摄像头在下面的原因吧。夏普做了那么多摄像头在下面的机器,最终放弃了,还是值得思考的。而且华为mate10还是保持了后置的双摄。

(华为mate10的爆料照片)

值得一提的是,mate10还有一个late版本的,有前置的指纹解锁。我个人觉的华为从上一代开始,就一个型号两种款式,有前置的有后置的,虽然加了pro的后缀,但还有些混乱。

据说荣耀也加快了新品的上市计划,应该也是全面屏。

至于买什么,大家自己看喜欢。一会儿看看苹果的新品发布会是啥样子的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

抱歉,小米在MIX上做错了这三点

这三个错误让小米丧失了一个很好的机会。

作者:宗宁

今天小米发布了mix2手机,照理说还是备受期待的一款机器,不过发布后,口碑却呈现了两极分化,很多人表示了大失所望。考虑到mix1本身叫好不叫座,mix2这次如果没有办法杀出重围的话,可能就白白丧失了之前的一个势能,还是非常可惜的。

全面屏热潮是小米掀起来的吗?

首先要纠正一个问题,全面屏热潮是不是小米掀起来的。尽管小米是第一个把这个概念首发的,但行业并不会学习小米的做法。

事实上这又是一个误读,就好像很多人都说小米拉低了智能手机的价格,最后你会发现,这几年从苹果到三星甚至HTC、MOTO甚至还有华为就没有降过价格反而越来越贵了。其实小米最大的贡献还是让一些山寨厂开始有了品牌意识。而全面屏这个事情也是一样的,真正让全面屏火爆起来的,就好像让曲面屏火爆起来的其实都是三星。

一个非常简单的道理就是,迄今为止,肯把前置摄像头放在下面的手机,除了小米mix,唯有夏普,而夏普已经出了28款全面屏手机了。在最新的一款S2中,还是选择了把摄像头放在上面的中间,并因此切出了异形屏,这个做法和苹果的选择是一样的。因为放在下面自拍的效果实在是太酸爽了,而自拍显然是一个无法弱化的功能。

而事实上,而接下来要出的每一部全面屏手机都会和三星一样,前置摄像头和听筒都会在上面。另外一个差别则是,目前的普通屏概念大概就是16:9而全面屏概念就是大于16:9或者更高,比如S8是18.5:9,小米mix是17:9这其中带来的软件适配问题,三星确实做了优化可以全屏显示,但其他家就比较简单粗暴,可能直接留了黑边。考虑到三星S8是全球卖的最好的全面屏,这也是为什么大家都纷纷要上全面屏的原因。不过考虑到三星对中国市场的不友好和歧视,这款手机在国内买的并不好,这也给了其他人机会。

小米mix的三个错误

其实小米在mix上犯了三个错误,这使其丧失了一个很好的机会。首先在品牌上,小米应该借机推出新品牌mix,而淡化小米。这样可以借势推出一个高端手机的品牌,以摆脱小米手机的屌丝形象,才有可能进军高端手机领域。但是现在依旧是小米mix的叫法,使其丧失了这个很重要的品牌升级的机会。比如雷神电脑,实际上就是海尔的团队做的,但很少有人知道,就算知道也很少会和海尔品牌关联,这样就做出了一个不错的游戏本品牌。这一点其实是最可惜的。

第二是放弃了小米note系列的高端定位,note3直接换了高通660芯片而且没有采用大家都期望的1999定价,而是选择了2499定价,基本就是提升利润冲着线下去和OV竞争了。可小米的品牌溢价能和OV比吗?让note这个品牌也功亏一篑了。如果note和mix2都用高通的835芯片,走双旗舰路线,去主打商务和极客,我倒觉得有可能会成功一个。而现在则可能两个都很难成功。

第三个就是小米mix2实际上是mix1的量产妥协版,其实亮点还不如1多,还不如叫mix1s,这样能给大家留下更多的期待来期望2。现在预期完全被打破了,手机更小,边框更粗,比例也没有什么突破,基本等于秃头版的vivo X20,但X20显然更成熟,尤其是前置双摄肯定还是在的,比下置单摄不知道强到哪里去了。而且mix2后摄像头也没有用双摄,在拍照方面显然是瘸腿。没有实现人脸识别继续采用后置指纹也是比较落后的做法了。

还有一个ppt的错误,这个有耳机孔的iphone显然不是7plus,应该是6或者6splus,细节就可以看出企业的文化啊。。。。

特意去看了看这个嫌便宜的米粉。。。。原来是个捣乱的......

全面屏的趋势

全面屏显然是个趋势,接下来vivo会发布x20,金立会发布m7,华为的mate10,类似的手机会越来越多,全面屏大概会比曲面屏更容易普及,不过能把屏幕做到像三星s8那么好的可能还是比较困难的,因为屏幕掌握在三星手里。至于普通的17:9或者18:9屏幕就是个比例问题,也没太多技术难度了,很快千元机估计都会普及。现在最大的机会反而不是旗舰的全面屏,而是千元机的全面屏了。

不过接下来的一个分歧是用不用异形屏,比如苹果8是一个齐刘海。

而夏普s2则是扣了一个美人尖。比较奇怪的是在角上的处理夏普不知道是不是为了炫技,活生生还切了两个梯形边而没有用惯常的圆角或者剪角处理。技术高端,看着好不好看就仁者见仁了。

而vivo x20则处理的更为稳妥一些,保证了前置双摄和听筒,也保证了用户体验的延续性。事实上除了多了一个额头之外,x20的屏幕和小米mix2是一样的。

左边是小米mix2 右边是vivo x20 大家喜欢哪种可以对一下。金立目前还没有真机图,但应该也差不多的,屏幕比例也是18:9,我比较好奇的是电池多大。华为mate10的谍照也出来了,保持了华为的风格,不过华为最大的卖点倒不是全面屏,而是麒麟970芯片,号称首款移动AI计算平台,这个是硬实力,其实比屏幕更值得期待。至于是后置指纹还是人脸识别,目前还不能确定,如果能够实现人脸识别,那么就真的可以和iphone 8一拼了,而小米很可惜的是在note3上反而实现了人脸识别,mix2还是后置指纹,大概因为摄像头在下面的原因吧。夏普做了那么多摄像头在下面的机器,最终放弃了,还是值得思考的。而且华为mate10还是保持了后置的双摄。

(华为mate10的爆料照片)

值得一提的是,mate10还有一个late版本的,有前置的指纹解锁。我个人觉的华为从上一代开始,就一个型号两种款式,有前置的有后置的,虽然加了pro的后缀,但还有些混乱。

据说荣耀也加快了新品的上市计划,应该也是全面屏。

至于买什么,大家自己看喜欢。一会儿看看苹果的新品发布会是啥样子的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。