正在阅读:

冒死报道艾尔玛飓风 这些现场记者也是拼了

扫一扫下载界面新闻APP

冒死报道艾尔玛飓风 这些现场记者也是拼了

这些画面让一些观众看得十分心疼,有人问:真的有必要把记者送到飓风现场,让他们冒着生命危险发回这些报道吗?

9月10日,迈阿密,天气频道(Weather Channel)的气象学家Mike Seidel顶着狂风、站在洪水中做现场报道。来源:东方IC

四级飓风艾尔玛周末登陆美国佛罗里达州,带来狂风、暴雨和洪水,导致数百万家庭停电,很多地方一片汪洋。就在大批民众撤离受影响严重地区的同时,各路记者却留了下来,站在狂风大雨中发回现场报道。

这些现场记者被瓢泼大雨淋得全身湿透、被狂风吹得站不住脚、甚至连话都说不出来:

ABC记者Michael Paluska在佛罗里达州西南部的夏洛特港现场报道艾尔玛飓风的情况。

来源:视频截图

9月11日 CNN记者Sara Sidner在佛罗里达Daytona海滩做现场报道,大风吹得她几乎站立不住,一度也无法说话。

来源:视频截图

9月10日,福克斯新闻记者Steve Harrigan在那不勒斯做现场报道。

来源:视频截图

天气频道(Weather Channel)的气象学家Mike Seidel在迈阿密现场报道艾尔玛飓风来袭的情况,视频中,他被大风吹得几乎无法前行。

来源:推特

还是这位勇敢的气象学家Mike Seidel,在当天的现场报道中,他努力抓住一棵树才不被狂风吹跑。

来源:推特

天气频道另外一位气象学家Mike Bettes 9月10日在那不勒斯艾尔玛风眼墙附近做现场报道,他努力支撑着身体不被风吹走。

来源:推特

还有天气频道的气象学家Simon Brewer,在风眼中心顶着每小时117英里的狂风在测风速。

来源:推特

9月10日,两位电视台新闻工作者站在迈阿密一处街道的洪水中。

来源:东方IC

这些画面让一些观众看得十分心疼,有人问:真的有必要把记者送到现场,让他们冒着生命危险发回这些报道吗?

纽约时报》文章说,美国电视台让记者站在暴风雨中直播天气的传统要追溯到几十年前,当时媒体迫切地要在观众面前呈现一种现场感。

如今,随着社交媒体的兴起,这种将前方记者至于危险境地的做法开始受到质疑。但现场报道的记者坚持认为,现场暴风雨画面的冲击感能让人们真实感受到飓风的破坏力,从而能严肃对待并尽早撤离。一些资深的记者还表示,他们会采取防范措施,不让自己陷入有生命危险的境地。

如何安全地报道像艾尔玛这样的飓风呢?报道飓风的《迈阿密先驱报》前资深记者Martin Merzer根据自己的经验,曾给出了以下的建议

  • 提前到达现场;
  • 带足现金,要很多;
  • 大量饮水,避免脱水;
  • 别当傻子;
  • 不要冒不必要的风险,注意别受伤;
  • 不要站在积水中,让其他傻子被电吧;
  • 暴风雨来临时,不要站在户外、不要开车到处溜达,为啥呢?因为这个时候你基本上什么也拍不到,还有可能殉职。可是,你知道吗,现在招聘已经被冻结了。

还有一些记者迎着飓风而去,并不是为了拍下飓风来袭的场面。WBTV记者Sarah-Blake Morgan在一篇手记中说,虽然飓风改道,偏离了她所在的北卡夏洛特,但她还是打算和同事一起南下,迎着飓风而去。她写道:“我们主要目标并不是飓风本身,而是因飓风而受到影响的人。”

她说在报道途中碰到的一个人,从佛罗里达州奥兰多撤离到南卡,他对记者说,自己车里带了行李、几只猫,还有一件很特别的东西:他妻子的骨灰。他妻子去年因癌症去世。他不想抛下妻子自己撤离。

Morgan在手记中写道:“这就是我们想要报道的故事”。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

冒死报道艾尔玛飓风 这些现场记者也是拼了

这些画面让一些观众看得十分心疼,有人问:真的有必要把记者送到飓风现场,让他们冒着生命危险发回这些报道吗?

9月10日,迈阿密,天气频道(Weather Channel)的气象学家Mike Seidel顶着狂风、站在洪水中做现场报道。来源:东方IC

四级飓风艾尔玛周末登陆美国佛罗里达州,带来狂风、暴雨和洪水,导致数百万家庭停电,很多地方一片汪洋。就在大批民众撤离受影响严重地区的同时,各路记者却留了下来,站在狂风大雨中发回现场报道。

这些现场记者被瓢泼大雨淋得全身湿透、被狂风吹得站不住脚、甚至连话都说不出来:

ABC记者Michael Paluska在佛罗里达州西南部的夏洛特港现场报道艾尔玛飓风的情况。

来源:视频截图

9月11日 CNN记者Sara Sidner在佛罗里达Daytona海滩做现场报道,大风吹得她几乎站立不住,一度也无法说话。

来源:视频截图

9月10日,福克斯新闻记者Steve Harrigan在那不勒斯做现场报道。

来源:视频截图

天气频道(Weather Channel)的气象学家Mike Seidel在迈阿密现场报道艾尔玛飓风来袭的情况,视频中,他被大风吹得几乎无法前行。

来源:推特

还是这位勇敢的气象学家Mike Seidel,在当天的现场报道中,他努力抓住一棵树才不被狂风吹跑。

来源:推特

天气频道另外一位气象学家Mike Bettes 9月10日在那不勒斯艾尔玛风眼墙附近做现场报道,他努力支撑着身体不被风吹走。

来源:推特

还有天气频道的气象学家Simon Brewer,在风眼中心顶着每小时117英里的狂风在测风速。

来源:推特

9月10日,两位电视台新闻工作者站在迈阿密一处街道的洪水中。

来源:东方IC

这些画面让一些观众看得十分心疼,有人问:真的有必要把记者送到现场,让他们冒着生命危险发回这些报道吗?

纽约时报》文章说,美国电视台让记者站在暴风雨中直播天气的传统要追溯到几十年前,当时媒体迫切地要在观众面前呈现一种现场感。

如今,随着社交媒体的兴起,这种将前方记者至于危险境地的做法开始受到质疑。但现场报道的记者坚持认为,现场暴风雨画面的冲击感能让人们真实感受到飓风的破坏力,从而能严肃对待并尽早撤离。一些资深的记者还表示,他们会采取防范措施,不让自己陷入有生命危险的境地。

如何安全地报道像艾尔玛这样的飓风呢?报道飓风的《迈阿密先驱报》前资深记者Martin Merzer根据自己的经验,曾给出了以下的建议

  • 提前到达现场;
  • 带足现金,要很多;
  • 大量饮水,避免脱水;
  • 别当傻子;
  • 不要冒不必要的风险,注意别受伤;
  • 不要站在积水中,让其他傻子被电吧;
  • 暴风雨来临时,不要站在户外、不要开车到处溜达,为啥呢?因为这个时候你基本上什么也拍不到,还有可能殉职。可是,你知道吗,现在招聘已经被冻结了。

还有一些记者迎着飓风而去,并不是为了拍下飓风来袭的场面。WBTV记者Sarah-Blake Morgan在一篇手记中说,虽然飓风改道,偏离了她所在的北卡夏洛特,但她还是打算和同事一起南下,迎着飓风而去。她写道:“我们主要目标并不是飓风本身,而是因飓风而受到影响的人。”

她说在报道途中碰到的一个人,从佛罗里达州奥兰多撤离到南卡,他对记者说,自己车里带了行李、几只猫,还有一件很特别的东西:他妻子的骨灰。他妻子去年因癌症去世。他不想抛下妻子自己撤离。

Morgan在手记中写道:“这就是我们想要报道的故事”。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。