正在阅读:

排挤穆斯林女性?魁北克通过北美首个面纱禁令惹争议

扫一扫下载界面新闻APP

排挤穆斯林女性?魁北克通过北美首个面纱禁令惹争议

法律将禁止医生和教师等在工作场合遮脸,而且实际上剥夺了穆斯林女性乘坐公交车等公共交通设施,或接受医疗服务的权利。一些法律专家称,该法律涉嫌违宪。

2017年9月1日,悉尼,一名穿戴面纱的穆斯林女性站在Lakemba清真寺外。图片来源:AFP

周三(18日),加拿大魁北克省议会通过了一受项争议多年的议案,禁止人们在接受公众服务或者从事政府工作时穿戴面纱。这一禁令据信是北美首例,批评者称其主要是针对穆斯林女性。

这项法律将禁止医生和教师等在工作场合遮脸,而且实际上剥夺了穆斯林女性乘坐公交车等公共交通设施或接受医疗服务的权利,尽管法律也表明在特定情况下她们可以申请豁免。

支持者称该议案将确保宗教中立。提出该议案的魁北克司法部长Stéphanie Vallée称,这是为了促进社会融合。

不过反对者,尤其是穆斯林团体,表示在穿戴面纱比例的女性比例很低的魁北克,实施这样的法律实际上是对穆斯林女性的惩罚。

“这是针对一个凭空发明出来的问题提供的虚构解决方案,”加拿大穆斯林全国委员会执行主任Ihsaan Gardee表示。

加拿大《多伦多星报》称,该议案被认为符合魁北克的基本价值观,即任何宗教都不应该被推广。报道称,历史上魁北克深受罗马天主教影响,现在,该地活动人士认为,世俗化运动——包括在自由场合自由表达宗教理念——是现代魁北克自然演变过程。

“(有关世俗化的)辩论已经撕裂魁北克多年,”魁北克省长Philippe Couillard告诉记者,“我们应该欢迎这一实践。”他还指出,把禁止穿戴面纱列入法律在北美地区还是首次。

早在2014年魁北克省选举时,为吸引选民,自由党承诺将禁止穿戴面纱,当时执政的魁人党提议在政府和由公共资金支持的劳工团体全面禁止穿戴带宗教色彩标识的服装。

2015年,魁北克司法部长Stephanie Vallee提出了这一议案,本周三,魁北克议会以65票同意、51票反对通过。投赞成票的是占议会绝大多数的自由党,反对党议员因该议案不够强硬、没能符合他们的要求而拒绝支持。

Vallee否认该议案针对穆斯林。“该议案讨论的是如何和平共处的问题,”在周一一次电视采访中这样说,“该议案提供的是指引,是对政权中立性原则的明确确定。”

多伦多大学伊斯兰教和自由化专家Mohammad Fadel告诉《纽约时报》,在魁北克,穆斯林权利问题背后是更加宽泛、有关如何保持其世俗化以及区别于加拿大其他地方文化认同的政治辩论。“多元文化在魁北克是个极具争议的话题,因为当地人认为这会弱化他们作为法国后裔的身份认知。”

近年来魁北克出现了反穆斯林情绪。今年1月,一名曾经在网上发表反穆斯林和反移民言论的男子在该地区一座清真寺开枪杀死了6人、伤及8人。去年夏天,一个小镇选民投票叫停了穆斯林墓地的修建,最后魁北克市长出面通过出售土地解决了这一问题。

英国《卫报》援引前述宗教人士Ihsaan Gardee的话说,他们担心新议案会让已经被边缘化和污名化的穆斯林遭到更多排挤。他说,加拿大统计数据显示,从2012年到2015年,针对穆斯林的仇恨犯罪事件增加了253%。

“不幸的是,一天复一天,一周复一周,一月复一月,一些政客、一些记者和一些媒体,仍在继续毒害我们的大环境,”Gardee说。

此外,《纽约时报》援引的一些法律专家称,该法律涉嫌违宪,可能会在法庭上遭到挑战。“在执行的时候,潘多拉的魔盒将被打开,”来自蒙特利尔的人权律师Julius H. Grey表示,他认为该法律会剥夺部分人获得医疗服务的权利。

根据该法律,相比之下,政府机构里的医生、护士和牙医,可以因工作需要遮盖面容。但该法律具体如何执行还不清楚。

半岛电视台报道称,政府计划在明年7月之前就豁免政策如何实施公布指引方针。

《多伦多星报》的报道称,当被问到加拿大政府是否会对该法律发起挑战时,该国总理特鲁多称,他会“继续确保加拿大人受到联邦人权和自由宪法保护,与此同时尊重地方各级议会做出的选择。”

“但是在这儿,在联邦层面,我们维护所有加拿大人的权利,”他补充说。随后他发了一条推文,转发了2015年他就面纱禁令发表的一番讲话,称时至今日他的立场仍未改变。“利用法律告诉人们能穿什么、不能穿什么,借此宣称你是在把人们从压迫中解放出来,这是个非常残忍的笑话,”他在当时的发言中称。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

排挤穆斯林女性?魁北克通过北美首个面纱禁令惹争议

法律将禁止医生和教师等在工作场合遮脸,而且实际上剥夺了穆斯林女性乘坐公交车等公共交通设施,或接受医疗服务的权利。一些法律专家称,该法律涉嫌违宪。

2017年9月1日,悉尼,一名穿戴面纱的穆斯林女性站在Lakemba清真寺外。图片来源:AFP

周三(18日),加拿大魁北克省议会通过了一受项争议多年的议案,禁止人们在接受公众服务或者从事政府工作时穿戴面纱。这一禁令据信是北美首例,批评者称其主要是针对穆斯林女性。

这项法律将禁止医生和教师等在工作场合遮脸,而且实际上剥夺了穆斯林女性乘坐公交车等公共交通设施或接受医疗服务的权利,尽管法律也表明在特定情况下她们可以申请豁免。

支持者称该议案将确保宗教中立。提出该议案的魁北克司法部长Stéphanie Vallée称,这是为了促进社会融合。

不过反对者,尤其是穆斯林团体,表示在穿戴面纱比例的女性比例很低的魁北克,实施这样的法律实际上是对穆斯林女性的惩罚。

“这是针对一个凭空发明出来的问题提供的虚构解决方案,”加拿大穆斯林全国委员会执行主任Ihsaan Gardee表示。

加拿大《多伦多星报》称,该议案被认为符合魁北克的基本价值观,即任何宗教都不应该被推广。报道称,历史上魁北克深受罗马天主教影响,现在,该地活动人士认为,世俗化运动——包括在自由场合自由表达宗教理念——是现代魁北克自然演变过程。

“(有关世俗化的)辩论已经撕裂魁北克多年,”魁北克省长Philippe Couillard告诉记者,“我们应该欢迎这一实践。”他还指出,把禁止穿戴面纱列入法律在北美地区还是首次。

早在2014年魁北克省选举时,为吸引选民,自由党承诺将禁止穿戴面纱,当时执政的魁人党提议在政府和由公共资金支持的劳工团体全面禁止穿戴带宗教色彩标识的服装。

2015年,魁北克司法部长Stephanie Vallee提出了这一议案,本周三,魁北克议会以65票同意、51票反对通过。投赞成票的是占议会绝大多数的自由党,反对党议员因该议案不够强硬、没能符合他们的要求而拒绝支持。

Vallee否认该议案针对穆斯林。“该议案讨论的是如何和平共处的问题,”在周一一次电视采访中这样说,“该议案提供的是指引,是对政权中立性原则的明确确定。”

多伦多大学伊斯兰教和自由化专家Mohammad Fadel告诉《纽约时报》,在魁北克,穆斯林权利问题背后是更加宽泛、有关如何保持其世俗化以及区别于加拿大其他地方文化认同的政治辩论。“多元文化在魁北克是个极具争议的话题,因为当地人认为这会弱化他们作为法国后裔的身份认知。”

近年来魁北克出现了反穆斯林情绪。今年1月,一名曾经在网上发表反穆斯林和反移民言论的男子在该地区一座清真寺开枪杀死了6人、伤及8人。去年夏天,一个小镇选民投票叫停了穆斯林墓地的修建,最后魁北克市长出面通过出售土地解决了这一问题。

英国《卫报》援引前述宗教人士Ihsaan Gardee的话说,他们担心新议案会让已经被边缘化和污名化的穆斯林遭到更多排挤。他说,加拿大统计数据显示,从2012年到2015年,针对穆斯林的仇恨犯罪事件增加了253%。

“不幸的是,一天复一天,一周复一周,一月复一月,一些政客、一些记者和一些媒体,仍在继续毒害我们的大环境,”Gardee说。

此外,《纽约时报》援引的一些法律专家称,该法律涉嫌违宪,可能会在法庭上遭到挑战。“在执行的时候,潘多拉的魔盒将被打开,”来自蒙特利尔的人权律师Julius H. Grey表示,他认为该法律会剥夺部分人获得医疗服务的权利。

根据该法律,相比之下,政府机构里的医生、护士和牙医,可以因工作需要遮盖面容。但该法律具体如何执行还不清楚。

半岛电视台报道称,政府计划在明年7月之前就豁免政策如何实施公布指引方针。

《多伦多星报》的报道称,当被问到加拿大政府是否会对该法律发起挑战时,该国总理特鲁多称,他会“继续确保加拿大人受到联邦人权和自由宪法保护,与此同时尊重地方各级议会做出的选择。”

“但是在这儿,在联邦层面,我们维护所有加拿大人的权利,”他补充说。随后他发了一条推文,转发了2015年他就面纱禁令发表的一番讲话,称时至今日他的立场仍未改变。“利用法律告诉人们能穿什么、不能穿什么,借此宣称你是在把人们从压迫中解放出来,这是个非常残忍的笑话,”他在当时的发言中称。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。