编辑：祁月

过去数百年来，全球贸易大战都围绕着石油、黄金、农产品等有形商品展开。时至今日，有关如何对存储和访问数据议定政府管理规则成了各国贸易对话的主要议题。

阿根廷、巴西等国家严格限制某些条件下的国际数据传输。俄罗斯和越南都要求企业在其位于境内的服务器上存储数据。在欧洲，一些议员也打着国家安全的名义提议必须在本土保存数据。

中国夏季实施了更加严格的网络安全法，要求所有与宽泛定义的国家安全问题有关的数据必须存储于中国境内的服务器上。向国外提供这些数据，必须首先通过监管部门的评估并获得批准。

迄今为止，并没有一个关于数据跨国界传输和存储方面的国际法规或条例。因此，上述种种对于数据传输或存储的单方面规定往往招来抱怨或批评，认为政府的相关措施会妨碍数据密集型技术的发展，比如人工智能。

华盛顿邮报称，由于数据管理方面的阻碍，美国近4000亿美元年度出口受到威胁。

全世界绝大多数大型数据处理器都在美国。这意味着，像Salesforce、Microsoft、Amazon、IBM、Google这样的数据巨头在相关国际谈判中处于最不利的境地。

社交媒体也要面对多个国家的数据监管，跨越数据贸易的海外障碍。Facebook每日活跃用户中平均约有87%都在北美以外地区，Twitter的同一比例为79%，Snapchat为57%。

随着大型科技公司几乎都只把数据存储在云服务器上，问题到了这里就变得更加复杂和关键了，因为云储存不是储存在以实物形态呈现出来的服务器上，而是“虚无缥缈”，可以放在任何地方。

正因如此，云服务变得越来越受欢迎，越来越多的科技公司也开始大力布局这一领域。亚马逊的云服务AWS走得最快，在业内扮演着领头羊之类的角色。微软的云服务预计会带来高达200亿美元的净收益。

特朗普政府当初希望在北美自由贸易协定（NAFTA）中加入关于数据管理方面的条款，即防止贸易伙伴国要求将数据的处理或者存储必须限制在本国境内。

IBM等众多科技公司加入美国商业软件联盟（Business Software Alliance）政策部门主任Kenneth Propp称，在北美自由贸易协定中建立以数据为重点的贸易条款非常重要，为今后与其他国家的贸易协定开创了先例。他还曾写过一篇题为《数据贸易是北美自由贸易协定必须赢得的事》的文章。

科技公司也在想办法适应这种数据贸易的大环境。苹果公司就在中国贵州投资10亿美元设立了首个iCloud数据中心，用户的私人信息等数据首次被存储在中国境内。美国短租平台Airbnb也在去年底宣布在中国设立一家独立的子公司，负责管理当地数据。

美国科技公司将花费数百万美元来遵守欧盟将于明年生效的数据法。

这就是“数据本土化”。

美国媒体Axios援引前美国商务部官员、现任数据和隐私合规初创企业WireWheel.io首席执行官Justin Antonipillai的话称：

欧洲正在为隐私数据设置比赛场地。不管你是一家全球性大企业，还是硅谷的小创业公司，如果你想在那里做生意，就必须遵守当地的规矩。