文/哈麦

到底是漫威最佳还是漫威最差？

被誉为“漫威史上最佳”，北美影评人、观众齐叫好，票房一路飘红的《黑豹》，来中国后，却让很多观众失望了。影迷聚集的豆瓣评分跌到了6.8分，大众购票平台猫眼评分8.0分，在一众漫威电影里，跟《美国队长》、《雷神》、《无敌浩克》一起，并列在口碑最差的那一档。

票房上，首周末3天收了4亿多，在当下这么大的电影市场来说，也不算突出（跟2013年上映的《钢铁侠3》相当）。虽然作为新片排片占比很高，达到了近37%，但是上座率跟同档其他电影相比，每日都在下降。到上映第三天，已比不上《唐人街探案2》、《红海行动》、《小萝莉的猴神大叔》。按这样的势头，之后的排片量和票房都会走下坡路。

但是在北美，这部电影成了开年来最火的一部。

口碑方面，在大众评分网站IMDb得分7.8分，跟《银河护卫队》、《复仇者联盟》、《雷神3》、《钢铁侠》、《美国队长2》、《美国队长3》并列漫威电影第一梯队。在综合评分网站烂番茄，新鲜度97%，平均分8.2分，是漫威电影里最高的。在专业评分网站metacritic，平均分88分，也是漫威电影里最高的，而且遥遥领先。

好口碑自然带来高票房。在北美，《黑豹》2月16日上映，至今已收了5.62亿美元票房，在漫威电影里仅次于《复仇者联盟》的6.23亿美元，排名第二。北美影史票房榜上，《黑豹》在《星球大战：原力觉醒》、《阿凡达》、《泰坦尼克号》、《侏罗纪世界》、《复仇者联盟》、《星球大战：最后的绝地武士》之后，排名第七。全球票房《黑豹》已累计近10.79亿美元，影史排名第二十一位。

到底是新鲜深刻还是老套肤浅？

为什么被北美观众，尤其是媒体人和影评人捧得如此高的电影，在中国的遭遇却恰恰相反呢？

从评论来看，北美观众觉得《黑豹》好，主要集中在几个方面。第一，跟其他的漫威电影截然不同，光是全用黑人演员这项来说，就够新鲜，够大胆。第二、作为超级英雄电影，难得地关照了美国的历史、现实和政治，既娱乐又有深度，还接地气。第三、跟其他漫威电影只是巨大故事体系里的某一段不同，《黑豹》有一个基于自身的完整故事，里面的主要人物也有情感动机线，尤其是迈克尔 B 乔丹演的反派，甚至有人称他为漫威迄今为止最棒的反派。其他女性角色戏份也重，比如黑豹的小妹，不少人表示喜欢。

而观众里，专业影评人、媒体人给出的评分高于普通观众，这也是非常反常的一种现象。一般来说，他们要比普通观众苛刻很多的。甚至像克里斯托弗-诺兰、桑德拉-布洛克这样的业内名人，都在公开场合大赞《黑豹》，认为它好到可以争夺明年的奥斯卡奖。

【在奥斯卡结束的派对上，《Deadline》记者Pete Hammond向诺兰提问，谁会加入到奥斯卡最佳电影的角逐中，诺兰表示，他预测《黑豹》将获得最佳影片提名。】

【在周日晚上的奥斯卡红毯上，即将颁发“奥斯卡最佳摄影奖”的布洛克向媒体表达了自己对漫威新片《黑豹》的喜爱。“这部电影告诉了我们自己在世界中的位置，并且让人相信超级英雄的美好。”】

专业人士的好评，基本都在于他们认为《黑豹》是一部深刻的电影。《黑豹》的主题，是一个拥有丰富资源，手握强大力量，在科技、通讯、交通、医疗等各方面都优越的国家，在不断变化的全球格局中，隐藏起来过自己的安稳日子？还是向外扩张统治世界？或者是资源共享寻求和平？具体到一个民族或个人，对内，则是在矛盾中，如何找到自己的位置。

对于美国人来说，这种关于个人、家庭、种族、国家的议题，很能感同身受。

但是作为局外人的中国人，看到的只是一个老套的《王子复仇记》或者是《狮子王》的故事。全片最重心的戏竟是争权夺位，跟中国的宫斗剧一比，简直弱爆了。而美国人所认为的那种深刻的思想性和政治性，在中国观众看来也很肤浅。人物和环境就更谈不上真实了，有些甚至缺乏可信度。毕竟，我们多数人意识里的黑人，是春晚小品《同喜同乐》里的样子。非洲黑人部落混搭高科技，看起来总有那么点违和，何来的地气呢？

政治正确和名利双收的黑人生意

站在这个角度，有人举了个比较简单粗暴的例子，中国人看《黑豹》，就像美国人看《战狼2》。美国人可能也很难理解，为什么《战狼2》能在中国有那么好的口碑和票房？而《战狼2》所激起的民族自豪感，跟《黑豹》在黑人心中的感觉似乎也有点相似。

《黑豹》那么高的票房，跟黑人地位、文化的崛起及群起观影直接相关。《黑豹》口碑那么好，恐怕跟套在美国白人头上“政治正确”的紧箍咒也不无关系，不排除怕被扣帽子而不敢打差评的影评人存在。

在美国，黑人、女权、LGBT（女同、男同、双性恋、易性者）都是风潮，都是政治正确，这几年的影视作品，包括奥斯卡，也都在往这几个方向靠。一是有市场，是实实在在的钱。另一方面，还能讨好大多数人，何乐而不为呢？

奥巴马当上总统的几年，黑人地位确实有很大的提升。黑人电影人也越来越给力，拍出了《为奴十二年》、《月光男孩》、《逃出绝命镇》、《黑豹》等不错的电影。要是搁在以前，这些电影绝不会在票房和奖项上闹出这么大的动静。但是如今的大环境下，可以。

举个例子，黑人名导斯派克 李曾拍过一部黑人电影《为所应为》（1989），探讨种族问题。如果按豆瓣和IMDb综合评分来看，比以上几部黑人电影都要好。《为所应为》入围了当年的奥斯卡最佳原创剧本和最佳男配提名，但是都没获奖。全球票房也不高，只收了3700万美元（其中北美2750万）。

但是，《为奴十二年》、《月光男孩》、《逃出绝命镇》都获大奖了，《黑豹》明年估计也要入围。《为奴十二年》成本2000万美元，全球票房1.88亿美元（其中北美5700万）。《月光男孩》成本400万美元，全球票房6500万美元（其中北美2800万）。《逃出绝命镇》成本450万美元，全球票房2.55亿美元（其中北美1.76亿）。白人导演拍的黑人题材电影《隐藏人物》，也获得过三项奥斯卡提名，成本2500万美元，全球票房2.36亿美元（其中北美1.7亿）。

列举这些是想说明，无论站在名的角度，还是站在利的角度，黑人电影现在都是一门好生意。即便不要名，光看利，这生意也值得做，因为有市场。比如2017年的一部屎尿屁黑人女性喜剧《嗨翻姐妹行》，成本只有1900万美元，全球票房1.39亿美元（其中北美1.15亿）。

这些黑人电影到底是谁在贡献票房？当然，黑人占多数，但也有其他种族的人大力捧场。比如《黑豹》，37%的观众为非洲裔美国人，35%为白人，18%为拉美裔人，5%为亚裔。而其他超级英雄电影如《雷神3》和《神奇女侠》，黑人观众的比例只有15%-16%，白人观众占比49%-50%。再比如《逃出绝命镇》，也是和《黑豹》类似的分布，黑人观众占38%，白人占35%，拉美裔人占16%，亚裔人占10%。

美国白人（含西班牙裔和拉丁裔白人，约9%）占人口总数的约80%，黑人占约13%。但是在票房贡献上，无论黑人电影还是白人电影，黑人都多过白人。而且，黑人电影还都那么赚钱。这说明，讨好黑人观众，很可能越来越成为电影资本家努力的一个方向。

在美国，这两年最热门的电影，是《逃出绝命镇》（也是2017年投资回报比最高的美国电影）和《黑豹》（2018年票房最高）。影院里，能听到黑人观众振奋的呼喊声和欢笑声。在中国，这两年票房最高的电影是《战狼2》和《红海行动》。某种程度上，这种电影也是一种政治正确，也是一门爱国主义生意。影院里，确实也能听到有些观众振奋的心跳声和呼吸声。

如此对比来想，《黑豹》这个疑团似乎可解了。