文｜直言不会

“近期，一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出……产生了极坏的社会影响。”

3月22日上午，一份来自国家新闻出版广电总局下发的特急文件《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》开始大范围流传。

为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局共做出四点要求：

一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为；

二、加强网上片花、预告片等视听节目管理；

三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理；

四、严格落实属地管理责任。

该《通知》一出，最受震颤的莫过于短视频行业、混剪与鬼畜聚集的B站，以及营销手段花样百出的影视行业。波及范围之广，要求之严格，立即在网上搅动起千层浪，并引发一连串的多米诺效应。

“特急”文件下，混剪被禁止、X分钟短视频迎来谢幕？

纵览此次《通知》，除了第四条是“严格落实属地管理责任”这一惯例要求外，其它三条的规定都具有极强的指向性以及监管力度，不妨在此浅析一下。

在第一条“坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为”中，广电总局针对所有视听节目网站提出了三个“不得”：

1、不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目；

2、不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、配音、配字幕，以及截取片段拼接成新节目；

3.不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。

这三个“不得”意在加强视频网站节目导向等问题的管理同时，也无疑直击诸如X分钟看完一个电影、XX说电影等混剪、鬼畜、恶搞类短视频。

在“加强网上片花、预告片等视听节目管理”中，《通知》要求“未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目，对应的片花、预告片也不得播出。”对于未取得许可证的影视作品，提前预热和宣传必将受到影响。

同时，“加强对各类节目接受冠名、赞助的管理”这条，也进一步强调了《信息网络传播视听节目许可证》的重要性，没有它，一切冠名、赞助、广告等商务合作全都免谈。

“严格落实属地管理责任”意在将监管权利和责任进行下放，也就是追究到各地方、各单位、个人，这样一来，处罚效率被大大提高，监管力度自然不言而喻。

通过逐条分析不难发现，此次总局的出手，旨在规范网络视听节目的市场秩序，尤其是视听节目许可证和短视频。所以通知一经证实，网上可谓哀嚎一片。

牵一发而动全身：B站Up主、微博大V风声鹤唳

放眼网上的一片哀嚎，主要集中在对鬼畜、混剪、影视剧解说等内容创作领域。那这份文件真的会对这些内容及内容生产者造成冲击吗？

作为重点围观对象的B站鬼畜区，目前来看似乎并未受到影响。在鬼畜推荐栏目内还能看到诸如“祁同伟的内心独白”、“诸葛琴魔七神曲合奏”、“李云龙我们不一样”等鬼畜视频。

成立八年的“胥渡吧”，以及 以突破次元壁的《芈月传》等创意恶搞配音起家的“淮秀帮”，双方并未发声，但据网友称，“淮秀帮”创始人@湖咯咯曾于22日下午发微博表示“不搞四大名著和红色经典就可以了。”但随即又删除了该微博，可见并非风平浪静。

以“x分钟看完x”而闻名江湖的微博大V @谷阿莫同样并未有所表示，依旧不动声色地在“4分钟看完2013怪兽侵地球的电影《环太平洋1》”的同时推广自家的凤梨酥。相比谷阿莫的淡定，粉丝们却格外着急 “你会不会消失”、“不要走”。

而另一方，B站知名UP主“阅后即瞎”却迅速做出反应。该团队于22日晚在官方微博和微信公众号上同步发表《一点说明》进行发声，宣布从3月23日凌晨一点起暂时撤下所有电影解说节目视频，进行自查、清理和改进的同时，也表示此举绝非被强制所为，而是为了节目更健康、更合法合规的自发行为。

并于23日凌晨推送一条“没有谁凉了”的推文，借此安抚粉丝。

以上几位up主、博主的创作内容，大多是以影视作品的二次剪辑、二次创作为主，在影视作品中裁剪出部分片段，进行重新拼接，或配音或解读，如此有创意的想法但这次却准确地撞在了 “枪口”上，不管今后将何去何从，都不免令人唏嘘。

同时，此次《通知》也是对影视行业内，尤其是营销手段的一次肃清。似乎是从《三生三世十里桃花》开始，片花对观众们的收割力越发强势，表情包、搞笑混剪、短视频解读逐渐成为剧集爆红的推手之一，各大视频网站等更是纷纷与短视频平台进行内容合作，通过对片花或剧情的二次创作来扩大影视剧的宣传度和影响力。

在片花也能当宣传的新营销时代，全民吐槽产生的娱乐化效果也一度推进了影视剧的宣传。而经过此番监管，尤其是三个“不得”以及对视听许可证的要求，片方以及影视营销公司的花样营销手段无疑被掣肘。

内容创作者风声鹤唳、粉丝痛心疾首、网友叫苦不迭……但细细想来，福祸总是相依。

剑指短视频、意在加强版权、匡扶经典文化，福兮祸兮？

事实上，类似管理也并不是第一次了。

早在去年6月，针对新浪微博、AB站等网站开展过有关《信息网络传播视听节目许可证》的彻查，但类似监管都是针对平台，对具体内容进行直接监管并不多见。 

不难发现，此次《通知》的主要对象是“网络视听节目”，新华社也在文章中进一步明确了规范传播秩序的对象为“视听类节目”和“节目网站”，因此可以看作是总局对短视频行业的监管信号。

近年来，短视频行业可谓风生水起，AB两站、快手、抖音等短视频平台竞争越发焦灼。但反观各大互联网平台上出现的创意短视频，尤其是以影视作品为主的短视频，其实都在一定程度上侵害了原作品的著作权。 

《通知》中十分明确的点出视听节目中存在非法抓取、剪辑改编的版权问题，以及恶搞、断章取义、标题党等价值导向问题。从版权意识这一层面上来看，此次管理并没有错，甚至十分有益。

虽然有片方联合宣传的因素存在，但并未授权、以篡改原意、恶搞等方式吸引眼球的作品无疑占多数。以鬼畜区最为有名的三国诸葛来说，如果不加以治理，恐怕00及再往后的年轻一代，提及诸葛亮脑海中只余鬼畜版。

当然，《通知》并不是要扼杀内容的二次创作，根据相关规定，在不歪曲经典文化，以及符合价值观导向的前提下，如果得到版权方的授权，或是版权方不予追究，那么是可以使用片段进行剪辑的。被限制的是那些曾经游走于版权灰色地带，未获许可证及版权的行为。

同时，说到鬼畜版诸葛亮这一问题，就不免谈及《通知》中的另一重点，即对经典文艺作品的歪曲。

 

无独有偶，在前段时间的两会上，身为全国政协委员、中国国家话剧院演员张凯丽便曾提到过，每一个国家都有民族记忆，类似《黄河大合唱》被恶搞的视频是不能被接受的，并建议立法应对此种情况。包括人民网、新华网等在内的多家官方主流媒体也在两会期间，对红色经典被恶搞这一问题发起舆论批判。

如此看来，此次监管虽然短期内威力巨大，但从长远意义来说，这并非坏事，既加强了国内的版权意识，有利于版权规范化，对经典文艺作品也是一种保护。 

福祸相依，风云涌动下，涉身其中的江湖诸位自然免不了受到不同程度的冲击。再回首，有一个身影又尤为惹人关注，那就是坐拥诸多UP主、鬼畜文化圣殿、混剪肆虐，又即将赴美上市的B站。

伴随短视频行业以及自媒体的迅猛发展，内容创作变得越来越不可控，总局介入再所难免的。而在监管紧箍咒日益加紧的当下，即将迎来人生重要篇章的B站能否安然度过一劫？不妨静观其变。