在备受关注的巴西大选最后一轮较量中，左翼劳工党候选人、现任总统罗塞夫（Dilma Rousseff）以微弱优势击败竞争对手内维斯（Aecio Neves），获得连任。

据路透社10月26日报道，得到统计的超过99%的选票中，罗塞夫获得了51.6%的选票，中右翼社会民主党候选人内维斯获得了48.4%的选票，两人差距只有3.2个百分点。这次大选结果意味着，已执政12年的左翼劳工党将继续执政4年。

尽管得票差距如此之小，但两党背后的民意分歧却非常大。自2003年卢拉（Luiz Inacio Lula da Silva)上台以来，巴西劳工党在社会福利体系上投入了很多精力，帮助数千万人脱贫，并大幅降低了巴西的失业率。路透社的报道称，在这次大选中，罗塞夫的获胜要归功于那些全家月收入不到700美元的巴西人，这些人占巴西人口的比例高达40%。

社会民主党也同意继续帮助贫困人口，但与劳工党相比，该党的政策重心是市场化的措施。内维斯重点承诺，将在上任后进行税制改革，减少政府对经济的干预，同时使汇率自由浮动，提高投资对经济的拉动作用。在这次大选中，社会民主党获得了中产阶层和富人的支持。这些人抱怨，在罗塞夫的领导下，巴西的高通胀没减轻，但经济增速却不断下降。

《纽约时报》（The New York Times）的一篇文章称，本次巴西大选无异于一次对巴西未来经济轨道的“投票”。现在从投票结果来看，穷人赢了，这意味着巴西很可能将继续采取偏重社会福利的政策。

长期以来，中国“重投资、轻消费”的经济模式饱受诟病。许多经济学家敦促中国进行经济转型，从投资拉动的增长转向消费拉动的增长。相比之下，巴西的经济模式算得上“重消费、轻投资”。

《经济学人》（The Economists）曾经报道称，如果将公共和私营部门的投资全部包含在内，基础设施投资占巴西国内生产总值（GDP）的比例仅为1.5%，而全球经济的长期平均水平是3.8%。该报道援引麦肯锡全球研究院（McKinsey Global Institute）的估算结果称，巴西基础设施总价值仅相当于GDP的16%，其他大型经济体的平均水平则高达71%。

巴西是个自然资源丰富的国家，通过大量资源出口，换得巨额外汇，但巴西把大量的钱投入到社会福利之中，建起一个自己负担不起的福利社会。忽视中长期建设，造成了巴西基础设施的严重缺乏。

如果说上世纪80年代至90年代中期，巴西出现的恶性通胀是滥发货币的结果，现在的高通胀就是经济政策过度侧重消费的结果。而在通货膨胀中，受伤害最大的还是穷人。

英国《金融时报》(Financial Times)网站的一篇博文援引凯投宏观(Capital Economics)分析师Neil Shearing的观点称，有人将巴西国内的高通胀归咎于本币雷亚尔贬值，但巴西的通胀数据显示，非贸易品价格上涨的速度远远超过了贸易品。由此看来高通胀与汇率贬值关系不大，主要还是因为巴西经济的增长模式失衡。

巴西央行的数据显示，1999年至2013年的15年间，巴西年通胀率低于5%的年份只有三个，分别是2006年（3.14%）、2007年（4.46%）和2009年（4.31%）。另据路透社报道，最新发布的官方数据显示，10月中旬，巴西消费者价格指数（CPI）较上年同期上升了6.62%。为了抗击通胀，巴西央行目前设定的基准利率高达11%。

一面是通胀高企，另一面则是GDP增长缓慢。TradingEconomics.com的数据显示，2010年罗塞夫上台后，巴西的年化GDP增速一路滑坡，从近10%降至目前的-0.9%。

金融市场已通过实际行动对巴西大选的结果表达了“看法”。据彭博社报道，巴西股市周一开盘重挫6%，巴西雷亚尔兑美元开盘巨贬3%至2.53雷亚尔，今年以来已经贬值近7%。这表明，许多投资者不相信罗塞夫连任后能领导巴西走出经济困局。