2018年4月20日，上海知识产权法院布《上海知识产权法院涉自贸区知识产权案件审判情况（2015—2017）》。白皮书披露，2015年至2017年，该院共受理涉自贸区知识产权案件645件，审结594件。白皮书同时披露，案件所涉名企较多，包括淘宝、腾讯、百度、大众点评网、拉菲罗斯柴尔德酒庄、SAP股份公司等。

白皮书显示，2015年至2017年，上海知识产权法院共受理涉自贸区知识产权案件645件，审结594件。从类型上看，数量最多的为侵害著作权纠纷，占案件总量的43.26%；还有侵害商标权及不正当竞争纠纷占23.41%，涉计算机软件纠纷占13.18%，涉专利纠纷占12.25%。从案件涉及的自贸区片区情况看，涉及张江高科技片区的案件占总量的65.12%。

白皮书披露，涉自贸区知识产权案件呈现“一新三多”的特点。

因自贸区企业在开展国际国内贸易中实现内外贸一体化发展，出现了涉及平行进口的商标侵权案件。伴随着跨境电子商务服务业的发展，涉及电商平台的知识产权司法保护问题日益突显，比如，商标权利人主张网络平台对关键词搜索结果中出现近似文字承担商标侵权责任。

白皮书显示，涉及互联网领域新型竞争行为案件增多，比如，网络小说“同人作品”再创作、电竞赛事直播、软件屏蔽视频前广告、抓取他人收集信息使用，利用软件干扰他人经营等等。白皮书指出，这些竞争行为对市场秩序的影响复杂而巨大，需要对竞争行为的正当性等问题作出合理的评价和判断。

从主张保护的客体来看，出现了有声读物、网络游戏整体画面、电竞比赛直播画面等新样态。其中，部分涉及网络游戏案件的标的额大，比如红五新加坡私人有限公司诉联系有限公司、齐飞国际发展有限公司等著作权许可使用合同纠纷一案，诉讼标的额达10亿元。

此外，白皮书披露，案件所涉知名企业较多，涉诉知名企业有淘宝公司、腾讯公司、株式会社普利司通、拉菲罗斯柴尔德酒庄、SAP股份公司等。该院审理的百度未经许可大量使用大众点评网用户点评信息案、益朗公司在店招上突出使用“FENDI”注册商标构成商标侵权案等引起了业内广泛关注。

2017年8月30日，上海知识产权法院判决认为百度公司的行为损害了汉涛公司（大众点评网经营者）的利益，且其行为违反公认的商业道德，构成不正当竞争，对百度公司的相关上诉请求不予支持。

上海汉涛信息咨询有限公司认为百度地图和百度知道产品所使用的商户评论信息大量来自于大众点评网，构成不正当竞争，因此于2016年4月起诉北京百度网讯科技有限公司及上海杰图软件技术有限公司，请求法院判令两被告停止不正当竞争行为，共同赔偿汉涛公司经济损失9000万元和为制止侵权行为支出的45万余元，并刊登公告、澄清事实消除不良影响。

2016年5月26日，上海市浦东新区人民法院一审判决百度公司停止侵害，赔偿经济损失人民币300万元。百度不服一审，提起上诉。上海知识产权法院二审认为百度公司的行为虽然在一定程度上丰富了消费者的选择，但大量全文使用信息的行为已经超出了必要的限度，不仅严重损害了汉涛公司的利益，也破坏了公平竞争的市场秩序。因此，上海知识产权法院判决驳回上诉，维持原判。

白皮书指出，在案件审理中，法院发现自贸区企业知识产权保护意识与企业发展水平还不完全相称。有的企业内部缺乏相应的知识产权管理制度和风险审查机制，通常也没有专人负责知识产权工作，少数员工的法律意识及职业诚信度较低，导致企业和员工都存在自身的知识产权相关权利被侵犯或侵犯他人知识产权的情况。

对此，白皮书建议企业在知识产权创造、保护、运用诸环节中建章立制，要建立和落实职务技术成果奖酬制度，使技术创新人员对其利益有明确预期；采取有效措施促进技术成果的转化；加强技术成果和经营信息的管理，防止商业秘密等的流失。