【山西】一公安局长受贿获刑：让煤老板出千万在北京买房​

据澎湃新闻报道，2018年5月，山西省沁源县法院作出一审判决，以受贿罪判处山西省襄垣县原县长助理、公安局党委书记、局长刘有才有期徒刑十一年六个月。

北京一套三百平方米的房子，一千多万元的购房款，成为指控刘有才受贿的主要证据。法院认定，刘有才利用职务上的便利，五次非法收受和索取他人财物1262万元，其中包括他向一名煤矿老板索取的购房款1192万元。

【四川】蓬溪一幼师“摔打”小孩：涉事教师已停职

据中新网报道，5月24日晚21时许，网上出现一段反映四川省遂宁市蓬溪县锦绣国际城幼儿园一名老师在操场内单手把几名学生拉起在空中甩圈的视频，引起众多网友关注。记者从蓬溪县委宣传部获悉，蓬溪县公安局、蓬溪县教体局已取得初步调查结果。目前，已安排当事幼儿体检，涉事教师已停职接受进一步的调查处理。

下一步，相关部门还将开展进一步的深入调查，本着“客观、公正、依法、公开”的原则处理该事件，并进一步加大规范办学行为督查力度，加强师德师风教育，对任何违反师德师风的行为“零容忍”。

【江苏】南京扬子江隧道恢复通车 漏水原因已查明

据新华网报道，5月24日凌晨，扬子江隧道管养监控中心发现扬子江隧道北线NDK5+835左右隧道左上方出现渗漏。5月24日晚，南京交通发布再次通报，经专家勘验现场、研究论证，查明此次漏水是因为隧道该处已启用过的注浆孔堵头脱落所致，并研究提出了注浆孔漏水处置建议方案。

25日晨，南京交通运输局发布通报，昨日因出现渗漏临时封闭的南京扬子江隧道，漏水部位的封堵已经完成，经观测，确认可靠，已于今晨六点恢复隧道正常交通。

【陕西】西安回应“疑似一楼盘关系户名单流出”

5月25日，西安市长安区委宣传部官方微博发布通报称，针对网络上传播的疑似“南长安街壹号”房产项目，部分摇号购房者信息登记表，长安区高度重视，连夜成立调查组进行调查核实。调查组将严格依法依纪依规展开工作，对违法违纪行为，一经查实，严肃处理，并及时公开处理结果。

此前一天，两张疑似西安“南长安街壹号”楼盘关系户名单的截图在当地不少微信群中传播。截图中包括客户姓名、电话、身份证号码、置业顾问姓名，而尤为引人关注的则是“关系明细”一栏，其中提及西安市及长安区质监、房管、土地、供电等等多个部门官员。

【四川】男子借“空姐被害案”发视频骂河南人 被罚500元

据澎湃新闻报道，四川男子冉某借滴滴顺风车司机杀害空姐事件在抖音发视频辱骂河南人，引起地域间网友攻击，5月24日，冉某被福建警方处以罚款500元的行政处罚。鉴于冉某单独抚养其未成年女儿，公安机关本着人道主义精神，依法对其训诫，责令其消除影响。

5月25日，冉某表示，发视频时自己没经过大脑，太鲁莽，发现自己火后也被吓到了，马上发视频道歉，可惜道歉视频没什么关注度。自己特别惭愧，“我真的是认识到错误了，向大家道歉”。

【重庆】拟规定：机场商品和服务价格不得高于中心城区

据《重庆晚报》报道，重庆市正在制定地方性法规《重庆市民用航空促进条例》，现公开征求《重庆市民用航空促进条例(征求意见稿)》的意见和建议，截止时间为6月20日。

征求意见稿指出，运输机场地区内的停车、广告、零售、餐饮、通信和航空地面服务等经营性业务，机场管理机构可按国家规定有偿转让经营权。机场管理机构应当与取得经营权的单位、个人签订协议，明确其服务标准、收费水平、安全规范和责任等事项，并约定经营者提供的商品、服务的价格，不得高于本市中心城区同一商标、商号、品牌或者同类商品、服务标注的价格。

【北京】积分落户超12万人申请 近4万人通过审核

据《新京报》报道，昨日，记者从北京市人力资源和社会保障局获悉，北京积分落户申报自今年4月16日启动以来，已有12万余人注册系统填报积分指标，其中近4万人指标信息已通过单位审核提交。市人社局提示，在线申报系统的注册申报功能将于6月14日24时关闭，请有申报意愿的个人尽快联系用人单位，抓紧关联填报、审核提交。

据市人社局介绍，积分落户是由申请人依托社保缴费单位申报。在今年积分落户工作启动时，市人社局、发改委就发布通知，明确用人单位要及时在“积分落户在线申报系统”注册，将注册码告知本单位申请人，帮助他们正确关联单位并填报积分指标；还要对申请人的资格条件和积分指标进行认真审核把关，在申报阶段结束前审核通过并提交。

【河南】农民采三株兰草获刑提出申诉 法院认为原判有误决定再审

据澎湃新闻报道，河南卢氏县农民秦某在林坡上挖了 3株兰草，回家路上被当地森林公安查获。2016年12月，卢氏县法院认定秦某挖的兰草是蕙兰，属国家重点保护植物，判他犯非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重，判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3000元。

5月10日，秦某向卢氏县法院提出申诉，请求法院再审该案，判其无罪。5月23日，卢氏县法院作出再审决定书称，经审查，原判决存在认定事实有误、适用法律错误，决定由该院另行组成合议庭进行再审。